-
【AP通信】言論の自由は、通常民間会社に適用されません
2021/01/11
https://apnews.com/article/donald-trump-inaugurations-media-social-media-censorship-a4a02aca8341a844c011d4e165d8d61b?utm_medium=AP&utm_campaign=SocialFlow&utm_source=TwitterEXPLAINER: Can social media companies boot Trump? Yes
By KEVIN FREKINGドナルド・トランプと彼の信奉者たちは、ツイッター、フェイスブック、その他のソーシャルメディアが大統領を禁止した後、大声で反対している。
ツイッターとフェイスブックは合法的にそのような行動を取ることができますか？
簡単な答えはイエスです。
議会調査局が連邦議員とそのスタッフ向けのレポートで説明しているように、コンテンツを削除するというWebサイトの決定を前提とした訴訟はほとんど失敗します。これは、憲法修正第1条に定められた言論の自由の保護は、一般に、政府の行動によって人が被害を受けた場合にのみ適用されるためです。
「憲法修正第1条は民間組織には適用されません。ソーシャルメディア企業による検閲が言論の自由の保護に違反しているかどうかを日曜日に尋ねられたとき、クリス・クレブスは言った。
(リンク先に続きあり) - アメリカには言論の自由が無いってことね。
- >>2
いや、憲法の解釈を間違えている。言論の自由も広く国民の活動全般に適用されるはずだ。基本的人権の尊重のように。 - >>12
翻訳が違う可能性はないかなあ？
俺英語全然だからわからん。 - >>2
日本のマスコミによる統制はもっとすごいけどなぁ - >>2
聞きたいことしか聞かず、見たいものしか見ないものは、衆愚の山に積まれるだけだぞ - >>2
よく読め。
文盲か？ - >>2
中国民主党に支配されたから、これからどんどん自由はなくなるね - はい通信品位法230条剥奪
- 民間の会社だから気に食わない客は自由に閉め出せるってか
- >>4
普通じゃね？ - >>1
いや、その理屈はおかしい。 - >>5
ようパヨク、悔しそうだなｗ - >>16
いや、俺はアメリカの愛国者たちのために声を上げている。我々日本のネチズンも黙っていてはいけない。 - >>31
トランプって中国人じゃねｗ - そもそもSNSで殺人予告とか業務妨害とかしても凍結される
国会議事堂へのテロの煽動をするような奴は凍結されて当たり前だ - 日本のマスゴミを見りゃわかるべ
- アメリカは自由が消えつつあるね悍ましい現実
- だからトランプ信者たちで新しいネット世界を構築すればいいと思う
- >>9
これに尽きる
自分たちで満足するサービスを作ればいいだけ - 当たり前だよなぁ
- 例えば公共の場でも暴動の煽動のような犯罪教唆は止められて然るべき
- 自由は法とモラルを守ってた上でのこと
- >>1 アホか言論の自由を制限できる
特定の場所が作られたらそこは統制独裁し放題、TPO何処だろうと言論の自由は絶対なんだよ。
ナリスマシ極左のマヌケな論理はお断り。 - 国営のソーシャルメディア作り出したらお前ら終わりやぞ。
- ジャーナリズムとはいったい何だったのか
- ふと思ったが、snsって言論の自由を意識させずに
ぬるっと人々から奪う存在になってるのかもしれんな。
自分の見たいものしか見れない事の怖さよ - どこにそんな法律書いてるの？
- 朝日新聞社員的にはこれで良い？😊
フランスの風刺画規制→言論の自由
北朝鮮へのビラ規制→規制すべし
トランプのTwitter規制→規制すべし - うちもアカは採用してない
- 「うちを叩く奴には新聞配らない、どうだ、怖いか？」
- SNS以外にDNS登録拒否もして良いのか？
- 無理やり肯定するために、こんな記事を書いた時点で新聞社の自害
さようなら - そらそうだ
どこも荒らしや暴動呼び掛ける連中に自由なんて与えてないからな
自由はオートマチックに付与されるものではない
セルフに規約を守り信頼を得た者に与えられるものなんだよ - Yahooのコメントも削除されるし
- >>1のような主張を正当化しようとすると絶対に「暴徒の正体」がバレないよう
にするしかないんだが、ガバガバすぎやしないか？ - 議員を応援するために、議会に向かって行進しよう
がアウトとか、拡大解釈すぐる - 別にトランプ支持したからっていきなり投獄されたりするわけじゃないだろ？
例えば朝日新聞に中韓は敵だと投書しても絶対に採用されないだろうけど、それで言論の自由がないなんてことにはならないわな
同じことだよ - もはや「公的」サービスではなく
「私的」サービスである
と公言してるだけだわなそれはそれで私企業の自由だし
単に社会的価値が減るだけの話だ - >>44
テロリスト野放しにしてる方が社会的価値下がるでしょ - ２３０剥奪で倒産
- 言論の自由は国家が民間に介入するのを防ぐものであって民間同士の争いは基本的には言論の自由は適用されない
当たり前なことなんだけど、昨今の反フェミしたいなんちゃってインセルオタク的には都合が悪いから無視される
- 殺害予告や爆破予告は言論ではないからね
１月６日にワシントンDC襲撃しようとか
現職の大統領が呼び掛けてんだから狂気だよ
トランプみたいなアジテーターはそのうちパーラーからも追い出されるでしょ - 業務妨害になるだろ？
当たり前だと思うが？ - 言論の自由は基本的人権なのであくまでも憲法上優先的に保護される
通信品位法が憲法より優先されるなどあり得ない - うわ、本当に230条を知らないバカが来てるもよう
- しゃべらせない自由が勝るのか
- 言論の自由はDSだけ。ロリペドの自由もDSだけ。
- アカヒ>何を書こうが自由！
- 民間企業が公的機関と同じ理屈で動いたら
採用面接も解雇権も全て憲法違反の人権侵害でアウトだからな - 230条を入れない記事もバカだが
230条を知らずに書き込むのはもっとバカだろう
いくら連休でもレベルが低すぎ - 日本でも同じやけどな
言論の自由を勘違いしてる人多いけど - 民間企業のサービスはまさに私的サービスであって
公的サービスじゃない
【AP通信】言論の自由は、通常民間会社に適用されません ニュース解説
ニュー速＋
コメント一覧