-
- なんでや？
- なんでなんや？
- 何でやねん？
- なんやああああああ？
- 呆れた😦
- 勉強したら悪いんか！
- ヤメテクレメンシ
- これは当たり前である
寧ろ何で向いてると思ったんだ？ - >>10
アニメや漫画、ゲームの科学者がコミュ障っぽいからガリレオとか
- >>13
子供のメディアを真に受ける時点で頭悪いやん - 今日び研究者が一人で研究するなんてほぼないもんな
仮に一人でやれても予算獲得のためにあちこちに掛け合わなくちゃならない - じゃあ何に向いとるんか
- 他方人文科学は優れた論文や本書けば認めてもらえるのに
- >>14
コミュ障だと大学教員にはなれないけどな - >>14
全然他方になってないんだが - 人間は社会性動物なんだからコミュ症に向いてる仕事なんて最初からないよ
無い中で比較的マシなものを「向いてる」と表現してるだけなのに「向いてない！」と食って掛かるのはアスペ的 - 当たり前だよなぁ
どんだけ人前でプレゼンして議論してを繰り返してると思ってんだよ
素人の俺ですらそのくらいの想像はできるのに馬鹿は漫画にでてくる
キモい学者キャラを信じ込んじまってるんだろうな - じゃあコミュ障は何になればええんや
- 東大の物理学とか小柴とか江崎とかくらいしかノーベル賞をとった人いないのに…
- じゃあ高学歴いらないじゃん
- プレゼンできなくて予算を取ってこれないからね
- 嫌儲ってコミュ力と成績には負の相関があると決めつけてる人が多いよね
なんで？ - >>23
実際中高だとコミュ力高くて成績もいい奴なんてほとんどいないしな
コミュ力高くてノート集めうまい奴とか逆に成績良くて回りが寄ってくる奴がそう見えるだけで - >>23
ケンモメンはせいぜい平均よりちょい上程度の学力なでしかないくせに
何故か自分の学力に自信持ってて（自分はまだガチってないから本来の実力はもっと上だなんて妄想してるケースが多い）
自分の現状が不甲斐ないのはコミュ力重視の日本社会のせいだと逆恨みしてるんだよそんでコミュ障発達障害の東大生とかアメリカテック企業の凄腕エンジニアの存在なんかに自分のルサンチマンを託してる
- ※但し数学を除く
- サヨクは文系
ウヨクは理系だっけ？ - ×コミュ力
◎コミュ力があると自称する人とだけ意志疎通することができる能力 - ディラック大先生は？
- やっぱりコミュ障扱いされるの効いてたんだなｗ
小保方に関わって簡単に自殺した教授とか見ても分かるけど
精神的に弱いオタクな人達という現実は変えようがないと思う - 歴史に名を残すレベルの
アインシュタインとかノイマンとかホーキングとかペンローズとか普通にパーティ好き手紙好き講演好きの社交性ある人間だしな
ディラックとかゲーデルみたいな内向的な変わり者の科学者もいないことはないが - コミュ症の外堀がどんどん埋められていってるな
- 東大理系は部活未経験者はお断りにしろよ
- >>31
日本の総合大学で一番体育会系比率が高いのは東大定期 - まあ稀に発生する奇人型天才以外は結局人間社会の中で生きていくしかないって事だな
神の領域に進めるのは神の子だけ - そらそうだろ
世の中で評価される人は結局いつも話せる人（書ける人）じゃないか
読解力や分析力より論述力が全て - 個人のセンスだけで研究が進められる時代は終わったってことなんじゃね？
- >>38
個人のセンスで進められる立場になるまで研究室の奴隷として成果上げなきゃいけないしな
コミュ力無いといい奴隷になれない - 勉強だけしてようやくトップに来れるようなやつはいらないってことだろ
勉強もしつつトップに来れるやつだけでいい - やっぱコミュ障は生存してはいけないんやな
- でも研究ってすごい地味で地道なイメージ
- わかる
理系は賞賛を望み受けたいのが本質だからね - 昔は海外の研究を翻訳するだけで賢ぶれたが、今の研究はアウトプットは大事だよね
- インプットだけするんじゃだめってこと
アウトプットして初めて評価されるんだからコミュ力は絶対に必要 - 要は人脈が全くない状態だと教員公募でまず勝ち残れないって話なんだろうけど
コミュ力だけが取り柄で全く論文書いたことがないような奴が旧帝の教授として定年まで居座っている現状はなんとかならないもんかな - >>47
天下り？ - じゃあ何が向いてんの？
- 研究の進展のために、コミュニケーション無しなんて絶対に考えられない
- 宮沢先生とか完全に発達障害でコミュとれてないもんな
- 真面目に研究した人の成果を取り上げて無能ウジ虫の成果にすることを
コミュ力と言うのをいい加減やめろよ - 日本の理系研究者の定義がおかしいからだろう
海外も見て比較しないと - >>1
2chだった頃からこの手の人材を冷遇するなって話は多かったけど
他人との会話や情報交換無しに研究なんて成り立つ？ってずっと思ってたわ - >>54
本当に極一部のギフテッドならともかく
ただのコミュ障をわざわざ雇い入れる意味ないからな
それなら低学歴でも普通の奴を入れた方がいいに決まってる - コミュニケーション能力を逆恨みしてる嫌儲民は
日本のコミュ力はウェーイ能力、欧米で使われてるコミュ力とは意味が違うっていう何の客観的ソースもない妄想を炸裂させてるよね
この板でしょっちゅしょっちゅうみる意見だ
とにかく成功してる奴とウェーイ系に対する恨みが凄い - >>56
コミュ力＝馬鹿騒ぎ
とミスリードさせておいてそれを非難する典型的な藁人形やからな - グループだの、1000人で10年がかりだの
東大はそういう研究しか絡めないのね - そんなの研究するまでもなくわかるだろ
- 院卒の話だけど、理系の院卒は論文書いた経験がある人が多く、ロジカルライティングができる人が多い印象
文系の人は、ロジカルライティングできる人が少なく、幼い文章を書く人が多い印象文系って意外に文章を書くトレーニングを受けていない人が多い
- >>60
読む論文の量とかは理系のが圧倒的に多いから、読むだけでどう論文書けばいいか見につくからねあと文系はなんだかんだ専門になると参考になる論文が少なく癖のある論文が多いから、ロジカルに書くという意味では参考にならない事が多い
- ジャップは陰険なクズが多くて
出来るだけ関わりたくないからコミュ障に見えるだけで
海外の人と話したら普通に意思疎通出来るようになるぞ - 日本ってコミュ障に甘すぎると思う
この甘さが現代日本の抱えるいろんな問題の一因になってるんじゃないかな - 哲学とか必要そうだし人付き合い浅いと思考の幅も狭くなりがちだろうからダメでしょうね
- 高知能でコミュ障のネアンデルタール人は低知能でコミュ強のホモサピエンスに淘汰されたんだから必然なんだよな
- コミュ力を重視し続けた結果
日本の一人当たりGDPが世界2位から27位に転落
どいつもこいつも口だけ偉そうで何も作れない横取りガ●ジだらけに - 実際コミュ障は工場勤務とかトラックの運ちゃんとかじゃないと能力を発揮できないだろ
- でも一流大学入れるレベルなら最低限身につけてるコミュ力だろ
研究する上ではコミュ力がないより飽きぽさが最大の敵 - 読了とか言ってるガ●ジやべー
- 駅弁理系風情で勉強得意を気取ってるケンモメンの全存在を否定するとか鬼すぎだろ
- 受験勉強ばかりやってた人間も研究者としては大成しないつて事実も言ったらどうだ？
今だに東大理三からのノーベル賞受賞者はゼロなんだろ？ - コミュ力=ウェイウェイじゃなくて簡潔即断即決で論理的に相手に伝えられる、こちらも相手の情報を理解できる力
その点コミュ障は初対面だと話せないや1年いても職場の人とまともに話せないからスタートラインにすら立ててないんよ
陰キャだから飲み会ウェイ力もないし食品のライン工くらいしか務まらない - スレタイのコミュ力って別に友達が多いとかじゃなくてホウレンソウがちゃんとできるって事だろ
- アインシュタインだって普通に就職も結婚もしてるからな
- 東大で物理学からドロップアウトしていったみなさんに共通する項目
- 東京大学宇宙理論研究室ドロップアウトモメン
- 何だか無意味な研究だな
- コミュ力って言ってもここで言われてるのは友達が多いとかお笑いセンスが多いとかじゃないぞ？そんなことに長けててもダメ
- >>83
横の繋がりとか情報交換は研究の糧になるだろうし
一緒に酒飲んで楽しいとか休憩時間にそれなりに楽しい会話できるくらいのコミュ力が必要って感じなんじゃないか - じゃあコミュ障とかASDに向いている職業って何なの？
社会参加させろよ - >>84
ない
負の労働
ナマポで暮らせ、社会に出られるとそのほうが負担が大きい - >>84
いわゆる匠ってのがコミュ障の頂点ジョブだと俺は思ってる - >>91
今は情報化で皆の平均技術が高いし機械製品との差別化も図らなきゃならないから
匠はなにより自己演出力やコミュ力が必要 - >>84
隠遁生活しかない
できないならば在宅ワークとか人と関わらないでいかに仕事するかを目指すしかないだろうよ - これは本物を知らない人間の意見だね
量産型研究者ばかりになって日本はダメになった
成果目当ての不正も恐ろしく増えた - >>86
アメリカの研究者こそコミュ強ばっかだぞ
ノーベル賞を定期的に取れる日本がダメって何様目線なんだかｗ - >>86
どちらの研究機関にお勤めで?学会いってもバンケットの方が議論が深まるとかよくある話じゃん
- >>93
ケンモジは大学も出てないだろうしやめたれｗ - 読みにくいパワポやな
- そらそうよ
いろんな学生と交流あったけど高学歴ほどコミュ力高いもん
逆に学力低い学生は無気力でコミュニケーションをあまり好まない - コミュ障が理系にすり寄ってくんなよ
お前は工場のラインで働いてろ - だけってのがポイントで
本や他者の論文等で勉強をしない人間もまた学者に向かない
インプットもするしアウトプットもする人間になれっていうごくごく普通の社会人にも通じる話でしかない - 高ＩＱは人類の１％
東大の平均ＩＱでも120
そりゃお前らの周りにいる奴はほとんどはコミュ力正常だよ
お前らの大学に学生平均ＩＱなんて100あれば良いほうだ
お前らの大学にそんな高ＩＱなんていないからおわえらにはわかんねーお話 - >>97
日本の平均が107、東大生の平均が129な - >>101
東大理系は平均それくらいかもナ
文系が足引っ張ってて東大全体で120なんだわ
それはハーバードの理系文系別ＩＱでも同じく - >>109
日本は特に文理の差が大きいな
ノーベル経済学賞取れそうもないし - >>109
ノーベル賞受賞者のIQは大体１２０前後なので
想像性とIQには相関関係がなさそうだな - >>115
創造性には関係ないが学力とＩＱの相関性はある
灘高校中学の生徒の平均ＩＱは138くらい
灘の平均は東大理１合格レベル浜学園の追跡調査による
- >>121
研究において学力が有利に働くのは最初だけ
創造性のほうが圧倒的に重要 - >>126
研究は知らないが医学部に入る時点でかなりの学力が必須になる
医学研究の場合
それ以外でも難関資格試験がある職業の場合、学力と合格率は完全に比例 - >>115
それでも平均より高いから多少の相関はありそう
日本のノーベル賞もほとんど旧帝大だしある程度学力ないと高度な研究は難しいだろう
最後は知的好奇心と忍耐力かもしれんけど - ケンモジ世代になろう系が人気な理由がよくわかる
- >>99
社会がまともなら自分は評価されると思ってるんだろうね
だったら自分が評価される国に行けばいいのにいつまでも日本に居座り続けるという - 向いてないことやったっていいんだよ
- 駅前でみんなでウェーイしてるのは体感で早稲田慶應レベルまで
東大まで行くと個人個人で行動しててバカ騒ぎしなくなる傾向
特に東大理系はその傾向強し - >>103
ウェーイするのだけがコミュニケーションじゃないだろ
本来の意味での”意志疎通”を高度に行えなきゃいけないのが研究者 - 批判を個人攻撃だと見なす風潮があるからコミュ力でも批判へのストレス耐性と言った方が正しいと思う
日本人は批判への耐性がなさすぎ - >>105
勝手に嫌儲の風潮を日本の風潮にすんなよ
視野が狭すぎる - もう家帰るわ！
- 留学とかしたことある奴なら日本はコミュ障天国って理解できるよね
コミュ障を甘やかしてきた結果が今の日本だよ - >>111
なのに当のコミュ障のケンモメンは「ジャップランドはコミュ障に厳しいからクソ」って言っとる - こういうのは指導教員の言うとおりに実験するだけの実験土方にはなれるけどその後が詰むからさっさと就職した方がいい
- >>112
逆 - 株為替とかも「人」を知らないとなあ
会話とかはともかく
そうしないとこの株高に空売りして大損する
ような小策士にしかなれない - 理系と文系でIQ差があるというデータある？
- >>118
ハーバード大学では文理であるとの結果
約10ポイントの差灘高校の8割以上が理系進学
- >>122
そのデータのURL頼みます - 研究っていっても基礎研究から開発研究まであって、
その各々に調査観察仮説実験と色々な過程があるんだから
コミュ力より忍耐力や想像力といった要素が強みになる分野があるだろこういう批判的なレッテル貼りに勤しむヤツは大体が能力が無くてコンプレックス抱えてる
- コミュニケーション能力とやらを他者を貶めるためにつかっとる時点で
そいつのコミュニケーションはゴミ
東大教授「研究の結果、本を読んで勉強することだけが好きで、コミュ力に乏しい人間は、理系の研究者に向いてないことがわかった」
嫌儲
コメント一覧