-
オンライン授業は「悪」なのか 対面授業5割未満の大学名公表の波紋
https://mainichi.jp/articles/20201030/k00/00m/040/204000c - 日本人においてはね
- 日本人は違うと思う
- 怠惰とオートマチックなルーティンだよ
- 鬼滅の刃のテーマだな
- 悪とはなんだ？
欲望が強ければ悪なのか？ - 日本人は悪
- 人間に本質はありません
1人1人の実存があるだけです
そしてその実存は善悪の彼岸にあるものなのです - >>8
彼岸も実存も、人の概念
実はこれも違う実存主義とかの間違いは、人の概念にとどまって
実存とか彼岸とか自由とかの概念に振り回されてるところ - ジャップの本質は「光」だ…
- 日本人についてはそうだな。
もっとも人間ではなくサルとみなすほうが正しいのかもしれんが。 - こぎたねえケンモジジイに触れるか？それが答えだ
- 孟子「目の前で赤ん坊が井戸に落ちようとしたら誰でも助けようとするやろ」
（ヽ´ん`）「えっ」
孟子「えっ」 - >>12
むしろ助けないよなぁ - 愚の方が近いと思う
- >>13
これかも - 善とか悪とかは概念で人が作ったもの
本質ってのが仮にあるとして
それは人の作った概念によるものじゃない - でも自分が悪だと公然と言うのは行為としては良心的やと思う
悪だから気をつけろとわざわざ言うてくれるんだから
つまり人間の本質が悪だというならその本質はまず表に出さない訳だ - クズだと思う
- ジョジョのシュトロハイムのテーマがそういう歌詞だった
- 勝った方が正義だ
- 国民性によるから日本は後天的に悪化する
- 本質とかまた面倒な話始めるなあ
疲れるからパス - あ、悪は間違いだろ
なんだよ人の本質は悪って - お前の家庭環境が悪かっただけ
- 安倍
- 善悪は関係ない
無意識下の欲望が本質 - 悪の定義による
- 人間の性「悪」なり!
人間の性「悪」なり!
人間の性「悪」なり!
梶原一騎 - 人間すべての本質が善なのか悪なのかではなくて
善を本質とする人型の動物が人間と呼ばれる生命体で悪を本質とする人型の動物が人間に限りなく近いけど人間じゃない生命体なのだと思う
善は利他的で利己的
悪は他害的で利己的 - まぁ生き物だから
それは生の渇望だと思う - 悪ってのは本質を脅かす、本質にとって悪いから悪
だから至る所に悪はあり得るが本質が悪ってことはあり得ない - >>1
アスペルガーならそうだな - 善悪の概念がまず人間が生み出したものなので
利己的利他的で考えるべき
そうすると利己的なのが生物なのでそれを悪と見なすなら悪と言ってよい - 価値を共有すると悪が芽生える生き物
- 悪しかない人間はいないし
善だけの人間もいない
悪と善なんて文化でも違うし - 羅生門だよ
人類は社会的動物だから共存共栄のための善なる価値観に従って生きている
だが戦争や災害など社会が危機的状況になると自己の生存だけを目的に社会性を放棄する者が増える
下人は老婆の衣服を剥ぎ取ることでそれまで悪としてきたものを是としたのだ
だがそんな価値観の人間ばかりだと人類の繁栄もありえないので社会が落ち着けば善への揺り戻しが起きる - 自らの悪意と悪癖を認め、それに抗い続けることこそ、
欲や知性を暴走させず、理性を持って生きる人間であるための術だと思っている - 善とか悪とかはただの決めごと
他人が言うことはたんなる意見
おれが良ければそれでいいのだ - 神が絶対善である以上
悪は自然からは生まれない
従って全ての悪は人為によるもの - 人間の本質は猿
- 性善説と性悪説って本来の意味で使ってる奴の方が少ないよな
テレビでも間違った意味で使ってる奴が多くて唖然とする
アナウンサーとかでも間違ってるのビビるわ - この地上に
命尽きるまで囚われし者地獄の住人やからねｗｗ
- 社会性を持った生き物は道徳心も必然的に獲得するんじゃないかな？
- 性善説なんて信じてる平和ボケジャップがアホ
- 欲求を抑える理性と考える知性をもって行動し、幸福を分かち合い不幸をなくそうとするのが善
生まれたままではそこに至れないので本質は悪 - 金持ちが天国へ行くのはラクダが針の穴を通るよりも難しい
- 「善」は人間が集団生活営むのに都合良いことだから教えなきゃ動物状態の人間は人間の規範上生来の悪だろ
単なる動物としては善でも悪でもないんじゃね - 個人の利益を追求したら悪に見えるというだけ
- 本質が悪だから善が必要なんだろ、逆なら成立しないし
- 生物の本質が殺し合い奪い合いだから
- 共産主義なんて性善説の悪用なんだけどな
人間の本質は「悪」で合ってるか？
嫌儲
コメント一覧