-
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201216/pol2012160006-n1.html
沖縄県・尖閣諸島を日本領と記した１９世紀後半の英国製とドイツ製の地図が新たに確認され、政府が対外発信に活用する方向で調整していることが分かった。産経新聞が１６日報じた。いずれも台湾との間に国境線が引かれ、１８９５（明治２８）年に領土編入する以前から、欧州では「尖閣諸島は日本領である」と認識していたことを示している。まずは、先月の来日時に尖閣諸島をめぐる暴言を吐いた中国の王毅国務委員兼外相に見せてあげてはどうか。地図は「スタンフォード地図店」（英国）が１８８７年に発行した「ロンドン・アトラス」と、ドイツ地図発行人のシュティーラー氏による１８７５年版の「ハンド・アトラス」。尖閣諸島の西側に領土・領海の境界を示す点線が引かれている。ロンドン・アトラスはオーストラリアの国立図書館などに所蔵されているが、今回初めて現物が国内で確認されたとみられる。
尖閣諸島をめぐっては、明治政府が１８９５年１月、１０年間の調査によって、清国を含むどの国の支配も及んでいないと確認し、沖縄県への編入を閣議決定した。日本人の民間人が移住し、最盛期は２００人以上が暮らしていた。
中国側は、尖閣諸島（中国名・釣魚島）は同年４月に締結された日清戦争の講和条約「下関条約」で台湾とともに日本に割譲され、先の大戦の終戦に伴い、台湾とともに返還されたとする。英国やドイツの地図は、尖閣諸島が台湾の付属島だとする中国側の主張を覆すものだといえる。
（略）
- これ結局どっちが正しいの？
- >>2
琉球領が正しい - >>2
大韓
戦時中に日帝がねつ造して既成事実化させようとしてる - >>10
詳しい説明サンクス
それなら韓国が怒るのも分かるは - >>11
どこが詳しいねん - >>21
ID見てみw - >>2
尖閣島の村民が座礁した中国(※現在の台湾)船の乗組員を助けた、って事があって後に感謝の意を表した書簡を送られている。それにはハッキリと「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と書かれていて、石垣市に保管されている。 - この分だとたぶん竹島もあるよね
- >>3
そんなの戦後に糞朝鮮人がアメリカに「くれ」都言って断られてんだから山ほどある - 八方領土もありそう
- 中国の国土自体略奪占領の結果で作られてるのに、昔はどこの国のものだったなんて記録に意味なかろ
- ほう、英国は兎も角、ドイツも支那を損切りする覚悟がありますかな？
- 中国
知ったこっちゃねー - >>1
ですよね
知ってます - 第二次世界大戦で日本は沖縄を見殺しにしてるから尖閣諸島の領有を主張するのは恥知らずな気もする
- >>14
歴史を勉強しろよ 戦後にどれだけ税金を落として来たか知らないだろ
朝鮮人か？（笑）
- ほう、また火災が起きるしかないようですな
- どうでもよい
- パヨク、イライラ
- 尖閣諸島が日本領なら樺太、千島列島も日本領なんだよな
- 何でこんな馬鹿なことしてるの？
中国に道理が通りますか？
必要なのは地図ではなく人民解放軍を効率良く56すための兵器だろ？
中国人はそうしてるぞ - 新聞には尖閣周辺の部分しか載ってないけど
ハンドアトラスの国境線を南に辿ると台湾と蘭嶼の間を通ってる
蘭嶼は与那国島の伝説に言うハイドナン （南与那国島） だろう
ハイドナンは伝説ではなく実在したんだと思う - 盗んだばかりの島々と言う事に気づくわけないだろう
はるか遠くの西洋人がよ - 日本政府は仕事しろ
- 歴史の長さがモノを言うわな
存在しなかった国を基準になんてできるはずもない - 〉〉10
〉〉11
さすがにこれは釣りだろ。 - 最近露骨な自演流行ってるの？
- ○民党は愛国心が薄いんじゃないのかww
何処が保守で何を守ってるのか…
色んな文献とか証拠があるに
強い態度を示さないし
最近は遺憾声明さえも出なくなっんじゃね - 沖縄が竹島もそうと発表すれば、
地方交付金1兆円が行くｗｗｗ - 土人に国際法、法律論言ったって
知らんで終わりだろ
- 琉球領の間違いだろ＾＾
- チョンどうする
- 味方にしたい相手が読めるって大事だからな
Syriaの少女も英語のプラカ持ってた - まぁたいした意味がないっていうか。そりゃそうだろっていう話だよね。
中国は昔の文献にでてくることを根拠に領有していたってことにしてんだろｗ
その後一切統治も利用もしてないだけで。 - >>1
どうでもいいよね？
「トリモロス！」と大口叩いといて、全力で知らんぷりなんだから - そもそも、台湾(フォルマサ、小琉球)は、漢人のものではないし、
大琉球(沖縄)も、和人のものでもないよね台湾と一緒にかえしたってのもおかしい
台湾は漢人のものではない
(お前の大好きな今の台湾人はほぼ漢人) - 日本も朝貢してたし特に独立宣言をした訳でもないから国際法上では中国領なんだよな
- >>39
そんな国際法ないけど、それ、お前の脳内国際法？ - あんまり古い資料出して主張しない方が良いんじゃないの？
相手の用意した土俵に乗る必要ないじゃん最新の資料出して、はい日本の領土です！て言っとけよ
- 俺たちに資料もクソもあるか。あるのは欲望のみ。
- めんどくさいな
もう喧嘩が強い側のものでいいわ - まずはアメリカ大陸を先住民に返して
白人と黒人は出ていってから言え - ＞ 中国側は、尖閣諸島（中国名・釣魚島）は同年４月に締結された日清戦争の講和条約「下関条約」で台湾とともに日本に割譲され、
＞先の大戦の終戦に伴い、台湾とともに返還されたとする。台湾と一緒に返してもらってない時点でその理屈は無理があるだろｗ
当時の中国は戦勝国なのに、敗戦国の日本から領土を返してもらないとかありえないから - >>44
それな
どう考えても中国領 - 国際法上は日本の領土であるんだろうが中国がそんなものを尊重するわけがないからな
まあ中国政府はともかく中国国民に見せれば冷静な人は分かるだろ そういう価値はある - 外務省は手を抜くからな
- 古文書作成のエキスパートである中国にそんなの効くのかね？
- 東アジア、東南アジアは歴史的にも民族的に見ても中国領でしょ
- >>48
バカ
ベトナムの歴史知らんのか
支那に抵抗した歴史だぞ - その地図を示して海外メディアの前で
うちらのモノですって言えばいい
こーゆー時こそ得意のパネル使えよｗｗｗｗｗｗｗｗ - 確か日清戦争の時に日本領の宣言を当時の日本政府がしたんだよな
中国が異議を唱えていない以上国際法上は文句なしの日本領 - 戦勝国だと威張ってるくせに、敗戦国に対して領土を返せと訳分からない恥知らずな事言えるのは、面の皮が厚いシナ畜だけｗ
- そもそも中国で発行された昔の地図でも日本領だったろ
- 尖閣は、近代以前には価値のない島だった
一般の漁民が漁に行くには遠過ぎる
尖閣で生活するには近代以降の設備が必要日本は、いち早く近代化したから領土にできた
- >>55
領土にできてないし人も住んでないだろw
今まで数万人を論破してきたが尖閣諸島は中国領なのは間違いない - 尖閣は中国領ニダ シェイシェイ
- 施設一つ造れないでこんなことしても何も意味はない
- 逆に台湾の隣にある日本人が住んだ事もない尖閣諸島を日本領だと思い込む根拠が知りたい
- >>60
カツオ節工場があって日本人が住んでたの知らないのか？ - >>60
>日本人が住んだ事もない尖閣諸島ここにカツオの加工工場があって日本人が住んでたよ
- 関係ないアル！先に取ったモン勝ちアル！
- 実効支配したものが勝ち
こんなの意味がない - 中共の理屈はどうでもいいんだけど
そもそも中共って清の継承国家って言えるのかな
たとえば清に外国に対する債務があったとしてキッチリ返済してるのだろうか - 竹島はなんて書いてあったの？
- 日本は有名な島国だし海外から見ればちっこい島も全部日本領に見えるんだろ
- >>1
何勝手なことやってるんだ
by 二階、茂木 - 日本人のことだからまたお得意の捏造だろ
- まぁ、過去の証拠も大事だけどさ
馬鹿な中国を実力で追い出さないなら
結果意味ないよ - 竹島と北方領土は諦めろ
- でも実効支配した方が勝ちだしな。
- もう遅い、バイデンが大統領なんだから。
- 産経はバカウヨしんぶんだから昔の地図に書いてあったから日本の領土！みたいな小学生発言しても仕方ないけど
日本政府が、公式見解として、コレを海外に発信するのは
さすがにちょーっとお恥ずかしいのでは…？ - 領土問題なんてどちらの言い分もあるんだろ
- 20年ほど前にアメリカが尖閣諸島に観測施設を設置してはどうか？
と提案してたらしいなｗ
20年前と言えばまだ中國は尖閣諸島に無関心だったｗ - >>83
無関心のわけないだろ
近代史を何も知らないんだな - 竹島も武力で奪還せよ
- メルケルが数年前ドイツを訪問した習近平に持たせた地図じゃね
- 領土問題で歴史的経緯など重要では無い
平穏かつ公然と実効支配できてる事が重要
日本政府は中共への警戒心がなさ過ぎる - どんな証拠が出ても
支那ジャイアンは (´・ω・`)知らんがなという - 当時作った奴が生きてたら、東アジアの地図に精度なんか要らんだろwて言うだろうな
どっかの誰かが作ったやつを丸々パクっただけでしょ - 満州以南は日本というのも正史なんだから支那人と朝鮮人は返せよ
二枚舌やめろ
沖縄県・尖閣諸島を日本領と記した19世紀後半の英国製とドイツ製の地図が新たに確認される 対外発信に活用する方向で調整
ニュー速＋
コメント一覧