【速報】ペンシルベニア州が連邦最高裁に反論書提出⇒要約「テキサス州のバーカ バーカ バーーカ!」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:04:32.77 ID:Hkmu11nO0

予備的声明

予備的声明 選挙日以来、全国の州および連邦裁判所は、多数の有権者の権利を剥奪し、
選挙の正当性を損なうことを目的とした大げさな訴訟で溢れかえっています。テキサス州は
現在、偽の主張の不協和音にその声を加えています。テキサスは、それが同意しない
結果をもたらすために、4つの州での選挙を無効にしようとしています。この裁判所が
元の管轄権を行使し、テキサスの優先大統領候補に油を注ぐことを求めるその要求は、
法的に弁護の余地がなく、憲法上の民主主義の原則の前線です。この訴訟でテキサスが
行っていることは、問題に関する根拠のない主張の大部分を再考するようにこの裁判所に
求めることです。この裁判所および他の裁判所によってすでに検討され、却下された選挙で。
それは、これらの問題を解決するために、この裁判所の控えめに使用された元の管轄権を
利用しようとします。しかし、テキサスは明らかにそのような主張を提起する立場を欠いて
おり、いずれにせよ、それは懈怠によって禁じられており、無意味で、無益で、危険です。
テキサス州は、選挙の結果を嫌うという理由だけで被害を受けたわけではなく、憲法の本文、
歴史、構造には、他の4つの州が選挙を実施する方法を決定できるというテキサス州の見解を
支持するものはありません。また、その見解は、この裁判所の判例に基づいているわけでも
ありません。テキサス州は、裁判所に憲法を解釈させることを求めておらず、それを無視
している。テキサス州の提出書類における一連の複合欠陥は、それらの提出書類が構築しよう
とする超現実的な代替現実によってのみ強調されている。その代替現実には、不条理な統計が
含まれています。
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163367/20201210142206254_Pennsylvania%20Opp%20to%20Bill%20of%20Complaint%20v.FINAL.pdf

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:07:02.06 ID:1J8XOPAC0
なおペンシルベニア州議会はテキサス支持の模様
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:07:17.70 ID:cL2a+uu+0
笑ってはいけない米大統領選挙
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:07:32.31 ID:pGTfY3iE0
「テキサスバーガー3つでございますね?」
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:08:26.04 ID:w6GlMomrO
内戦勃発
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:09:37.24 ID:1MtsyA6t0
で、どの州が中共の省になるの?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:09:37.90 ID:imqKk0fC0
ネラー的に分かりやすく言うと

「ウリ達に対する愛はないニカー!!<ヽ`∀´>」

って感じ

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:10:12.19 ID:lbFV98MC0
まぁここで折れたら殺されるもんなぁ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:10:24.93 ID:1gwaqj460
チーズステーキサンド食べてみたい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:11:21.81 ID:3Nf0XsbX0
すげえ
中身が何もない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:13:04.02 ID:2PEdj7kq0
スレタイが上手く纏めてて草
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:14:12.79 ID:xWrw+BGK0
本当に要約通りだった
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:17:31.17 ID:SH+5qGx10
海兵隊教官「お前はどこの州だ?」
新兵「テキサスであります」
海兵隊教官「あそこは牛とオカマしかおらん、お前は牛には見えんからオカマに違いない!」
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:58:18.57 ID:qMksImsl0
>>15
ドゴーン!!
新兵「オカマは45口径は使いません・・」
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:17:36.11 ID:STpvVyua0
もっとわかりやすい翻訳ができるAIとかってまだないの
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:25:17.70 ID:CuWbLEzF0
>>16
AIって自分で考えるわけじゃないからそのレベルなんだよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:17:56.86 ID:sNolYias0
テキサス州のバーガーバーガー
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:22:30.04 ID:TjvHbtFZ0
クリティカルの憲法違反の投票の許可をコロナ前にやったことについてそれっぽい法解釈の御託くらいは並べてくると思ったがそれすら無しか
これはアカンやつかな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:24:01.16 ID:WVS7OBAy0
ペンシルベニアファミリー
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:25:07.57 ID:NQ1NusuK0
全然回答になってないやんけ www
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:37:42.17 ID:esx2KtFw0
>>20
そもそも連邦最高裁であつかう案件ではないから
回答する必要がないんだよ

つまり「それはすでに州内で争って結論が出たことだ」と言ってるだけ

47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:51:51.43 ID:MMa5qbXH0
>>32
回答する必要がないから池沼みたいなことを書いてもいいって5ちゃんかな?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:52:44.90 ID:esx2KtFw0
>>47
翻訳文がおかしいだけ
ちゃんと英語の方を読みな
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:59:17.73 ID:MMa5qbXH0
>>49
お前は英語も読んでないだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:25:15.80 ID:yq5wBAt+0
違憲じゃないことの説明がないよね?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:25:37.14 ID:wVLVRo4x0
もう何言われても強行突破するって決めてるんじゃね。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:31:21.24 ID:u2/SRBL/0
なんで米国憲法に沿った正規の手段取らずに
選挙制度改定をしたかって聞かれてるのに
なんだこの回答

コロナが流行ると中国から事前に聞かされたとでも言いなよ
それで全てが赦されるんだよ、さあ言いなさい

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:33:27.99 ID:Uust2Voi0
パヨクしぐさ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:34:43.86 ID:5Vo83Pq10
どっちのゴリ押しがまかり通るか見ものやね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:35:41.48 ID:J5LDNzJr0
州軍動かしてしまえ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:38:46.56 ID:6DlBITLe0
自動翻訳過ぎてあれだな
日本の様にコンセンサスのないとかビジネス用語を使いすぎて要点のない反論になってんな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:39:02.64 ID:Hdu09tiP0
ふわふわした反論やな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:39:31.08 ID:EEkdljF/0
これだけ長い中身のない文章よく書けるな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:39:31.25 ID:5oB+RD7H0
勝手に変えたのは憲法違反よと
しかし周到に準備してたんだな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:42:16.89 ID:VuReARSe0
こんな黒い文章でよく反論になれると思ったよな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:43:52.93 ID:esx2KtFw0
>>38
テキサス州への反論じゃなくて
連邦最高裁に対する回答だからね
こんなもんだよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:44:50.81 ID:lhvFYM140
裁判ではなく
選挙で決めるのが
民主主義の根本だよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:56:39.72 ID:lbFV98MC0
>>40
選挙が機能不全に陥った時のやり方は既に法律に書かれている。トランプは法に則って行動している。しかも時期を計算してスケジュールどおりに動いているから。最終的にはトランプが再任される。

予定だけどね。勝負はゲタを履くまでわからん。

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:48:21.74 ID:CjQGP14o0
要約がわかりやす過ぎてワロタ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:48:46.49 ID:+GucEL4Y0
なんて見事な要約>スレタイ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:49:33.53 ID:9meBsey80
コロナ前に米にコロナ送るって上から降りて来たんだばかやろーって言っちゃえよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:51:37.64 ID:6kAagGjL0
また随分態度のでかい命乞いだな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:52:13.42 ID:esx2KtFw0
連邦最高裁も「私の仕事ではない」で終わるだろうな
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 11:02:53.45 ID:+OwQCG2g0
>>48
連邦最高裁が受理して4州に反論の提出を命じたのは何だよ?
州対州の争いは連邦最高裁が第1審管轄権を持つんだから、連邦最高裁「私の仕事ではない」なんてことは起きない
お前、アホだなw
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:53:30.16 ID:2Ak026mL0
>>1
というか、追随している州が増えているからな。
むなしいいな。
期限ぎりぎりでだしたのが、それじゃ。
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 10:57:48.51 ID:fYIyLA5h0
だいたいスレタイ通りでワロタ。
何にも反論してない。
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/12/11(金) 11:02:57.04 ID:AKvIWMV40
州法違反、憲法違反してまで投票方法を変更した理由おまちしております。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました