なぜ人間が人間を殺してはいけないのかの論理的な結論が出た

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:58:24.278 ID:29v0rVoRa
人間は労働力だから56すくらいなら従えた方が得で勿体ないから
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:58:54.881 ID:qHS3IV+00
もったいないオバケだから
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:59:24.520 ID:pdufRBRc0
じゃあ無能労働者は殺した方が得じゃん
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:00:34.454 ID:TOPWcst+0
>>3
お前みたいな悲惨な奴の精神安定剤になるから殺しちゃダメ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:01:54.510 ID:pdufRBRc0
>>8
そいつが死んだら次は俺が精神安定剤になるんだから組織として見た場合損してないでしょ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:06:09.696 ID:TOPWcst+0
>>14
それ繰り返すと最後の一人以外全員いらないことになるよね
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:08:25.833 ID:pdufRBRc0
>>23
新卒の数超さないよう人事部が計算してコスパ悪い労働者だけ56すに決まってるだろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:13:02.991 ID:TOPWcst+0
>>27
人事部って?
いらない人間を殺してもいい社会には社会を管理する国連人事部的なものがあるのか?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:15:40.566 ID:pdufRBRc0
>>35
俺の言ってる労働者って企業勤めのやつな
どうせリストラするなら殺してもいいよね
自社のこと知ってるやつが同業他社に拾われるのも危険だしさ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:59:38.638 ID:29v0rVoRa
死にかけの老人でも鞭打てば畑仕事くらいはできるんだ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:59:49.051 ID:Rin8fcKs0
従わない場合は?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:01:22.362 ID:29v0rVoRa
>>5
徐々に強い電流が流れるようにして最後まで抵抗したら死ぬようにすれば自由意志で自殺した事になるしそうしよう
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 20:59:50.600 ID:Yc2K0COL0
部分的に正しい
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:00:25.675 ID:GrAkKAk+0
殺してはいけない理由なんてないぞ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:00:46.585 ID:JiGO2SAz0
人殺しありにすると法律が面倒になるって誰かが言ってた
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:01:22.725 ID:bHud4qxZr
殺してはいけないなんて誰も決めてないぞ
それ相応の裁きがあるってだけ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:02:12.988 ID:GrAkKAk+0
>>11
その通り
殺してはいけない、なんて決まりはない
方法や理由によって罰則があるだけ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:01:29.588 ID:GrAkKAk+0
殺人自体は違法じゃないしな
死刑や堕胎だって殺人だけど、合法だろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:02:36.780 ID:29v0rVoRa
>>12
胎児は労働力にならないから人ではないという理論が成り立つな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:04:06.041 ID:pdufRBRc0
>>16
子どもは育てないとどんどん全体としての労働者が落ちてくけど
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:05:12.857 ID:29v0rVoRa
>>19
胎児は知識が蓄えられないけど赤子は知識が蓄えられる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:06:45.911 ID:pdufRBRc0
>>21
だから子どもは大事でしょ?
でも胎児減ったら子どもも減るじゃん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:08:27.754 ID:29v0rVoRa
>>25
胎児は人間未満だから作り直せばいい
赤ちゃんは少しでも成長したら損になる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:11:54.779 ID:pdufRBRc0
>>28
子どもを作れる期間は限られてるよ
ただでさえ少子化で損してるんだから余分に胎児殺してる余裕なんて無いはずだけど

赤ちゃんが成長したら損になるの?

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:13:28.757 ID:29v0rVoRa
>>32
なら産めるやつが沢山産めるようにすればいい
これは人が殺されることとは別問題
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:18:41.958 ID:pdufRBRc0
>>36
損得の話してるんだから労働力の増産は絡めて考えるべきだと思うな
現状「産めるやつが沢山産めるように」はできてないし、激しい少子化もある以上胎児を56すような損失は看過できないはずじゃない?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:19:37.834 ID:29v0rVoRa
>>41
女から人権を剥奪して家畜化すれば増産は容易だね
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:23:01.263 ID:pdufRBRc0
>>42
たしかにそうだ
人権無いなら労基無視して働かせられるし最高だね
場合によっては男以上のパフォーマンスを叩き出すかもしれない女だけど、人権無いってことは殺してもいいってこと?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:25:52.658 ID:29v0rVoRa
>>46
そんなゴキブリの卵の中から小豆探すみたいな選別はコストが無駄だから女は等しく家畜化でOK
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:27:13.119 ID:pdufRBRc0
>>49
いいね素晴らしい
このスレはお前が正しい
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:01:49.619 ID:AFSohGXy0
答えが出ないのは皆立ち位置がバラバラだからだろうって思った
国が国民の殺人を禁止する理由と個人が殺人を忌避する理由じゃ全然違うよな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:03:35.554 ID:GrAkKAk+0
1が想像を絶するアホだった
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:03:53.016 ID:YhN+oVrC0
社会を維持するため
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:04:13.382 ID:AFSohGXy0
だからこの質問に対しては最初に「何故殺してもいいと思うか」を聞いて相手の立ち位置を明確にするべきだと思う
何も考えてない漠然とした質問だったなら「色々あるんだよ」で
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:05:46.806 ID:FB5HTjPq0
俺が殺されたくないから殺人禁止
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:06:16.564 ID:29v0rVoRa
>>22
でも君は染色体の数が違うじゃん…
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:07:45.385 ID:d+G2SWH00
交通手段が発達してなくて国家間の戦争が難しかった時代はそうでもなかったけどな

近代以降は国家全体の労働力が国力になるから殺人許してたら国力下がって国家侵略されちゃうからね
現代だったら同じ理由で経済戦争的に負けちゃうからね。
だから殺人もそうだけど、少子化もヤバいんだけどね

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:10:46.307 ID:AFSohGXy0
社会の安定のために足を引っ張る個体は排除されるべきだよな?
群れる生き物なら当然のことだ
なぜ社会のための殺人が肯定されないのか?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:11:08.562 ID:29v0rVoRa
>>29
死刑の制度があるじゃん
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:11:30.011 ID:AFSohGXy0
>>30
まさに死刑制度がそれな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:23:03.119 ID:YhN+oVrC0
>>29
動物的な本能を抑えて協力しあうためにルールは存在すると思う
本能を自由にしたら猿と同じになる高度な社会は保てない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:12:05.452 ID:/tLZ4RY7a
この手のスレで毎回現れる
「殺してはいけないなんてルールは無い、ただ罰則があるだけだ」
とか言ってドヤってる奴の頭の悪さたるや
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:12:50.711 ID:ktyRtnN50
>>33
あれ本当によく湧くけど何なんだろうな
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:16:31.847 ID:d5VGgsgw0
>>33
あれ本当謎 脳にクソが詰まってるのか?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:13:55.923 ID:WlaYp5BH0
女王の教室に答えがある
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:14:43.718 ID:d5VGgsgw0
単純にそうしないと社会が成り立たないからだろ
嫌いな奴を好きに殺せる社会なんて
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:21:19.830 ID:4KuhGJD+0
つまり服従しない奴は潰して家畜の餌にした方がえぇ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:21:37.889 ID:AFSohGXy0
社会が複雑化するにしたがって(何らかの理由で)死刑が忌避されるようになった
しかし社会を形成する個体にとって邪魔な個体は排除されるべきである
この問題を解決するために社会は「死刑ではないが実質的な死刑」を作った
それが『前科者』である
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:21:59.943 ID:29v0rVoRa
力こそ正義
核が無くならないのも納得
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:23:17.583 ID:OEodp+jp0
いや、殺したらいけない理由はあるぞ
生存権だったかな?生きる権利は人間に与えられた自然権であり
この権利を守るのが政府の仕事であって、現に法律によって殺人は罪とされている

ただ罰を受け入れる気があるなら殺しても構わないのかもしれない

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:27:14.686 ID:jeLy9FWT0
社会秩序の維持

利己的に争う権利と引き換えに社会秩序を得てるんだよ

52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:43:05.579 ID:AFSohGXy0
人はいつから生き物が死ぬ時に「かわいそう」って思うようになるんだろう
たぶんその時に死ぬことや56すことについて何かを得るんだと思う
「どうして人を殺してはいけないの?」は
「どうして人を56すとかわいそうなの?」でもあると思う
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/25(水) 21:44:18.082 ID:FLUq1WWq0
復讐されるから

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました