イギリス「原発新造してガソリン車禁止してEVを普及させます」日本「EV普及させます(火力発電)」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:46:27.916 ID:15cva4Xt0
意味ないだろ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:47:01.072 ID:x0p/kK1iF
これ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:47:05.081 ID:WzWeA3Ia0
昨日の日経新聞読んだ人?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:47:19.953 ID:yFVWUDFX0
発電所方がクリーンなんじゃね?
しらんけど
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:47:27.211 ID:RzkIimAv0
イギリスがな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:48:09.796 ID:HJjaPBzR0
最大リスク考えたら原発のが環境に悪い説もあるしなぁ
再エネならともかく原発でイキられても
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:50:23.805 ID:f253U/4EM
>>6
エアプ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:48:39.158 ID:QJ1YF9150
電気自動車は確実に無くなるから

もう手を出さない方がいいよ。

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:49:36.866 ID:Ab3A/26A0
アウディがガチで取り組んでるしそう遠くはない
ハイブリもクリーンディーゼルも全部アウディからだぞ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:49:38.694 ID:9mLbQTWl0
お漏らしした東電が悪いわ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:49:43.556 ID:s2a6yQcOH
沖ノ鳥のまわりとか埋め立てて原発の施設にしちゃえばいいのに
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:52:04.363 ID:2M+6e+Bv0
>>10
送電は…?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:53:30.067 ID:QCUNdCJ9d
>>15
馬鹿どもはこれが理解できない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:54:12.595 ID:9mLbQTWl0
>>15
海底ケーブルとか…
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:54:35.730 ID:QCUNdCJ9d
>>20
wwwwwwwwwww
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:55:36.419 ID:g5xHPp0Yd
>>15
離島にも電気通ってるんだから離島から電気通すくらい楽勝だろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:57:15.561 ID:f253U/4EM
>>24
現地の火力だが
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:57:53.238 ID:r5tbVwtp0
>>24
離島で使う電力なんてたかが知れてるからロス率90%とかでもロス量は誤差だけど、
離島で発電してロス率90%だったら10倍の発電コストがかかるだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:49:54.320 ID:M/EOnXSqM
さっさと地下採掘技術発展させてマントル直行ゴミ箱つくれ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:50:04.155 ID:r5tbVwtp0
発電所は巨大化できるから効率がいい
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:50:48.551 ID:H9pmDTCZa
再エネじゃないあたりイギリス終わってんな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:56:14.270 ID:15cva4Xt0
>>14
太陽光や風力で全部賄える訳ないだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:52:21.319 ID:7GUsp8bV0
日本「EV普及させ……」
トヨタ「あ゛?」
日本「……に、2080年までの普及を目指します!」
トヨタ「」ニカッ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:53:37.240 ID:xuJ9s+CZ0
排ガスの出どころを発電所に集中させとけば都市部の空気は多少良くなるんじゃね
分煙化ってやつだよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:53:56.886 ID:tuYsqHY3d
じゃあお前んち横に原発建てるわって言われて喜ぶ奴もおらんだろうし
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:55:23.001 ID:Ab3A/26A0
まあもう日本とロシアは原発絡みはダメだろうな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:55:24.846 ID:zv2PfKjy0
LLFP核変換システムの研究開発が目処立ちそうってこと?
去年あたりに東工大で核廃棄物の半減期10年以下にするという論文でていたけど
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:55:42.346 ID:MTJq5vyo0
ソーラーパネル自動車は普及しなさそうか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:56:01.221 ID:Uxdcp+RF0
みんな環境を言い訳に利益をぼりたいだけでしょ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:57:39.607 ID:9KNRWkW60
>>26
再生可能エネルギーの中でも波力発電がスルーされてる…というかソーラーと風力ばかり取り上げられてる事に闇を感じる
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:56:28.670 ID:Fsiq031oa
産油国を貧乏にしたらいろいろヤバそうだしなあ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:56:34.040 ID:E8RwZ/Xv0
最近の火力は
効率80パー以上なんでしょ
下手な原発より良い
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:57:55.297 ID:f253U/4EM
>>29
それ熱効率
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:56:42.864 ID:f253U/4EM
こんだけやらかしてるのに誰も教えてやらないから未だに再エネに幻想持ってるやつがいる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 09:57:50.382 ID:Ab3A/26A0
タービンぶん回す仕組み以外の発電技術が生まれない限り変わりそうにはないわな
あと利権
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:00:11.841 ID:yhnQmIEhM
また福島に原発作ろうぜ
メルトダウンしてもすでに死の街だし問題ない
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:02:38.911 ID:St1XwiLz0
ゴミ問題大体解決すること考えたら火力に投資した方が良いと思う
金属ゴミ以外はほぼ全部消し炭にできるからゴミの分別はほぼ必要なくなるし回収の手間も減る
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:09:07.398 ID:f253U/4EM
>>39
ただし回収不可能なものは大気に垂れ流し
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:17:26.886 ID:St1XwiLz0
>>50
メリットがデメリットを上回ってるなら別にいいんじゃね
NOXSOXは金かければ対処できるしCO2はよその国から排出量買えば解決じゃん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:03:16.419 ID:E8RwZ/Xv0
やっぱ火属性最強
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:04:30.381 ID:Sag7YeDQ0
電気自動車って充電に時間かかるし長旅が大変そう
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:05:09.723 ID:St1XwiLz0
インフラと普及率が必要な上に10年とか買い換えないものが1,2年で爆発的に流行るはずがないだろ
ブラウン管テレビから液晶テレビへの移行がそんな短期間で終わったか?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:06:29.719 ID:QJ1YF9150
>>43
でもブラウン管テレビは風前の灯火だろ
ブラウン管を主力にする企業があるか
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:10:36.547 ID:St1XwiLz0
>>46
よくブラウン管=電気自動車と解釈できたな
液晶テレビになるかプラズマテレビになるかだろ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:13:04.833 ID:r5tbVwtp0
>>46
テレビがデジタル化されるだけでも8年かかってるぞ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:06:16.499 ID:Ab3A/26A0
ハイブリッドみたいに国とメーカーがゴリ推すだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:06:26.238 ID:Sag7YeDQ0
水素自動車とかはどうなん宇宙船にも水素動力使ったりするよね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:07:01.085 ID:rnXghNGe0
電気自動車って結局エンジン造る技術無くても造れるから後進国向けなんだよ
電気自動車普及は中国みたいな国がメリットあるだけ、だから逆に中国は全力で電気にシフトできる
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:09:06.607 ID:zv2PfKjy0
というか20年後中国とインド以外では自動車産業廃れているか下請けになるかしかないなマジで
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:09:24.082 ID:LA201sKg0
水害あるのにバッテラ車とか草
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:10:02.720 ID:aym4SmAzd
バスやタクシーは確実に電気自動車に置き換わる
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:10:27.463 ID:yhnQmIEhM
ヨーロッパがガソリン車の販売を禁止するから普及せざるを得ないだろ
日本だけガソリン車造ってもいいけど輸出できなくなるだけだわ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:10:33.365 ID:LFBjzGGv0
いいから早く自動運転車になって欲しい
運転嫌いだからしたくない
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:13:22.326 ID:Ab3A/26A0
>>54
VWがやってんぞ
カーブ少ない道なら手放し余裕らし
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:17:10.796 ID:LFBjzGGv0
>>59
完全なやつ
人類から運転ってのをなくして欲しい
夜とか雨の交差点で曲がるのホントやだ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:12:49.122 ID:RzkIimAv0
原発なんて1万年先の人々の幸せを現代人が搾取する仕組みだよ
事故0が実現したとしてもね
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:13:24.953 ID:gVpyhXkhr
>>56
半減期サイクル激短しそうだがな
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:13:49.180 ID:tAJfYJ/50
5分で8割~フル充電、航続距離500キロ、価格は現在のHV車程度
ぐらいは最低条件かな
バッテリー面で超絶進化が無い限り内燃機関に勝てる訳がないだろ馬鹿
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:14:33.710 ID:E8RwZ/Xv0
自動運転
事故ったときの責任とらなくていいなら今の稚拙なのでも欲しい
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:15:51.519 ID:EhUWx4aV0
水素がいい😤
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:17:02.413 ID:tD+WPdkF0
>>63
水素作るのにたくさん電気ちゅかうー
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:18:40.095 ID:EhUWx4aV0
>>65
保存しやすいし消耗しない
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:16:36.554 ID:0VJgUHDz0
絶対に水素自動車の方がいい
せっかくトヨタがコア技術を公開してくれたって言うのになぜ他社は作らない
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:17:36.033 ID:E8RwZ/Xv0
水素ってガス漏れなくするの大変なんでしょう
特殊なボンベいるし
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:21:09.399 ID:St1XwiLz0
蓄電の革新は確かに必要だな
蓄電技術が飛躍的に向上するなら電気自動車+原発で行ける気がする
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:23:03.379 ID:E8RwZ/Xv0
常温超伝導が実現したら
電力貯蔵にも使えるって
昔百科事典で読んだ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/23(月) 10:23:14.516 ID:tAJfYJ/50
逆にバッテリー問題さえ解決できれば普通に普及するし内燃機関を十分駆逐し得る
ただ内燃機関も進化する訳でそもそものハードルが高い

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました