政府「消費税を上げないと財政ガー」僕「じゃあなんで法人税下げたの????」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:50:27.687 ID:Ir8KdG6Qa
政府「消費税上げないと財政ガー」
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:50:59.003 ID:V+nHaQ/K0
法人税下げてもいいからトリクルダウンするように仕組みを変えてくれ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:52:08.814 ID:J+yPQCTn0
>>2
大手が寡占する市場が出来上がっているから、その子飼い以外には恩恵はない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:01:41.852 ID:ZExYGmbS0
>>2
政府に求められるのはシャンパンを注ぐ役割じゃなくて
上から下に詰まりなく流すサイフォンやで
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:51:01.873 ID:yGTuZLlT0
法人が逃げるからだろ
終わり
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:52:08.736 ID:d820XRWRp
>>3
現状ソフトバンクとか脱税してる企業をなんとかしてから言え
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:51:19.875 ID:JlbdxLDup
議員削減は?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:52:31.390 ID:uMIUTPeu0
安倍は低学歴で文系だから数字に弱い
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:53:24.752 ID:d820XRWRp
>>7
鳩山由紀夫菅直人
はい論破
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:55:35.614 ID:ulnGAZfs0
>>12
何も言えんくなるからそいつら出すのは反則
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:57:20.836 ID:Y5wnkTvJr
>>12
安倍よりマシなんだよなあ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:52:57.672 ID:6q0nHiz90
マイナス金利の今、国が200兆円国債発行すれば5兆円利益を得ると言う事実

消費税を上げる必用はなく国債発行すればよかっただけ
マイナス金利なので200兆発行すれば5兆円もらえて、200兆円はまるまる返せばいいだけ

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:52:59.626 ID:QCo2uHq5d
消費税上げてもみんな納税しないで使うだろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:53:09.217 ID:Y5wnkTvJr
ワロタwww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:53:09.571 ID:XvzWS/0J0
法人税より安定して徴収できるからだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:54:50.586 ID:9Lxm4APn0
税収上げても無駄遣いしてんじゃ意味ねぇよ
まず自分らの無駄を削減するところから始めろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:57:16.761 ID:CZsVH4t8d
今までは利益から税金取ってたのを
売り上げから取るように変えただけ
で、消費者に転嫁しても良いよって制度にして
見かけが消費者負担に見えるようにごまかした

企業の収益が伸びないことを前提にした税制改革

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:57:32.584 ID:6q0nHiz90
日本郵政1株1150円以上で売って復興財源にするつもりが
かんぽ不正契約で郵政株が暴落で売却できないため、復興財源がない

もしかすると更なる増税あるで

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 21:58:06.191 ID:7H1ix3Yh0
直間比率がうんたら
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:00:19.419 ID:DyVIg1H2d
この前の予算委だかでも蓮舫が言ってたけど、無駄遣い激しすぎんよ~
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:04:43.304 ID:8SonMfH70
マジレスすると消費税が最も安定した財源であり社会保障制度の存続にかけてそれ以外の財源はあり得ないから
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:16:57.858 ID:Y5wnkTvJr
>>21
そうだとしても財源は一種類でなきゃいけないってことはないんだから消費増税の前に他の税制でやれるだけのことはやるべきだったのでは
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:28:33.870 ID:HH6CEfFip
>>23
社会保障費の負担が現役世代に集中している現状で法人税を財源にすれば更に負担は強くなる
法人税をこのタイミングで引き上げるとかガ●ジにも程がある
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2019/11/14(木) 22:11:04.405 ID:ulnGAZfs0
頼むから長寿税をとってくれ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました