- 「それひとつ厳罰化された事により他の諸々の軽犯罪も厳罰化されていってしまう」とかナシとして。絶対確実に痴漢『だけ』が死刑になって他には波及しないとして。
- 下手したらレイプでも執行猶予つくのに痴漢で死刑はやりすぎ
- >>3
現状はそうだね。
で、そ「やりすぎ」を施行したとして何か問題が？ - ／|＼
|
─ /^/ヽ l _立_ ├ ─っ" ┼ ∥
（＿ ヽ/ ノ _人_ _里_ .貝 （ ９ ｏ - 重すぎる
- >>7
今の常識からするとね。
飲酒運転だって酒酔いで5年以下の懲役又は100万円以下の罰金なんて重すぎる！って2007年以前は思われてた。麻薬取締法(今の麻薬及び向精神薬取締法)も1990年までは向精神薬勝手に売り捌いたくらいで厳罰化は酷い！って言われてた。
で、「重すぎる」ようになってどうなったか？平和になっただけじゃね？ - >>11
他の犯罪も全部死刑にするってんならいいけどね - >>13
つまり痴漢がどうこうではなく、一部の犯罪への罰則がアンバランスに大きい事こそが問題だと？
それはなぜ？ - >>25
逆に聞くけど痴漢「だけ」を極刑にする意味はなんなんだよ - そんな仮定はあり得ないから議論の価値なし
- >>8,9,13,14
まずこういう仮定だったら、って話しようとしてるのになんなのだね？
「まさるくんは500m離れた駅まで時速5キロで向かいます。何分で到着するでしょうか？」って問題出されて「500mキッカリの場所などありえない！」「人間の歩行は徐々に速くなりしばらくしてから落ちていく、5キロを保って歩行するなどプロでもムリ！」とかいちいち言うのかね君たちは？ - >>23
何か問題あるかって言うから問題点上げてるだけですがなんなんですかあなた - >>24
意図分かってない？「こういう前提の状態を考えた際、何が問題であるか？」に対し「その前提はするべきではない」はスジ違いになるって言ってるのだけれど？ - >>23
だってこんな仮定死刑でもいいって結論に誘導してるじゃんお前の挙げてる例は答えありきの例題であって正しい答えを導けるか試すだけのもんだから仮定なんかどうでもいい - >>23
その例題は常識の範囲内で答えも明確
おまえの話は仮定から結果まで大きく常識から逸脱してるので話にならん
はい終わり - 問題点としてはほかの犯罪に対する量刑との整合性が取れない
痴漢「だけ」を特別に重罪にする理由がない - 冤罪の場合女が死刑になるなら賛成
- >>10
冤罪はそもそも起こらない前提で話がしたいんだが、「もし冤罪でハメようとして失敗した女がいたら」ね、その話してもいいけど「100%絶対に冤罪が起きない」って仮定である以上「100%絶対に冤罪なすりつけは失敗する」わけで、誰もやらんと思うよ。 - 市中引き回しぐらいでいいんじゃね
- 死刑である必要なくね？
両手切り落とすくらいで十分だろ - >>1
強姦殺人でさえ一人だとなかなか死刑にはならんのに
痴漢で死刑ならもうばれそうに成った時点で犯して殺したほうが特になっちゃうもう少し犯罪の重さの順列や法律を勉強してからしゃべったほうが良いんじゃないかな
恥ずかしいよ？ - 確実な証拠を出せるんならいいんじゃね
- 犯意誘発型の悪意に晒された場合を考慮しないといけない
- 現状痴漢冤罪は存在するのに仮定ムチャクチャだな、
- >>20
もしもボックスを使った「痴漢えん罪絶対無い世界」の話だろ？
死刑でもいいんじゃね？ - >>27
ああ、やっとマトモに回答くれる人が来た。そういう事。もうちょっとマジカルパワーで現実に起こりえないことができたらって明記しなきゃいけなかったのかな？
俺がそこから言いたいのは、って事は痴漢の罰則「6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金(東京都)」って冤罪の可能性考慮して下げられてるだけなのか？ってことと世の中の恣意的にしなきゃ起こらない犯罪って感情論で言うならどこまででも厳罰化してほしいってことでいいのか？って事。 - >>35
冤罪の可能性考慮してんじゃなくてその程度の罪と軽く見られてんだよ - どうせ死刑ならついでに放火とかもしとくかってなるだろうが
相応の罰にする必要が有るんだよ - 犯罪者に人権なんていらないから死刑じゃなく保健所管轄の殺処分とかでいいよ
- 悪いことしたから56すってのは頭悪いな
- >>26,39
誰も「な？問題ないだろ？死刑にしようぜ」なんて言ってねぇ。理由は何か、なぜ6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金なぞで許されているのか、どういう条件があればこの罰が厳しくできたり緩くできたりするのかって話がしたいだけだ。 - >>44
だって痴漢されたからって死にはしないし何か金品を失うわけでもないでしょ
人によっては心因性PTSDで日常生活に支障を来す可能性はあるけど
心の問題に線引きするのは難しいから法律でどうこうじゃなく民事裁判になる - >>44
反論できる？って聞いてる時点で問題点が思いつかないと言ってるようなもんだろ
釣るために煽るスレタイにしたお前のミスだよ - 痴漢捕まえる時の抵抗が殺し合いのレベルになる
- 「痴漢が死刑で強姦は死刑じゃない？ じゃ強姦しよっと」ってなる奴多そうだから反対
- >>32,33
つまり今痴漢やってる奴らは痴漢で捕まっても大したことないからしてるだけで、痴漢の方が大罪って事になったら強姦もしでかすような奴ばかりであると？
そうなのかな？ - >>40
痴漢してバレそうになったら強姦にシフトするって話だろ - 強姦増えるだけじゃね
- 冤罪なくすから全ての犯罪の最高刑を死刑にしようっていうならそれでいいよだがなんで痴漢なんだ
- ホフヒングも シケイにして
やろうやろうわ キョヨウするなら ええけど。
- 中東かインドか中国にでも永住しなよ
犯罪に対して厳しい刑罰のある国多いよ、きっと犯罪者なんかいないんだろうな - 実際尻触ったぐらいで死刑にされてたらたまらねーわ
- >>41
お。いいね。「自分がなるかもしれないから嫌だ」派はいつでも最も具体的で強力な論派だ。もうちょっとお話聞かせてくれ。 - >>49
尻触るのと数十万の罰金だったら丁度いいだろ別に軽くない - おでこに痴漢って刺青でいいよ
- 例えば窃盗罪の場合金が無くて飢えを凌ぐためにやむを得ずということがある
罪を憎むだけでは解決しないのだ - >>45
そう。だから障害でも万引きでも業務上背任でもない痴漢をターゲットに語ろうと思ったんだ。
飢え()やむをえず痴漢とかないでしょ。 - 別に軽くはないだろそもそも前科がつくだけで結構な罰になるし
- よくわからんけど痴漢を報告すれば確定で人が死ぬとなれば報告する人が減ったりするとかありそう
刑を執行する人もかわいそうだし簡単に死刑にするもんじゃないよ - 俺としてはみんな痴漢するの前提なのが不思議だ
俺は痴漢もレイプもそんな犯罪する気さらさらないから安全に満員電車乗れるていいと思うんだが
痴漢して死刑になるやつや、じゃあレイプするかってするやつなんてほっとけって - >>52
自分だけじゃなく自分の身近な大切な人が加害者になる可能性だって有るんだぞ
罪とさの重さと量刑の重さのバランスに納得感は必要だろ - >>55
例え自分の父親でも絶対100%冤罪の可能性がない痴漢ヤロウでしたって言われたらシネって思うけど。俺なら。 - >>63
そんな個人の感想を言われましても - >>65,71
つまり「俺自身は痴漢なんて絶対しない一生しない、するような奴は軽蔑する。でも俺の家族や大切な人はするかもしれない。そんな軽蔑されるようなことするヤロウだったとしても俺は許したい。生命までは奪わないでほしい。」という話でいい？ - 仮定が正しいならどんな犯罪も厳罰化していいよ
- 痴漢だと死刑になってしまう
だったら強姦殺人にしてしまおうとはならない？
- >>56
これが真理 - >>1
「死ななければ永遠に生きられる」と言っているに等しい無意味さ - 被害者目線でも怖くないか？
- 女性側も確実に死刑になるなら通報する件数減るんじゃないか
自分が人殺したみたいで嫌だし
そしたら気の弱い人はやられ放題でむしろ効果薄そう - 死刑にしたところで痴漢が減るわけじゃないんだよ 罰の重さによって犯罪は減らない 減ったとしても一時的なもの
- 自分の告発のせいで目の前の人間が死刑確定とか恐怖だろ相手がどんな人間であれ
- 一つだけ言えるのはこれが適用されたら酒の消費量が減るだろうなということ
- まずサイコパスでもないヤツが自分の尻触ってそのせいで殺されて行く世界に耐えられるのかね？
これをすばらしいアイデアと思ってるヤツは「死」の重さを理解できない子供と
自分以外の命をなんとも思わないサイコパスだけだろう法治国家における一番重い刑罰を与える犯罪に痴漢を持ってきて法治が成り立つと思ってるのは
相当な頭の悪い平和ボケだと思うよ、日本は本当に治安が良いんだな
「もし100％完璧に冤罪が防げるなら痴漢は死刑でいい」←なんか反論できる？
VIP
コメント一覧