- どうやって教授納得させたんや？
- 4ねや文系
- なんでもしますから！
- テーマもよくわからんし自分の意見も書けない
新しい法解釈を産み出して実用的な要求を満たすことなんて出きるわけないよ - しゃぶるしかない
- 誰かおらんのか？
- (´・ω・｀)b
- ほんまにおらんのか…？
- 基本的には土下座やな
- みんなどうやって自分の意見だしたんや？
- 土下座するんか？🙇
- 自分の意見なんて、書けるわけないやん
- まあそこを独力で乗り切れない奴は社会に要らないよね
- 卒業できるレベルに達してないってことだから留年か退学しよう
- 社会に出られないから大学にいる訳なんやが
- 引用はあればあるほどいいだろ
参考文献沢山書ける奴むしろ羨ましいわ - 参考文献は似たようなテーマの他人の参考文献みてそこからさらに参考文献見て無限に増やせるんや
- もうだめなんか
- 自分が何もしてこなかったからそうなってるのに何を言ってるんや
- みんなどうやって自分の意見出したんや？
- 逆に引用むずいわ
- ワアはとりあえず後で完成させるから単位くれ言うたら単位くれたで
もちろん完成させずに逃げた - >>22
卒論のか？ - >>26
せやで - >>29
卒業できたんか？ - >>32
単位貰ったんやし卒業したよ
当然や - >>52
ええなええな
単位もらうとき頼みまくったんか？ - 底辺大学だからいいと思ったんや
入試も簡単やから卒業も簡単やと思ったんや
悔しいわなんでこんな学部選んでもうたんやろ - 卒論というか修論までは先行研究を整理するだけで十分やしそこまでできるやつなんてほとんどおらへんからOKや
- >>24
並べるだけじゃいかんか？
自分の意見よか整理のがまだできそうや - >>24
修論でそれは理系やと厳しいな
実験系なら新規性ないと流石に無理や
ただ、理論系とかは確かに修論でも総説みたいなの書ければOKって聞いたことあるわ、修士で新しい結果出すのが難しすぎるらしい - 引用が多いこと自体はいいことだろ
ちゃんとストーリーとして統合してそこから自分なりの新規性がどこかに出せてればな
あと、ぶっちゃけ学部生に新規性なんてはっきりいって毛ほども期待しとらんから完成度の高い総説みたいなの作るだけでもぶっちゃけ通るんちゃう？しらんけど - >>25
完成度の高いものなんかつくれないよ
新規せい？ってどうやってだすんや - >>30
流石に片方はやれよ
ちゃんと整理された大きめのレポートを書くか、粗削りでも新しい結果を出すか
多分最低限のラインや - >>40
資料が少ないテーマがよさそうやな… - 俺は内容クソすぎて教授に呆れられたけど卒業はできたぞ
- >>27
ワイも呆れられて卒業だけさせてもらいたい - 感想引用感想引用感想でええやろ
夏休みの自由研究のレベルでも通る - >>34
ええなそれ
引用するたびに感想をいってけばいけるかもしれん - 法学部なんや
- >>35
あっ……（察し） - >>38
何が察しなんや？ - 1ヶ月くれたらワイが書くで
指定のテーマで2万字9万円でどうや？
ちな中間発表のフォロー付きの場合プラス3万ほどいただきます - >>36
そればれたら退学になるやつやん - >>41
論文不正系の懲戒退学は厳しいところだと名前晒されるからやめといた方がいいぞ - >>49
さすがにせんわ - >>36
そんなグレーゾーン商売でたった九万なんや - 参考文献の欄で卒論のレベル分かるよな
少なくとも情報系だと日本語の論文なんて引用してるやつはカス - >>37
文系やしかすでいいから卒業させてもらいたい - ワイは長文引用→整理→感想のループで増やしたで
- >>43
それええな！ - 卒論どころか修論も引用メインやで
図と称してコピペしてきたプログラムのソースコードを全部貼り付けたらそれだけで15ページいった - >>45
ワイの場合は判例で字数稼ぎするしかないか - >>45
修論ってページ数稼ぎしても内容スカスカなのらバレバレやしそんなに意味あるんか？
卒論引用だらけで卒業したやつ来てくれ
なんJ
コメント一覧