川辺川にダム容認。馬鹿のせいで人命や損害、補償で莫大な税金の無駄遣い。馬鹿は死ななきゃ理解らない

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:32:15.98 ID:io6p0ob90

7月の記録的豪雨で氾濫(はんらん)した熊本県南部の球磨(くま)川の治水対策をめぐり、蒲島郁夫知事が、支流の川辺川への治水専用ダム建設を認める方向で調整していることが11日、関係者への取材で分かった。
これまでの川辺川ダム計画と異なるもので、洪水時だけ水をためる「流水型」ダムなどの施設を念頭に置いている。19日にある県議会全員協議会で考えを表明する見通し。
川辺川ダムは、1963年から3年連続で球磨川水系で大規模な水害が発生したことを受け、旧建設省が66年に計画を発表した。
蒲島知事は2008年、ダムに反対する当時の住民世論を受け、九州最大級のダムとなる川辺川ダム計画について「白紙撤回し、ダムによらない治水対策を極限まで追求すべきだ」との考えを表明。翌年、民主党政権が中止した。
蒲島知事のダム容認は治水方針の転換を意味する。
ダム計画の中止後、国と県、流域市町村はダム以外の治水策を協議し、流せる水量を増やす河道掘削や堤防のかさ上げなどを検討したが、実現しないまま豪雨災害が起きた。
その後、県などはダムも選択肢から排除しない形で治水策を検討している。

ここから続き
関係者によると、中止前の川辺川ダム計画は治水、利水、発電などに使う多目的ダムだったが、農林水産省の利水事業での不正を問う川辺川利水訴訟で03年に国が敗訴し、利水事業は休止に追い込まれた。発電事業者も撤退した。
治水専用ダムは設置の根拠となる法律が異なるため現行計画の廃止が必要とみられる。その上で県は、河川環境を守るなどとして流水型の施設を検討している。
蒲島知事は、ダムを含むハード面と、避難態勢づくりなどソフト面の対策を組み合わせて被害を減らす「流域治水」の考え方をとる方針。(伊藤秀樹、安田桂子、渡辺七海)

https://digital.asahi.com/articles/ASNCC756GNCCTLVB00B.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:33:14.89 ID:UFBIsBmI0
重複だと思う
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:34:44.14 ID:zWaJfsn40
民主党の負の遺産
か。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:35:49.30 ID:MBOhCfae0
バカ島はこの10年なにやってたんだ?
人殺しだろこいつ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:37:17.63 ID:3FvZ/ujH0
反対派がおとなしいのは利水や発電を潰したままだからか
胸糞だな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:42:42.08 ID:zSvWuDia0
>>5
結局地域のインフラ潰したいから綺麗ごと並べてんだよなあんな人たち、
しかも地域は分断出来るわ、被災地入って信者獲得出来るわ、
支援をダシに・・・も出来る、ある意味ボーナスステージだもんな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:41:07.06 ID:Ku9tFzCM0
ひどい政党だな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:43:19.39 ID:Pq5vXRw70
江戸時代なら2008年に中止させたこの知事は切腹ものだろう
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:43:36.49 ID:LNwml7w+0
実際に犠牲者を出さないと理解できない土人

電通マスコミ・朝鮮人・共産党に騙されてダム反対してイキがっていたボンクラ
被害に遭ってやっと理解できたか

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:45:39.09 ID:Pq5vXRw70
高橋洋一いわく「八ッ場ダムは民主党政権が中止させたら
東北の知事らのほとんどが”ダムは要る!”と大合唱して再開させた
川辺川ダムの球磨川は熊本県にしかないので知事がNOと言ったら省庁は手も足も出ない」
だってさ。ぶっちゃけこの長期政権の知事が諸悪の根源だろう
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:46:24.03 ID:o7hzXZOr0
反対派だった奴ら、息してるの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:58:50.75 ID:uHpmrZWx0
>>12
さっさと次の獲物に切り替えてるよ
地域住民なんか知ったこっちゃない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:18:51.35 ID:zSvWuDia0
>>25
いや、普通にいるが
他のダム撤去運動もしてるし、川辺川ダムほぼ決まりで
これからまた県外から沢山の活動家が来るだろうよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:48:01.15 ID:y3QzeMre0
この知事責任取らずに変節するとか糞すぎるだろw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:48:50.23 ID:++cq8p6N0
普通に公共事業費でダム作ってりゃ、災害復旧費用や保証額の数分の一で済んでた話だな。
脱ダム運動家のキチゲェどもは税金強盗だわ。
税金にたかるのはド=アカの特徴だしなw

パヨク田中康夫と長野有権者の罪は重い。処刑されてもいい。

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:52:42.21 ID:X/W5XT/90
>>15
いや吉村と大阪の有権者が悪いだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:50:33.48 ID:5TGEutxk0
ちなみに反対派の言い分は、ダムに頼らない治水をって言ってるからな

そっちのほうがお金も時間もめちゃくちゃかかるから

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:52:16.05 ID:drG9tGqU0
殺人左翼
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:55:12.53 ID:TNPkavF/0
水力発電はエネルギー効率で原発超えてる最強の自然エネルギーなのに反原発左翼って水力嫌いだよな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:58:03.23 ID:1kAG+ha80
>>19
原子力止めると漏れなく揚水発電も出来なくなるしねぇ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:56:39.95 ID:1ntr6EwX0
国の金であと一歩まで行ってた工事やめさせたんだっけ??
今度は県税だけでやれよ?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:57:04.93 ID:49zOvVy30
ほんと反対派だけ被害に遭えば良かったのにね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:57:58.47 ID:+bUaKMQa0
脱ダム宣言w
コンクリートから人へw
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:59:20.60 ID:Skw2fDyd0
川辺川ダムは治水効果としては薄い
学術会議で結論付けられてたし信用できると思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:59:30.73 ID:7pY7vj3T0
もうダムは諦めてくれないか?
日本に今更泥縄の予算を組む余裕ねんだわ
ダムによらない治水を熊本単独で頑張ってください
ダムが大嫌いな人からのCFでなんとか頑張って!
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 22:59:31.40 ID:1ntr6EwX0
反対派は河原住んで抗議しろよ
どうせ他所から来て煽動してるだけだろうからそんな命賭ける根性ねーだろうけどよ
なんで他所から来てその地に根も張ってないやつが事情も知らず環境とか言って騒ぐんだ?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:07:11.84 ID:aYQwqQ+s0
悪夢の民主党政権による悪夢
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:11:06.51 ID:BdltXu2O0
左翼に目をつけられたら最後
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:13:59.03 ID:6ZGVQ5cy0
当時の自民党が8年放置した悪夢
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:21:31.12 ID:zXX5Qdwq0
不正を排除したんだからまぁ正解じゃないか?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:21:35.77 ID:rlHYaTHL0
民主党ってこうやって実際に人殺してんだよね
自民はなんやかんや言われるけど、人は殺さない
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:33:13.52 ID:X/W5XT/90
>>35
それ言ったらダム作る金を直接配った方がより多くの命を救える
そもそも川辺川ダムがあったところで災害は起きていたから無意味
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:44:02.95 ID:qNz2sTYi0
>>40
正気かよw
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:47:24.21 ID:X/W5XT/90
>>44
水量とかデータがあるからな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:48:52.16 ID:TNPkavF/0
>>40
ダム作れば水力発電で反原発大好きな自然エネルギーも取れるぞ
水力発電は凄いぞー現状唯一まともどころか原発や火力より優秀なエネルギー効率だぞー
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:52:30.28 ID:rlHYaTHL0
>>40
まず殺さないことが大事
命を救うとか以前の話
左翼はそのへんの区別をつけられない
おぞましいかぎり
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:23:10.45 ID:Oq7Wy1SJ0
「ダム建設を許可してやる」←駄目
「今まで反対していましたが建設してくださいごめんなさい」←正解
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:26:47.00 ID:qyohP8bZ0
人吉盆地から海まで約30キロの放水トンネル作れよ
洪水時には放水トンネル経由で海に放水して、水位を下げる
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:35:29.47 ID:M8PANxx60
多目的ダムから治水専用のダムに変更したのか
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:37:04.82 ID:X/W5XT/90
何でも安倍の手柄にするなら赤坂自民亭の時死んだ200人も安倍のおかげにしろよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/11/11(水) 23:48:38.33 ID:a1N7X99J0
極限まで追求しろよ
マスコミと民主党に騙されたおバカさん

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました