【教育】先生の体罰　４０、５０代の４割が容認　「当然と思った」「ありがたいと思って」

兵庫県宝塚市立長尾中学校の柔道部顧問が生徒２人に重軽傷を負わせた傷害事件について、神戸新聞社が兵庫県内外の約１５００人にアンケートしたところ、傷害容疑で逮捕された教員（５０）と世代が近い４０、５０代の４割前後が体罰を「必要」「程度や理由によっては必要」と答えた。校内暴力と体罰が社会問題化した１９８０～９０年代に学生時代を過ごしており、体罰を受けた経験のある人ほど容認する傾向があった。世代間の意識の差が浮き彫りになった。（風斗雅博）
　アンケートは１０月下旬、神戸新聞の双方向型報道「スクープラボ」や読者クラブ「ミントクラブ」を通じてインターネットで呼び掛け１４８６人が回答した。

　学校で教員の体罰が必要かどうかを尋ねると、全体の３６％が「必要」「程度や理由によっては必要」と回答した。年代別では４０代が３４％、５０代が４４％、７０代以上は４７％が容認した。

　一方、若い人ほど「必要ではない」とする傾向にあり、１０代は７４％、２０代は７９％が否定した＝表（１）。

　全体の半数が「教員から体罰を受けた」とした。

　年代別では５０代が最多の６６％で４０代は６２％。３０代は４４％になり若い人ほど減る傾向にあった。

　経験者の４３％が体罰を容認しており、未経験者より１５ポイント高い＝表（２）。４０代の経験者で容認したのは３９％、５０代では４９％だった。

　教員から最もひどい体罰を受けたときの受け止めでは、全体の５５％が「我慢するしかないと思った」とし、９％が「耐えられなかった」とした。一方で「悔しかったが当然と思った」は３２％、「ありがたいと思った」も４％あり、約４割は体罰をした教員を肯定的に受け止めていた。

　ただ、親への質問で「子どもが教員から体罰を受けた」とした人は約２割いたが、うち教員の行為を肯定的に受け止めようとした人は２４％にとどまり、わが子への体罰には抵抗感が強まる傾向が見られた。

　今回の事件では、宝塚市教育委員会が事件を把握後も刑事告発せず、被害届の提出についての判断を被害者家族に委ねていた。

　そこで、児童生徒に危害を加えるような体罰を学校や教委が把握したときに、警察に告発すべきかどうかを尋ねると、全体の７３％が「告発すべき」とし「控えるべきだ」（１０％）「分からない」（１６％）を大きく上回った＝表（３）。

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202011/sp/0013848359.shtml

ただの教師ごときに勉強を教えられるとは思っていない

親からの、センセよりキツイ一発が待っていたからな。

普通の先生は大人しくしといた方がいい

部活で教育としてビンタ食らったけど微妙だな
他の方法でも結果につながったと思う

矯正方法は、動物の調教と同じでいい

殴られたからってなんだというんだ

効果がてきめんな相手も居る

殴られて言うこと聞くはずない
しょうがなく従ったように見せてるだけ
動物と同じ扱い