- 反出生主義の正しさは基本的非対称性という理論で全部証明できるで
基本的非対称性っていうのは、
1. 苦の存在は悪い
2. 快の存在は良い
3. 苦の不在は良い
4. 快の不在はこうした不在が誰かにとって剥奪を意味しない場合に限り、悪くない
という4つの原則で成り立つ理論やこの基本的非対称性の論理によると、まず人間Xが存在する場合、1の苦が存在(悪い)と、2の快の存在(良い)が発生するんや
そして次に人間Xが存在しない場合、3の苦の不在(良い)と、4の快の不在(悪くない)が発生するんや
つまりは人間が存在すれば、存在しない場合に比べて苦が存在する事になってそれはつまり、存在しない場合のほうが存在する場合より良いんや - これもう数学的に正しいってことやろ
- 1+1=2と同じくらい反出生主義は正しい
- >>3
それはお前が２だと思い込んでるだけ！って人結構多いよな - すまんが反出生主義から説明してくれんか
- コピペ乙
- それが正しいとどうなるんや？
- >>7
数学的に正しいんやぞ
この世の真理や - >>10
どうなるのか聞いとるんやけど
それが正しいことによって何か変わるんか？ - >>15
どうもならんで？
でもこの世の真理や - >>10のレス酷くて草
- これにはなんj民も納得やね
- 誰にとって正しいんや？
- >>9
1+1=2のと同じレベルで誰にとっても正しいんやが？ - すまん反論できないから人格攻撃してもええか？
- >>11
ええで - >>14
おらぁ😡👊💥 - >>14
やっぱ胸が痛むからやめとくわ - 納得しとらんぞ
答えろヤマトゥー - 存在しなければとか使っていいなら何でもアリやんけアホ
- 快楽と苦痛の観念は個人の信仰の問題だからそれを基に無矛盾な論を立てられても普遍的論理的な正統性は担保されないんだわ
- 数学的に正しい以上もう誰も批判できないねえ…
- >>1
全ての人間にとっての快と苦が１と０みたいに言ってて草
こんな小学生レベルの算数の詐欺理論に騙されるのカルト脳だけやで - >>21
でも数学的に証明されちゃったからｗ - >>28
せめて算数的といえーやｗｗｗ
こっちまで恥ずかしくなるで - >>39
恥ずかしくても証明されちゃってるからｗ - やっぱり人類滅亡とか期待しちゃってんの？
働けw - でもワイちゃん、生まれてきて嬉しいわよ
- 発生するだけで釣り合うとは言えない
苦の不在がいいと評価されるのは苦と快楽が両立した時の相対評価としてのみなので人間が存在しない場合不適合はい論破
- >>26
でも数学的に証明されちゃったからｗ - >>30
あーあここで反論が聞けたらちょっとは認めてあげたなのに全く君には失望したよ - >>35
でも数学的に証明されちゃってますからねｗ - 要するに快楽と苦痛を生み出す生物がいる地球のあり方は間違ってて
快楽も苦痛もないその他のほぼ全ての星が正しいってことか - よくて高専卒ってとこやな
- 苦=悪←自然主義的誤謬
はい論破
- ブサイク負け組こどおじの言い訳がましい人生そのものを表現している
- 理性じゃない
本能だ
本能に逆らうな - >>34
その本能が無いいきものが絶滅するってだけで、順序が逆
そして本能を無くしていこうってのが反出生主義 - ちなみに初出はこのスレやで
感動したわ
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1604504094/ - >>1
色即是空空即是色
はい論破 - >>37
論破になってませんねｗ - じゃあまずお前が宇宙から消えてくれ
お前が来たら他の奴も続くから - 黙れ共産主義者
- じゃあまずお前が宇宙から消えてくれ
お前が消えたら他の奴も続くから - 反出生主義は子供を産まないから未来には出生主義者しか残らない
つまり反出生主義が浸透しても忘れ去られる - お前が正しい
だからはよ実践して宇宙から消えろよ - 反出生主義が正しいことと反出生主義を押し付けることが正しいということは全く別だからな
はい論破 - >>49
でも正しいことは証明されちゃったよね？ - 美しい証明やわあ…(うっとり)
34 風吹けば名無し[] 2020/11/05(木) 00:45:59.21 ID:Fo5c+0C5H
反出生主義の正しさは基本的非対称性という理論で全部証明できるで
基本的非対称性っていうのは、
1. 苦の存在は悪い
2. 快の存在は良い
3. 苦の不在は良い
4. 快の不在はこうした不在が誰かにとって剥奪を意味しない場合に限り、悪くない
という4つの原則で成り立つ理論やこの基本的非対称性の論理によると、まず人間Xが存在する場合、1の苦が存在(悪い)と、2の快の存在(良い)が発生するんや
そして次に人間Xが存在しない場合、3の苦の不在(良い)と、4の快の不在(悪くない)が発生するんや
つまりは人間が存在すれば、存在しない場合に比べて苦が存在する事になってそれはつまり、存在しない場合のほうが存在する場合より良いんや - 快の不在が悪いと考える人もおるやろ
反出生主義が論理的に正しいって言う証明思いついたんやがちょっと見てくれや！
なんJ
コメント一覧