- 何
- 立地
- 食料自給率Z政治Z
- 総統D
- >>4
当時はただの伍長勤務上等兵やぞ - 周りの国を全て敵に回したから
- スレタイに答え書くとか新しいな
- 敵作りすぎやろ
- 立地がひどすぎる
- 潜水艦ないせいで海でズタズタに負けたんだっけか
- ホンマや
第三帝国に空目したわ
WW1の方はマジでワンチャン勝ててたな - >>11
ないない
国内リソースは完全に負けてんのに軍事に全力投球しすぎて
それをうまく按配する能力がない - >>14
全方位敵に回してあんだけ互角に戦ったんやから
電報事件とか潜水艦作戦みたいなガ●ジムーブ起こさなければ互角以上やったと思うんやけどなぁ
まあどっちにしろ内政はボロボロやろけど - >>25
流石に互角ではない
アメリカも実質敵やし、いくらなんでも敵に回しすぎた
けどWW2に比べればようやっとる - 海がなにのに回り全部敵にするガ●ジ
- 日本イタリアが雑魚過ぎた
- >>13
第一次大戦の話じゃないの？ - 銃後で70万人餓死させてますよ
- 同時に何ヵ国とも戦いすぎや
あと資源少ない - そもそも最後は自国から戦争やめとるからなぁ
- スペイン風邪
- 書き込めない第一次大戦のドイツはホンマ強い
- 政策がうんこ
- 食糧足らんから豚にやる飼料を人間に配給した方がええやん→
そしたら豚屠畜しとこ→
いっぺんに殺しすぎて肉腐ってもうた
アホかな - >>22
日本も全然連携とれてなかったんだよなぁ - 同盟国Eのせいでは
日本はまだ分かるけどイタリアは居ない方がマシ - >>23
イタリアはジャップより頼りになるわ
海でも東部戦線でも - >>46
失せろ知的障害 - >>47
ネトウヨはイタリア軍がどれだけ活躍したか知らないもんなw - >>23
日本とかドイツからすりゃイタリア以上に無能定期 - >>53
ちゃんと勉強しろ知的障害 - >>53
WW2の話か?
同盟国って言っても共闘してないし、ドイツ製兵器がバンバン中国に流れてるしで全然協調取れてなかったしお互い様やろ - >>64
ドイツからすりゃって言うとるやん
ソ連と戦わんわアメリカ巻き込むわ疫病神でしかないぞ - >>69
日本もドイツに対して無能やと思っとるやろしお互い様やってことよ…… - 同盟組んだガ●ジ国家がアメリカに喧嘩売って参戦する口実を与えてしまったから
- >>24
ガ●ジは時代間違えてるおまえなんだよなあ - >>24
日本も全然連携とれてなかったんだよなぁ - ドイツ「サブマシンガン使うンゴ」
アメリカ「トレンチガン使うンゴ」「「おーい皆!!こいつ残虐な兵器使ってるぞ!!条約で禁止しろ!!」」
なお
- えこれ第三帝国の話なん？
ヴィルヘルム2世のドイツ帝国やと思ってたんやが - 東と南に元海賊
西に14億の奴隷
北に戦闘狂地域大国にすらなったことないこいつよりマシだろ
- ドイツ帝国やろ
もしイッチがそう思ってなくてもWW1スレでええ - 同盟国E
周辺国E - スレタイも読めないガ●ジが多いスレ
- 二正面作戦上等の参謀本部と戦争を止める指導力が無い政治家
- 第三帝国とかいう俗称嫌い
- ロシアボコボコにしてイタリア フランス イギリスも降伏寸前まで追い込んだドイツ帝国はガチ
- >>37
いうほど追い込めてないぞ - 革命あったとはいえロシアボコってフランス領内に攻め込んでたんやから流石ドイツやでぇ
- 外交戦略F
- 小麦や大麦の大半をロシアアメリカルーマニアからの輸入で賄ってたのに全部敵に回してるガ●ジ外交
- 日本「ほなアメリカさん片付けるで～」
- >>42
なお片付けられた模様 - フランスになんとか勝ったところでよくある植民地全取りみたいなのは絶対無理よな
- Aランクくらいの力はあったのにくその役にも立たなかったドイツ海軍さん….
- >>44
アンチ乙
ユトランド沖の海戦では勝利したから…
なお戦略的効果 - 同盟国はオーストリアとオスマンとブルガリアな😡
- なんでドイツは戦争するたびに俺以外みんな敵！をやるのか
せめて兵站ラインの確保ぐらいはするべきではないか - シュリーフェンプラン自体が間違ってるから絶対に勝てないが後知恵やな
- 背後から突いてくる奴らがいたんだよね…
- 立地Sなせいで戦争Ｆ
- 背後の一突きZ
- ツィンメルマン電報と無限潜水艦作戦とシェリーフェンプランとイタリア王国の裏切りと二重帝国とオスマン帝国の不甲斐なさ
- 日本がドイツと一緒にソ連攻めなかったから
- >>480
５００年前なら強そう - 第一次ならイタリアは勝った側だったような
ヴェネチア取り戻してなかった？ - ナチスドイツの話するな
- 仮にベルギー国王がクソヘタレ野郎だったとしてもあの時点のフランスには勝てないやろ
- なぜドイツはアメリカ、ロシアの両方を相手にしてしまうのか
- 当時陸軍最強だったフランスを破ったのはすごいけど
国内経済犠牲にして軍事特化だったんだからまぁ自明の理といえばそうよな - >>67
WW1の話だぞ - 周り全部敵とかそれで勝つの無理やろ
- シュリーフェン「ええか？東部戦線はほっといてもひたすらベルギー方面軍を強化するんやぞ？」
モルトケ甥「はい」モルトケ甥「ちょっとくらい兵力引き抜いてもかまへんやろ…」
- 美大E
- ヴァイマル共和政とかいう内政は神なのに外交が💩だった国家
- WW1のフランス兵は勇敢だったのに20年後はどうしてああなってしまったのか
- >>73
勇敢すぎてナポレオン戦争でやばかった人口ピラミッドが完全にイカれたからしゃーない - 「パリの前で戦う。パリの中でも戦う、パリを後にしても戦う。…ドイツ軍はパリを奪うかもしれぬ。が、そんなことでわたしは戦争の続行をやめはしない。
われわれはロワール川によって戦う。ガロンヌ川によって戦う、ピレネー山脈によってでも戦う。もしついにピレネーから追い落とされようとも、われわれは海で戦いを続ける。」クレマンソー(1918)
- シュリーフェンプランって軍事ど素人のワイでも最右翼部隊の移動距離おかしくないかって思うのに
当時のドイツ参謀本部はなんも思わんかったんやろか？ - ドイツはなぜ二正面で戦って必ず負けるのか
- ドイツの将来は海上にあるという風潮
一理ない - WW1ドイツとWW2ドイツって国としてはどっちが上？
- 日本帝国が、明治の薩長閥→大正の民主政権
→昭和初期の旧佐幕派閥と
トップが段々と無能に入れ替りながら自壊していったように
トップ人材が駄目なら、他の要素が揃っていてもどうしようもないよ - 立地悪すぎる
ドイツ帝国(経済S工業S軍事S同盟国E立地Z)←こいつが戦争に負けた理由
なんJ
コメント一覧