【歴史】信長切腹「夢にも思わなかった」…本能寺の変、明智軍の武士が述懐

　ＮＨＫ大河ドラマ「麒麟きりんがくる」の主人公、明智光秀が主君の織田信長を討った本能寺の変（１５８２年）で、明智軍の武士が残した記録が、天理大付属天理参考館（奈良県天理市）で開催中の特別展「大航海時代へ―マルコ・ポーロが開いた世界」（読売新聞社など後援）で公開されている。明智側が残した従軍記録としては唯一の資料。専門家は「本能寺の変に関わった武士の生の声を感じられる貴重な記録」と評価している。（土谷武嗣）

　記録は「本城惣右衛門覚書」と呼ばれ、戦国時代から江戸時代初期、丹波国（京都府中央部と兵庫県東部）を拠点としていたとみられる武士・本城惣右衛門が、晩年の１６４０年、若い頃の戦功を書き残したもの。天理大付属天理図書館が所有している。

　「あけちむほんいたし（明智謀反いたし）」から始まり、本能寺の変について、「信長様を切腹させようとは夢にも思わなかった」と述懐。また、当時の本能寺の様子について、「門は開いていて、ねずみさえもいない」「蚊帳がつってあるばかりで、人はいない」と記している。また、首を二つ取った褒美として、槍をもらったと書いている。

　この資料は、昭和に収集家が存在を公表する以前の出所が不明だったことや、若い頃の記憶を高齢になってから思い出して書いたことなどから、信憑しんぴょう性が疑われていた。

　しかし、近年、研究者の間で再評価する動きが出てきた。

　備中（岡山県西部）の羽柴秀吉への援軍に向かおうとしていた明智が京都へ方向を変更したことについて、これまで、惣右衛門が「上洛していた徳川家康を討つ」と理解していたと解釈されていた。明智が徳川を討つ理由がないため、記録に疑いを投げかける一因となってきた。

　しかし、改めて記録を検討すると、文脈的に京都へ向かう理由について、惣右衛門が「上洛中の家康への援軍に変更された」と理解していたのが正しいとわかった。

　天野忠幸・天理大准教授（中世史）は、筒井順慶も京へ進軍している記録が残されていることから、「織田側の武将が京へ集結してから中国地方へ向かおうとしていた動きからみても、惣右衛門の解釈は理解できる」と指摘。「これまで本能寺の変の研究では重要視されてこなかったが、貴重な明智側の従軍記録であり、改めて意義のある史料として扱われるだろう」と話している。

　　　　　◇

　特別展は１２月１４日まで。火曜休館（１１月３日開館、翌日休館）。

2020/11/02 07:31　読売
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20201101-OYT1T50059/

まあ公家や朝廷が、光秀は捨て駒で信長の後は
別のやつを予定してたとか言えるけどさ

肝心のこの２つは解決してないのね

何回同じ失敗をしてるのかと

「本能寺に行った時誰を討つのか知らなかったとか」「家康が狙いだと思ってた」
とかフカシ入れる必要のある部分じゃないから

自分に都合よく解釈して改ざんして嘘ばかり書いてる資料のほうが多いわけですよ

明智は土岐の末裔を自称してる

ただ、部下の心は読めてないところは多々あったね。
同盟関係結んだ会社でも完全に部下扱いして裏切られたりとかね。
光秀もクーデター起こすなら根回ししとけばいいものを完全に突発的にやったから成功しなかった

答え
月のクリスタル

まあ余所から見たら織田のお家騒動
下手にどこかに肩入れするよりは様子見だよね

日本人は学校から教えられた歴史が「あまりに胡散臭いことだらけで矛盾だらけ」
なことに気づいていない人が多過ぎる

他人から教えられたことをそのまま暗記するだけで自分が吟味したり分析したりしない人ばかり