- 定義を決めて論じたりあまりしない
我流 - どういうこと
- しゅごい
- 論理そのものを学んだことがほぼない
我流でやってていいんだろうか - 誰に言われるんだよ
- >>5
Twitterでたまに言われる - 自分で強いかどうか分からない時点で
強くはない - >>7
的確な自己分析ができることは大事だろうが
それができないことはロジック全体が弱いこととイコールではないと思う
的確な自己分析能力がなくても他人の分析は得意とか
そういうケースもあって別問題 - それって議論じゃなくてレスバなのでは？
- ロジックが強いっていう意味がわからない
- ほら>>1が「かっこいい！」「頭いいね！」
って言ってほしそうだから皆褒めてあげてかっこいいね！頭いいね！
- 我流でいいか否かを論理的に考えればいいのでは
- >>11
辛辣すぎてワロタ
「俺ってこのままでいい？」って聞くテイストで褒めてほしいから褒めてあげて - すげええええ
- こんな匿名掲示板でツイッターで誰かからたまに言われるとか
何の説得力もない
無意味
それを言ってくるってことは自分で無意味だってことを分かってない - >>13
「匿名掲示板でツイッターで」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このクソ頭の悪そうな駄文は確かに説得力に欠けるね - 人間は自分を肯定する本能があって
VIPなんか自称レスバ最強の人の宝庫じゃん
そういう人たちは自分がロジック強いと思い込んでるけど
実際は論にすらなってない - 否定したくて仕方ない具合の人がいっぱい居て愉快愉快＾＾
- 何で関係ない理由を挙げて俺のロジックを
無理矢理否定したがるかってマウンティングに不利だから
無意識のうちに自分に都合良く考えてるんだと思う - 論理的な思考が得意なら数学やろうぜ
- 理屈って別に難しくないじゃん
都合が悪い理屈を認めるのが難しいだけ - 俺ツイッターでよくロジック強いって言われるわーとか
こんな匿名掲示板で自慢したところで
言われた方からしたら何の意味もない
意味がないし
そういうふうに自分の言ったことが相手にどう受け止められるかということを
客観的に評価できてないということでもある - やっぱ論理パズルとか得意なん？
- >>23
あまりやらない
マジカル頭脳パワーは得意だった（笑） - まあ論理的思考が得意であることと自己の人格の分析が出来る能力は一体では無いけれど、自身の目的を達成するために論理的思考を用いることは苦手そうだな
何故ならばスレタイから察するに承認欲求を満たしたいのはわかるが、鼻につく言い方をするせいでそれとは真逆の方向にスレが動くのは明白なのに、それを予見出来ておらず、目先のロジックを弄することを選択しているから - >>28
俺は荒れることなんか怖れてないよ - >>33
俺はお前が荒れることを怖れているとは明言していない
つまりその回答は的外れだ
明言しているのはスレタイと本文という事実から｢お前は自己承認欲求を満たしたいのだろう｣という推測による仮説のみその仮説を否定せずに論点をずらしたの見る限り、俺の仮説は恐らく当たっているみたいだな
- 正論で煙に巻くのが上手いんだろうね
そりゃネットの口論なんてまともな論理的思考能力あればまず負けないから - こういうスレでコンプレックスと下手なプライドもりもりのカス共がギャーギャー騒いでんの見るの好き
- 承認欲求を満たす為じゃなくて馬鹿を釣って論理的に押し潰すのが目的ならこのスレタイはわからないでもないがな
まあ十中八九ツイッターでの出来事を自慢したかったのだろう - なんの話をしてんの
- 論理的思考力ってそれを構築すRための能力なんて大したもんじゃなくて
いかに認知バイアスを自覚して客観性を維持するかにほとんどかかってる気がする - >>35
あと、ちゃんと接続詞を使うことだな - ぶっちゃけ高校までの数学と現代文で十分養われる気がする
- なんだただの構ってくんか
- 頭の悪い人が続々集まってきたなｗ
- 頭の悪い者が集まってきたと主張するならば対象の頭の悪さを根拠を用いて論を構築して証明しなければならない
それをせずに一方的なレッテル貼りで終わらすのは防衛機制の投射と見なされてもおかしくはない - どうでもいいけどアカデミックに勉強したほうがいいのかなあ
- >>45
数理論理学楽しいぞ
入門書は戸次大介『数理論理学』がおすすめ - >>53
数学もいいけど他にやりたいことあるから - Twitterのアイコンきらら系にしてそう
- あみだくじの真ん中が黒塗りされてる図あるじゃん
あれみたいなもんで
黒塗りが取っ払われると一瞬で答えがわかる
だけどそれを取らない限りどれだけ考えても答えがわからない
黒塗りがあるって気づかないまま延々と考えてる
その状態では答えなんか出ないのに無理やり答えを出そうとする人を論理的思考力が低い人っていうんだと思う - いちいち返事は返さないけど
お粗末な理屈で一生懸命否定しようとしてるのが可愛いなｗ - 俺はそれを勉強したから言えるけど、した方が良いよ
素人相手なら今のままでも煙に巻けるだろうが、勉強した者からしたらお前のそれは噴飯物だから - >>50
述語論理って無双できそうだけどなんか知ってたら教えて - 分析も自己流で勉強したことない
- Twitter垢うｐ
- >>1 = 山形 ◆bOADaW1heOFi
- その黒塗り部分に当たるのが自分の都合とか立場
論理に都合が優先される
だから答えに至る材料はとっくに揃ってるのに
そこに行こうとしない、そこに行こうとする流れを妨害しようとする
そういうのが論理的でない人の論理的でない行為
5ちゃんねるでよく見るやつだ - 俺の興味はこれをなんで否定したがるかの心理に移った
希望的観測だと思うね
自分の自尊心を満足させるためにマウンティングしたいのが
先にあって理屈は後付け
根拠なく限界だとか言ってみたりTwitterの会話の信憑性から攻めてみたり
俺のロジックを否定しうる理屈は皆無なんだけど
悲しいかな知能が足りてなくて変な理屈があふれることになる - だからな
そうだと思ったのならそれが当たっているとする根拠を示さないと論理以前にお前の感想でしかないのつまりレッテル貼りに終始することになるし、それは今お前が馬鹿にしているやつらと同じことをしているってことになるぞ
アカデミックな論理学とか議論の作法とかまったく知らないけどロジック強い言われる
VIP
コメント一覧