【自然と額が増える年金】70歳以上の年金「繰り下げ」に待った! 専門家「元が取れずハードルも高い」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 12:55:14.78 ID:DcLxGl5a9

受け取る時期を遅らせれば、自然と額が増える年金の「繰り下げ」制度。長寿化を見据え、今年の改正で遅らせる期間が「75歳まで」に拡大されたが、夫婦で話し合って繰り下げに成功した社会保険労務士をはじめ年金専門家の間で評判が悪い。「一般の人には使いにくい」というのだ。

https://dot.asahi.com/wa/2020102200023.html
70歳以上の年金「繰り下げ」に待った! 専門家「元が取れずハードルも高い」
首藤由之2020.10.25 08:00週刊朝日

関連記事)
https://toyokeizai.net/articles/-/373398
今の30~40代非正規を待つ「極貧」老後の超不安
年金保険料を十分に払えず給付が期待できない 2020/09/08

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/275558
年金8兆円消えた…姑息GPIFが発表「今後失う」衝撃の数字 2020/07/05

https://www.tokyo-np.co.jp/article/39702
年金運用赤字、4半期最大の17・7兆円 1~3月期 コロナ株安が直撃 2020年7月4日

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-04-26/2020042603_04_0.html
なんだっけ GPIFって? 2020年4月26日(日)

https://www.news-postseven.com/archives/20170823_606792.html?DETAIL
一億総活躍社会の真意は“高齢者が働いて社会保障支えよ” 2017.08.23

以上

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 12:56:17.41 ID:fhe6faIq0
年金の支給上限年齢を作れよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 12:57:42.96 ID:vCbmXBZw0
三畳1間、食材クーポン券で僕は我慢します
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 12:59:34.51 ID:AlpMkJ+h0
年金が増えるほどいろいろ負担が大きくなる罠
何年も待って増えても増えた分の何割かは国に取られる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 12:59:42.88 ID:ndhcISRt0
コロナ禍で長寿の可能性が下がってるのに
繰り下げるのは確かに愚策
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:00:20.85 ID:zeV2CJj50
もともと元がとれない上、増額だってウソサギなんだからしゃーない。

やるやるサギで死んでくれが本音だし。

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:01:31.67 ID:VkQcbGIp0
10年後の10万より今の7万の方がいい
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:35.25 ID:7IpgfUMH0
>>7
子供産まないの?
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:59.98 ID:4xiDMva30
>>7
子供はたまに見る分には良いが
毎日だとキツイんだよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:02:24.62 ID:wLpsU0P30
どのみち納めた額よりプラスになるんだから早めにもらうが良し、のはず
要は国や年金をアテにするなということ
それをプラン的に組み入れるなんてことは愚の骨頂
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:02:49.38 ID:z51sFj6Z0
受給開始時期に関係なく現役世代は元が取れないのだが
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:05:28.23 ID:irCKD1ZG0
90とか100まで生きられるなら
得かも知れないが
健康寿命は70歳辺りだから
もらってすぐ死ぬのを
待ってるんだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:06:17.35 ID:WNsb5imd0
年齢で縛るからおかしなことになるのでは?
生活困らない人間には出さないという話にしないと
納得いかない人が居るのは当然分かる
社会保障を金持ちと貧乏人同列でやるのは無理でしょ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:11:31.76 ID:DG3ETVg/0
>>11
だね。年金を廃止してナマポに統合するべき。
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:55.39 ID:AjuNJn070
>>20

そうなるんなら今まで払った分は全額返してもらわないと

87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:02:32.58 ID:uesyg0ja0
>>82
ほんこれ
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:21.37 ID:adyHg/wA0
>>87
もう使っちまって残ってねーわ
すまんな
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:17.49 ID:oZGcHip+0
>>82
竹中 「だが、断る」
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:43.62 ID:oZGcHip+0
>>11
今でも月40万以上収入がある人には、年金は出ないよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:14:51.79 ID:kWh56mDl0
>>11
若い時に遊び過ぎての今貧乏民に
多く払えっていっても納得できるかなぁ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:39.37 ID:eJ+qBxPq0
>>11
じゃあ俺払うのやーめた
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:43.25 ID:RjELG0yQ0
付加年金ってつけたほうがいいの?
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:19.88 ID:unfqO8un0
>>12
長生きするなら付けた方がいい
インフレなったら消し飛ぶ額だけど
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:56.78 ID:JER4Q9zS0
結局、突き詰めればベーシック・インカムが最良の解となる。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:58.40 ID:TSITu21r0
スライド方式で将来の年金減らされる可能性高いし
いつ死ぬかわからないし
早くにもらったほうがいい
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:09:00.50 ID:qwyDDoFD0
余裕があればもらわない
余裕がなければもらう
元を取ろうとするのは卑しい考え
永く生きて何を学んだ?
┐( ̄ヘ ̄)┌
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:02:55.75 ID:AjuNJn070
>>15

そういった守銭奴ばかりだから日本の内需は永久にマイナス

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:10:03.91 ID:DG3ETVg/0
STOP詐欺被害。www
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:10:39.71 ID:zQZRkCeC0
三日前に誰かが2chでそんな意見を理由つきで言ってたが。

二番煎じの情報でどやるなよな。
専門家が聞いて呆れるぞ?

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:11:20.12 ID:oZGcHip+0
75歳まで年金繰り下げて、いざ75歳から年金を貰おうとしたら
竹中のベーシックインカム1人月7万が施行されて

増えた年金が全て貰えなくなると言う罠

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:13.77 ID:qUUT2OR20
年金の意義喪失
あほ臭いのでもう年金払わん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:25:06.63 ID:CaRB/VNO0
>>21
ニート君ですか?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:33.53 ID:q5Jgbs710
うちの親に一生懸命繰り下げ勧めたのに無視して普通に受給してた
分岐点をとっくに超えて病気がちになってから不満を漏らし始めて腹立つ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:44.24 ID:13Rc+/6I0
資産に余裕はあっても、健康に自信がないから
もらえるものはさっさともらっとくでぇぇ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:13:32.08 ID:EpreIJu+0
まるでマルチ商法と同じ言い訳w
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:13:32.53 ID:sEDuk5cP0
どれだけ国民をだませるかだな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:14:31.91 ID:JER4Q9zS0
年金は引退した者への給付だから、積極的な面が無い。
一方、ベーシック・インカムは若者のチャレンジを容易にする。金が働く。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:15:55.45 ID:sEDuk5cP0
>>27
ベーシックインカムで若者の労働意欲を下げ、健康悪化してからの
社会保障撤廃は地獄だがな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:20:11.54 ID:JER4Q9zS0
>>29
逆。チャレンジ失敗のセーフティネットになるので、チャレンジする若者は増える。
もちろん怠惰な奴も一定数いるけど。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:14.31 ID:s8IrOKMT0
冗談じゃねぇ、60歳で貰うわ。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:17.15 ID:OsSmsDXQ0
今の年金制度は日本人の平均寿命が70くらいの設計だろ。
しかし自民党が票獲得のため老人保健を優遇した結果、今の状況になった。
若者がもっと投票に行けば状況は変わる。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:17:58.75 ID:A165GmO10
別に繰り下げを選択肢に入れさせるのが目的じゃなくて、70歳支給に強制移行するのが目的なんやぞ
今後のガキは年金保険料払い続けてもらえない人生送るんやぞ
この国はゴミ以下やな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:21:03.88 ID:DG3ETVg/0
>>33
それ。昔学生の時、外国で反政府武装組織だとか反政府ゲリラとか存在する意味が分からなかった。
外国と戦争するならまだわかる。なぜ自国政府を攻撃するのか?とね。 
今ならわかる。彼らの気持ちが。
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:20:59.31 ID:kUh+nMAN0
年金がなくても生きていけるないいんじゃね?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:23:21.62 ID:/cvqmoa20
もらえる額が増えるけどとられる額もふえるので
得をしない
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:23:39.74 ID:NtW9ERkN0
スレ見ればすぐに分かる事だろう
70歳台での訃報がいくつかあるからな
早く貰うのはアリだが、遅く貰うのは運を天に任せられる人だけ
本人は使えず、遺族が貰っても良いなら遅く貰えばいい
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:26:16.45 ID:vCbmXBZw0
うちの会社の年金もらってる中卒のジジイはマグロの店舗配達してて企業基金と年金で月35もやらってる言うてたでほんま化
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:41.88 ID:wLpsU0P30
>>41
近所の年金受給者のおばちゃんらはたいてい月に30万以上もらってる
なかには47万という人もいた
そりゃ使いきれんてw
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:05.61 ID:oZGcHip+0
>>41
ちなみに、JALのOBは、企業年金と厚生年金の合計で月50万な
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:26:55.46 ID:DG3ETVg/0
いわゆる末期のネズミ講。
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:54:05.04 ID:4yHhqDuL0
>>42
政権与党である自由民主党や公明党の100年安心年金を否定する気か?
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:34.11 ID:Aq0fMuq/0
>>65
本来必要な
600兆がきえたらしいなw
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:58.93 ID:oZGcHip+0
>>65
100年安心と言った政権のコンサルタントとして竹中がいた。
今は、竹中は、年金をすべて廃止して、月7万のベーシックインカムに変えろ と主張している

分かるだろ

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:27:18.29 ID:dl5fvYsz0
むしろ繰り下げで60から貰うわ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:29:10.69 ID:8/lPctir0
自然と額が減ってるだろ
俺が加入時は60歳で満額支給だったはずだが
今60で貰うと3割も減らされるじゃないか
勝手に5年も支給開始年齢を伸ばしてんじゃねーよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:29:58.77 ID:dl5fvYsz0
労災年金16万あるし
60からもらっても合わせて30弱
労災年金は障害保証だから非課税枠
健康のために週数回だけバイトやるかなと
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:30:54.49 ID:OINMl9NY0
こんなんやりたい人が納得してやればいいだけだろ。
俺が今年寄りなら間違いなくやるけどな。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:30:55.90 ID:pMhjl8UH0
トータルでもらえる額は変わらないのに
税金、医療、介護の費用負担割合が上がり
トータルで取られる額は跳ね上がるという
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:31:54.18 ID:13Rc+/6I0
60歳から65歳までの5年間ですらとてつもなく長い時間だと思うのに
75歳支給とかw ありえねぇww
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:32:34.13 ID:9SGNGiCs0
国民なんてキエモノと思ってるし相続税100パーセントもっていきたいのが役人の本音
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:34:16.40 ID:amw+rBXm0
>>49
役人のクビをしめるようなことはしないよ
相続税100%など役人が損するだけ
アホなんかお前は
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:36:25.91 ID:1v6IKIL/0
>>49
んだけど支配者層も相続する資産たっぷり持ってるから
相続税については必ず「形を変えて上手く相続させるやり方」が残されてんのよ
バカが損する仕組み
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:34:35.37 ID:72sLfGY90
これ将来マジでどうなるん?
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:35:53.08 ID:Aq0fMuq/0
>>51
元を取るまで意地でもいきるw
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:38:00.76 ID:1v6IKIL/0
>>51
良いもん食って医療コストかけられる上級が
長生きしてさらに得をし
早死下層は損する仕組み
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:38:54.14 ID:P3E38Wx20
ヨボヨボになって金もらっても病院にかかるだけよな
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:45:26.94 ID:oZGcHip+0
>>55
ヨボヨボになって金がなかつたら、その病院にすら行けなくなる
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:40:48.69 ID:vCbmXBZw0
夢も希望もあらゃしない~
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:42:07.90 ID:P3E38Wx20
若いうちに自分の生きる環境を整えないと老人になってから詰む
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:45:41.62 ID:OZoT+PKE0
政府が喝上げしてるだけ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:31.60 ID:vCbmXBZw0
日本人は静かに滅びて行く(´・ω・`)
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:39.91 ID:9SGNGiCs0
徴税コストと税収を考えたらそもそもいらない税制なのに残ってるよね
損かどうかは関係ないんだよ結局
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:47:20.13 ID:I1xunuOb0
年金からも所得税、悲惨
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:48:32.98 ID:sFSPtDTY0
破綻前のネズミ講と考えれば良い
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:29.78 ID:eXYRbMmd0
五年伸ばしはだいたい干支一周で追いつく
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:57:03.11 ID:AjuNJn070
60歳で満額出さない時点で詐欺
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:57:41.62 ID:adyHg/wA0
今でも毎年掛け金上がってて自転車操業じゃん
ねずみ講と変わらん
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:42.98 ID:OZoT+PKE0
安倍コロナのせいで生活保護ばかりになりそうだね
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:43.08 ID:W9Pb6eHu0
年金制度廃止しろ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 13:59:32.08 ID:k3wRaq8g0
寿命3000年のエルフに転生するしかない
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:31.43 ID:W1fI0wrfO
もとをとれるかじゃなくて
働けなくなって年金しか収入がなくなったときに
いくらもらえらるか、それがなるべく多いほうがええねん。
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:35.50 ID:unfqO8un0
繰り下げをやって得する人は、65歳超えても会社経営とか会社勤務で給料がそれなりにある人
具体的には月47万円を超えると厚生年金は全額停止になるから、そういう人だけ繰り下げてリタイア後の年金を増やしてもらえばいい

それ以外の人は65歳でもらった方がいい

84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:09.10 ID:s4ghNjV90
もうすでに破綻してるんだからさっさとやめればいいのに
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:39.60 ID:1eW+rBb60
75歳まで繰り下げて年金貰っても、買い物にでるのも一苦労だろ。
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:39.99 ID:xSHx+GVi0
専門職とかだと70くらいまで働くのが普通だからな
そういうのが所得抑えるために先延ばしするんだろ

ただのリーマンとかなら使う意味ないだろ

90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:09.68 ID:lCyPxUdd0
払いないのに金もらえるシステムがそもそもおかしい
死ぬまで働け

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました