【自然と額が増える年金】70歳以上の年金「繰り下げ」に待った！　専門家「元が取れずハードルも高い」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 12:55:14.78 ID:DcLxGl5a9: 受け取る時期を遅らせれば、自然と額が増える年金の「繰り下げ」制度。長寿化を見据え、今年の改正で遅らせる期間が「75歳まで」に拡大されたが、夫婦で話し合って繰り下げに成功した社会保険労務士をはじめ年金専門家の間で評判が悪い。「一般の人には使いにくい」というのだ。

https://dot.asahi.com/wa/2020102200023.html
70歳以上の年金「繰り下げ」に待った！　専門家「元が取れずハードルも高い」
首藤由之2020.10.25 08:00週刊朝日

関連記事）
https://toyokeizai.net/articles/-/373398
今の30～40代非正規を待つ｢極貧｣老後の超不安
年金保険料を十分に払えず給付が期待できない　2020/09/08

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/275558
年金8兆円消えた…姑息GPIFが発表「今後失う」衝撃の数字　2020/07/05

https://www.tokyo-np.co.jp/article/39702
年金運用赤字、４半期最大の１７・７兆円　１～３月期　コロナ株安が直撃　2020年7月4日

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-04-26/2020042603_04_0.html
なんだっけ　ＧＰＩＦって？　2020年4月26日(日)

https://www.news-postseven.com/archives/20170823_606792.html?DETAIL
一億総活躍社会の真意は“高齢者が働いて社会保障支えよ”　2017.08.23

以上
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 12:56:17.41 ID:fhe6faIq0: 年金の支給上限年齢を作れよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 12:57:42.96 ID:vCbmXBZw0: 三畳1間、食材クーポン券で僕は我慢します
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 12:59:34.51 ID:AlpMkJ+h0: 年金が増えるほどいろいろ負担が大きくなる罠
何年も待って増えても増えた分の何割かは国に取られる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 12:59:42.88 ID:ndhcISRt0: コロナ禍で長寿の可能性が下がってるのに
繰り下げるのは確かに愚策
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:00:20.85 ID:zeV2CJj50: もともと元がとれない上、増額だってウソサギなんだからしゃーない。

やるやるサギで死んでくれが本音だし。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:01:31.67 ID:VkQcbGIp0: 10年後の10万より今の7万の方がいい
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:35.25 ID:7IpgfUMH0: >>7
子供産まないの？
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:59.98 ID:4xiDMva30: >>7
子供はたまに見る分には良いが
毎日だとキツイんだよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:02:24.62 ID:wLpsU0P30: どのみち納めた額よりプラスになるんだから早めにもらうが良し、のはず
要は国や年金をアテにするなということ
それをプラン的に組み入れるなんてことは愚の骨頂
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:02:49.38 ID:z51sFj6Z0: 受給開始時期に関係なく現役世代は元が取れないのだが
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:05:28.23 ID:irCKD1ZG0: 90とか100まで生きられるなら
得かも知れないが
健康寿命は70歳辺りだから
もらってすぐ死ぬのを
待ってるんだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:06:17.35 ID:WNsb5imd0: 年齢で縛るからおかしなことになるのでは？
生活困らない人間には出さないという話にしないと
納得いかない人が居るのは当然分かる
社会保障を金持ちと貧乏人同列でやるのは無理でしょ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:11:31.76 ID:DG3ETVg/0: >>11
だね。年金を廃止してナマポに統合するべき。
82 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:55.39 ID:AjuNJn070: >>20

そうなるんなら今まで払った分は全額返してもらわないと
87 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:02:32.58 ID:uesyg0ja0: >>82
ほんこれ
93 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:21.37 ID:adyHg/wA0: >>87
もう使っちまって残ってねーわ
すまんな
91 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:17.49 ID:oZGcHip+0: >>82
竹中　「だが、断る」
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:43.62 ID:oZGcHip+0: >>11
今でも月40万以上収入がある人には、年金は出ないよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:14:51.79 ID:kWh56mDl0: >>11
若い時に遊び過ぎての今貧乏民に
多く払えっていっても納得できるかなぁ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:39.37 ID:eJ+qBxPq0: >>11
じゃあ俺払うのやーめた
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:43.25 ID:RjELG0yQ0: 付加年金ってつけたほうがいいの？
92 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:19.88 ID:unfqO8un0: >>12
長生きするなら付けた方がいい
インフレなったら消し飛ぶ額だけど
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:56.78 ID:JER4Q9zS0: 結局、突き詰めればベーシック・インカムが最良の解となる。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:08:58.40 ID:TSITu21r0: スライド方式で将来の年金減らされる可能性高いし
いつ死ぬかわからないし
早くにもらったほうがいい
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:09:00.50 ID:qwyDDoFD0: 余裕があればもらわない
余裕がなければもらう
元を取ろうとするのは卑しい考え
永く生きて何を学んだ？
┐(￣ヘ￣)┌
89 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:02:55.75 ID:AjuNJn070: >>15

そういった守銭奴ばかりだから日本の内需は永久にマイナス
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:10:03.91 ID:DG3ETVg/0: STOP詐欺被害。ｗｗｗ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:10:39.71 ID:zQZRkCeC0: 三日前に誰かが2chでそんな意見を理由つきで言ってたが。

二番煎じの情報でどやるなよな。
専門家が聞いて呆れるぞ？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:11:20.12 ID:oZGcHip+0: 75歳まで年金繰り下げて、いざ75歳から年金を貰おうとしたら
竹中のベーシックインカム1人月7万が施行されて

増えた年金が全て貰えなくなると言う罠
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:13.77 ID:qUUT2OR20: 年金の意義喪失
あほ臭いのでもう年金払わん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:25:06.63 ID:CaRB/VNO0: >>21
ニート君ですか？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:33.53 ID:q5Jgbs710: うちの親に一生懸命繰り下げ勧めたのに無視して普通に受給してた
分岐点をとっくに超えて病気がちになってから不満を漏らし始めて腹立つ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:12:44.24 ID:13Rc+/6I0: 資産に余裕はあっても、健康に自信がないから
もらえるものはさっさともらっとくでぇぇ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:13:32.08 ID:EpreIJu+0: まるでマルチ商法と同じ言い訳ｗ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:13:32.53 ID:sEDuk5cP0: どれだけ国民をだませるかだな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:14:31.91 ID:JER4Q9zS0: 年金は引退した者への給付だから、積極的な面が無い。
一方、ベーシック・インカムは若者のチャレンジを容易にする。金が働く。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:15:55.45 ID:sEDuk5cP0: >>27
ベーシックインカムで若者の労働意欲を下げ、健康悪化してからの
社会保障撤廃は地獄だがな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:20:11.54 ID:JER4Q9zS0: >>29
逆。チャレンジ失敗のセーフティネットになるので、チャレンジする若者は増える。
もちろん怠惰な奴も一定数いるけど。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:14.31 ID:s8IrOKMT0: 冗談じゃねぇ、60歳で貰うわ。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:16:17.15 ID:OsSmsDXQ0: 今の年金制度は日本人の平均寿命が７０くらいの設計だろ。
しかし自民党が票獲得のため老人保健を優遇した結果、今の状況になった。
若者がもっと投票に行けば状況は変わる。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:17:58.75 ID:A165GmO10: 別に繰り下げを選択肢に入れさせるのが目的じゃなくて、70歳支給に強制移行するのが目的なんやぞ
今後のガキは年金保険料払い続けてもらえない人生送るんやぞ
この国はゴミ以下やな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:21:03.88 ID:DG3ETVg/0: >>33
それ。昔学生の時、外国で反政府武装組織だとか反政府ゲリラとか存在する意味が分からなかった。
外国と戦争するならまだわかる。なぜ自国政府を攻撃するのか？とね。　
今ならわかる。彼らの気持ちが。
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:20:59.31 ID:kUh+nMAN0: 年金がなくても生きていけるないいんじゃね？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:23:21.62 ID:/cvqmoa20: もらえる額が増えるけどとられる額もふえるので
得をしない
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:23:39.74 ID:NtW9ERkN0: スレ見ればすぐに分かる事だろう
70歳台での訃報がいくつかあるからな
早く貰うのはアリだが、遅く貰うのは運を天に任せられる人だけ
本人は使えず、遺族が貰っても良いなら遅く貰えばいい
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:26:16.45 ID:vCbmXBZw0: うちの会社の年金もらってる中卒のジジイはマグロの店舗配達してて企業基金と年金で月35もやらってる言うてたでほんま化
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:41.88 ID:wLpsU0P30: >>41
近所の年金受給者のおばちゃんらはたいてい月に30万以上もらってる
なかには47万という人もいた
そりゃ使いきれんてw
83 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:05.61 ID:oZGcHip+0: >>41
ちなみに、JALのOBは、企業年金と厚生年金の合計で月50万な
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:26:55.46 ID:DG3ETVg/0: いわゆる末期のネズミ講。
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:54:05.04 ID:4yHhqDuL0: >>42
政権与党である自由民主党や公明党の１００年安心年金を否定する気か？
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:34.11 ID:Aq0fMuq/0: >>65
本来必要な
６００兆がきえたらしいなｗ
76 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:58.93 ID:oZGcHip+0: >>65
100年安心と言った政権のコンサルタントとして竹中がいた。
今は、竹中は、年金をすべて廃止して、月7万のベーシックインカムに変えろ　と主張している

分かるだろ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:27:18.29 ID:dl5fvYsz0: むしろ繰り下げで60から貰うわ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:29:10.69 ID:8/lPctir0: 自然と額が減ってるだろ
俺が加入時は６０歳で満額支給だったはずだが
今６０で貰うと３割も減らされるじゃないか
勝手に５年も支給開始年齢を伸ばしてんじゃねーよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:29:58.77 ID:dl5fvYsz0: 労災年金16万あるし
60からもらっても合わせて30弱
労災年金は障害保証だから非課税枠
健康のために週数回だけバイトやるかなと
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:30:54.49 ID:OINMl9NY0: こんなんやりたい人が納得してやればいいだけだろ。
俺が今年寄りなら間違いなくやるけどな。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:30:55.90 ID:pMhjl8UH0: トータルでもらえる額は変わらないのに
税金、医療、介護の費用負担割合が上がり
トータルで取られる額は跳ね上がるという
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:31:54.18 ID:13Rc+/6I0: 60歳から65歳までの5年間ですらとてつもなく長い時間だと思うのに
75歳支給とかw ありえねぇww
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:32:34.13 ID:9SGNGiCs0: 国民なんてキエモノと思ってるし相続税100パーセントもっていきたいのが役人の本音
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:34:16.40 ID:amw+rBXm0: >>49
役人のクビをしめるようなことはしないよ
相続税100%など役人が損するだけ
アホなんかお前は
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:36:25.91 ID:1v6IKIL/0: >>49
んだけど支配者層も相続する資産たっぷり持ってるから
相続税については必ず「形を変えて上手く相続させるやり方」が残されてんのよ
バカが損する仕組み
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:34:35.37 ID:72sLfGY90: これ将来マジでどうなるん？
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:35:53.08 ID:Aq0fMuq/0: >>51
元を取るまで意地でもいきるｗ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:38:00.76 ID:1v6IKIL/0: >>51
良いもん食って医療コストかけられる上級が
長生きしてさらに得をし
早死下層は損する仕組み
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:38:54.14 ID:P3E38Wx20: ヨボヨボになって金もらっても病院にかかるだけよな
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:45:26.94 ID:oZGcHip+0: >>55
ヨボヨボになって金がなかつたら、その病院にすら行けなくなる
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:40:48.69 ID:vCbmXBZw0: 夢も希望もあらゃしない～
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:42:07.90 ID:P3E38Wx20: 若いうちに自分の生きる環境を整えないと老人になってから詰む
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:45:41.62 ID:OZoT+PKE0: 政府が喝上げしてるだけ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:31.60 ID:vCbmXBZw0: 日本人は静かに滅びて行く(´・ω・｀)
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:46:39.91 ID:9SGNGiCs0: 徴税コストと税収を考えたらそもそもいらない税制なのに残ってるよね
損かどうかは関係ないんだよ結局
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:47:20.13 ID:I1xunuOb0: 年金からも所得税、悲惨
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:48:32.98 ID:sFSPtDTY0: 破綻前のネズミ講と考えれば良い
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:55:29.78 ID:eXYRbMmd0: 五年伸ばしはだいたい干支一周で追いつく
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:57:03.11 ID:AjuNJn070: 60歳で満額出さない時点で詐欺
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:57:41.62 ID:adyHg/wA0: 今でも毎年掛け金上がってて自転車操業じゃん
ねずみ講と変わらん
74 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:42.98 ID:OZoT+PKE0: 安倍コロナのせいで生活保護ばかりになりそうだね
75 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:58:43.08 ID:W9Pb6eHu0: 年金制度廃止しろ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 13:59:32.08 ID:k3wRaq8g0: 寿命3000年のエルフに転生するしかない
79 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:31.43 ID:W1fI0wrfO: もとをとれるかじゃなくて
働けなくなって年金しか収入がなくなったときに
いくらもらえらるか、それがなるべく多いほうがええねん。
80 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:00:35.50 ID:unfqO8un0: 繰り下げをやって得する人は、65歳超えても会社経営とか会社勤務で給料がそれなりにある人
具体的には月47万円を超えると厚生年金は全額停止になるから、そういう人だけ繰り下げてリタイア後の年金を増やしてもらえばいい

それ以外の人は65歳でもらった方がいい
84 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:09.10 ID:s4ghNjV90: もうすでに破綻してるんだからさっさとやめればいいのに
85 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:39.60 ID:1eW+rBb60: ７５歳まで繰り下げて年金貰っても、買い物にでるのも一苦労だろ。
86 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:01:39.99 ID:xSHx+GVi0: 専門職とかだと70くらいまで働くのが普通だからな
そういうのが所得抑えるために先延ばしするんだろ

ただのリーマンとかなら使う意味ないだろ
90 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/10/25(日) 14:03:09.68 ID:lCyPxUdd0: 払いないのに金もらえるシステムがそもそもおかしい
死ぬまで働け