消費税はもういいから所得税引き上げろよ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 11:58:00.894 ID:nbDb+Wc0M
消費税が導入されたタイミングで高所得者の消費税率減らしてからずっとそのままじゃねーか
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 11:59:05.983 ID:6EAKXFKTd
与党が選挙でどの層から支持されて政権運営にどういうバックボーンが影響してるか考えろ
つまり無理だ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:02:01.421 ID:nbDb+Wc0M
非効率じゃんマジで
てかおまいら国民ももっと騒げって
なんでアベガースガガーですらもこれ言わないんだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:04:56.447 ID:6EAKXFKTd
>>3
選挙権持っている年齢の世代別人口比率を調べてその一番厚い層の情報源といい関係築いてるところはどこだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:07:06.430 ID:nbDb+Wc0M
>>7
支持母体の都合無理っていうのはよくわかったが、それならそれで野党は何してんのって話になるんだが
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:08:47.431 ID:6EAKXFKTd
>>10
衆参共に多数派になってるんだから止めようが無い
だから予算委員会で国民のイメージダウンなんかやって足を引っ張りあってるんだ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:09:44.985 ID:nbDb+Wc0M
>>11
止める止めないじゃなくてそもそも誰も所得税に言及しなくね?
野党も興味ないんかな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:15:52.696 ID:wiLM+5g2M
>>12
所得税?それ増やして消費税減った方が富裕層も喜ぶぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:17:47.803 ID:nbDb+Wc0M
>>16
累進的に課税すると高所得者が結果的に得をするっていうのはどういう理屈なんだよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:19:17.365 ID:wiLM+5g2M
>>18
バカなの?課税所得減らすだけじゃん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:21:52.747 ID:nbDb+Wc0M
>>20
所得税を課す対象になる所得が「課税所得」であって、所得税率が激重になっても課税所得は変わらんぞ
変わるのは「税引き後所得」とか「可処分所得」
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:25:58.742 ID:wiLM+5g2M
>>23
頭悪いなあ 非課税所得 で検索してこいや
出張旅費規定で定めた出張旅費から実費引いた差額とかもろにこれな
これだからエアプ底辺はw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:28:53.496 ID:nbDb+Wc0M
>>30
それが本来累進税のはずの所得税を逆進的にしてるっていう根拠?w
累進性を打ち消して逆進性にまでするエキセントリックな制度だとは知らなかったが
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:36:01.643 ID:wiLM+5g2M
>>36
マジばかて草しか生えないwww
そんな屁理屈どうでもいい 消費税あっぷより所得税率アップのほうが富裕層にとって特になるスキームの一例を挙げただけ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:36:48.437 ID:Fa9nlRSWd
>>30
非課税所得ワロタwww
そんな数万の節税で満足してんのかよw
せめて分離課税もって来いよニートw
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:41:39.969 ID:wiLM+5g2M
>>48
机上くん現るwww
海外出張多いとこれが数百万だからねー
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:43:47.488 ID:nbDb+Wc0M
>>54
いいよそれで
所得税の有効性には関係ないみたいだし
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:28:50.660 ID:wiLM+5g2M
>>23
非課税所得検索中ですか?wwww
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:02:33.163 ID:VOUsE8YA0
落ち着け
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:03:00.327 ID:nbDb+Wc0M
>>4
🥺
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:03:34.922 ID:hisUn1erd
そういうのやりそうなのが岸田だったのにおまえらガン無視したじゃん
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:05:51.961 ID:nbDb+Wc0M
課税とか結局どれだけ再分配するかの問題でしかないんだからやるならやるで効果的な政策でやってくれー😭
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:06:58.676 ID:2Gm85jVJF
国民が洗脳されてるからもう無理ぽ
金持ち優遇したところでさらに金貯めることしかしないからねぇ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:11:12.976 ID:lL4s4LXi0
もうちょい勉強したらどう?
所得税上げて消費税下げると結局不利益被るのはお前らだぞ?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:15:27.101 ID:nbDb+Wc0M
>>13
累進課税そのものである所得税を消費税と比べて底辺が損をするってのはどういう理屈だ
高所得者層の租税回避行為についてはすでに弾力性の因果推論を行った研究があり、当初考えられていたよりもずっと硬直的だとわかってる
Saez, E. (2010), "Do Taxpayers Bunch at Kink Points?"
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.2.3.180
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:18:49.330 ID:wiLM+5g2M
>>15
おれは抜け道ない消費税の方が困るね
ちなみに住民税1300円/月だわwww
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:20:05.226 ID:nbDb+Wc0M
>>19
租税回避行為についてはSaez (2010)でその所得税率に対する弾力性が推定されたが、当初考えられていたよりもずっと硬直的だとわかっているぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:23:51.633 ID:wiLM+5g2M
>>21
それは無能な奴だろ おれは所得増税に重きを置いて消費減税してもらった方が恩恵ある
タックスヘイブン利用とか大げさなことしなくとも抜け道は豊富だ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:25:22.175 ID:nbDb+Wc0M
>>26
とするなら、Saez(2010)は大半がお前の言う「無能なやつ」であることを示唆してるな
大勢が「無能なやつ」なら問題ないのでは?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:27:52.223 ID:wiLM+5g2M
>>28
だから所得増税歓迎だが? 最初から買いてるだろ

所得減らせばいいだけだしwww

税率低い近親者に給与分散とか常套手段だぞ

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:30:50.870 ID:nbDb+Wc0M
>>34
お前租税回避持ち出すのにSaez(2010)無視するのなんで?
全世界の政策当局に現実的に影響を与えた研究なんだけど
Saez, E. (2010), "Do Taxpayers Bunch at Kink Points?"
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.2.3.180
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:33:26.568 ID:wiLM+5g2M
>>39
は?だから所得増税やればいいよ おれ反論もしてないのだがマジで頭悪い?
粛々と節税するだけだしwww
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:34:32.157 ID:nbDb+Wc0M
>>43
「逆効果だから俺は賛成ww」って言ってるのは承知してる
だから「逆効果だから」の部分について話してる
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:36:56.495 ID:lL4s4LXi0
>>44
え、でもおまえヒキニートだよね?
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:37:23.103 ID:wiLM+5g2M
>>44
(賢い)富裕層は喜ぶといっただけで逆効果なんて一言も書いてないけど?かってにねじ曲げんなアホ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:40:28.128 ID:nbDb+Wc0M
>>50
ごめんごめん
じゃあ結局のところ累進的なので全然おkだったわ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:43:28.580 ID:wiLM+5g2M
>>52
ニートがレスバごっこやるならニート同士でやれや
実務で節税してるガチ側はおまえの言葉遊びなんてどうでもいい
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:44:36.097 ID:nbDb+Wc0M
>>56
租税回避を挙げて所得税の有効性を疑問視してるけど、実際に所得税率に対する租税回避の硬直性が指摘されたSaez(2010)についてはどんな反論があるの?
これは俺一人がボヤいてる独自調査じゃないんだけど
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:36:11.058 ID:tf6D5Eut0
>>43
年末調整で戻ってくるだろ
11月までにやめたり年末調整やってくれない会社だと別だが
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:14:43.837 ID:wiLM+5g2M
>>1
日本語不慣れっぽい
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:16:42.614 ID:MWD29pfpM
植松聖解放して障碍者とニートと後期高齢者を根絶やしにしてくれた方がマシ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:21:20.266 ID:l7QyWKG80
所得税なんて上げても海外に逃げられるだけだろ
ひろゆきみたいに
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:22:25.662 ID:nbDb+Wc0M
>>22
租税回避行為についてはSaez (2010)でその所得税率に対する弾力性が推定されたが、当初考えられていたよりもずっと硬直的だとわかっているぞ

って何回も書いてるんだけど、クリティカルな反論はないんか

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:23:12.758 ID:dY+qcgeA0
低所得者からももっと所得税取ろうぜwwwwwwww
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:24:03.655 ID:nbDb+Wc0M
>>25
低所得者気にするなら現行の非課税区域に負の所得税導入すりゃいいだろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:29:44.848 ID:dY+qcgeA0
>>27
年収マイナスの奴からも所得税取るのか
鬼畜だな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:31:19.775 ID:nbDb+Wc0M
>>37
負の所得税って知ってる?🥺
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:36:08.390 ID:dY+qcgeA0
>>41
負って知ってる?
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:39:43.168 ID:nbDb+Wc0M
>>46
「負の所得税」って言われる制度が年収0を通り越して年収マイナスの世帯には額面通り「負×負は正!」として課税する制度だとは知らなかったが

負の所得税って知ってる?🥺

53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:40:41.740 ID:dY+qcgeA0
>>51
算数って知ってる?
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:43:15.985 ID:nbDb+Wc0M
>>53
「負の所得税」っていう政策なんだよ
要はただの名前、ラベル
年収マイナスの世帯まで下限なく無条件にマイナスの所得税を課すことじゃないの
年収マイナスの世帯に課税する「負の所得税」って聞いたことないんだけど、

負の所得税って知ってる?🥺

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:25:24.326 ID:QoUoM9Z2M
仕組み作るのは高所得者たちなんだからそりゃ損する方向には持ってかないよ
みんなで痛み分けしようね
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:26:14.198 ID:aSI4vcXha
所得税増やすとお前らの労働条件が更に劣悪になるだろ…
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:26:34.305 ID:TyBjjyREd
支出を減らせ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:26:41.387 ID:/Lf1kGs90
法人税下げても消費税下げなければ景気回復は遠い
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:30:41.503 ID:/Lf1kGs90
最初消費税3%を導入したときはかわりに所得税を下げた
今は消費税を上げるのみ
その他どちらかというと富裕層には減税、底辺には厳しい増税が続く
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:31:07.750 ID:P289cTeRa
宗教法人に課税しろよ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/23(金) 12:33:22.014 ID:/Lf1kGs90
アルバイトで日給5000円でも源泉所得から引かれてるしな
いちいち確定申告する必要がある

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました