橋下徹が学術会議の元会長に完全論破されてボロボロになりながら支離滅裂なことを喚き続けたらしい😄

kazu10233147
報道1930
橋下徹氏　政治が学問に介入は良くないと言うなら学問の側も特定の団体と距離をあけるべき。
日本学術会議広渡元会長　　それは学術会議のことか。
橋下　学者です　
広渡　学者も市民として政治活動しているだけ
橋下　中立に距離をあけるべき
広渡　政府と学術会議を論じている。論議の混乱
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1318157310624030720/pu/vid/640×360/18HdN7BdEZt13JpE.mp4

@autumbright
「橋下さんはご自分の体験を一般化しすぎじゃないですか？」
「学術会議と政治との距離と、学者個人と政治との距離をごっちゃにしていませんか？」
#広渡清吾 さん、すごい。おっしゃる通り！#報道1930
#広渡清吾「学術会議は、橋下さんのおっしゃるような審議会的要素じゃなくて、科学的助言機関」
橋下徹、聞けば聞くほど、ねじ曲げて論点ズラして、恣意的な私怨を一般化して話してることがよくわかる。
広渡清吾さんのおっしゃる通りだ。

@asaoka_akiko
日本学術会議元会長の広渡清吾先生、学術会議の法的根拠においても、役割についての理論的解説においても、議論のスマートさにおいても圧巻。
橋下徹氏は広渡先生の議論に真っ直ぐ応えられないため、全部論理のすり替え。こんなに焦っている橋下氏は見たことない。

@wa312kuma
広渡教授に論破され支離滅裂になる橋下徹
橋下信者の夫も、さすがに見るに耐えられなくなりチャンネルを変えようとするが、却下!!
これを見て、洗脳から目覚めよ！
あなたの信奉している橋下徹とはこういう人だよ💢💢💢

@minervaowl_fly
広渡会長、やっぱりすごいわ。橋下徹の主張の間違いを一刀両断であぶり出した。学術会議と政治、学者と政治性、学者も市民、
この3点を混同させて煙に巻いて喋っている詐欺師の論理破綻を指摘した。学術論文で鍛えたきた論理性にはかなわない

@femikaken_shien
学術会議の問題の本質とは？
広渡　「政治と科学に向き合っているかということが問われている。科学が政治にどう向き合うかではない。」
橋下「菅さんの説明不足であることは間違いない。本質は政治による人事権の公使するのは民主主義。もう一つの本質は学者の態度が国民から支持されてない。」
具体的には？
「知性がない、教養がないと平気で人に言う」
広渡「データを示してください」
広渡「学者の振る舞いと言っても色々な人がいる。一般社会にいい人もいればいない人もいるのと同じ。橋下さんがいうことは、
そういう人もいるねというだけであって、本質ではない」
橋下「そこがわからないのが学者」
「政治のことわかりますか？」
橋下氏、個別の体験を一般化しすぎと指摘されてます

https://twitter.com/search?q=%E5%BA%83%E6%B8%A1%20%E6%A9%8B%E4%B8%8B&src=typeahead_click