-
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html
うむ🤔- 正論
- はい
いいね- というかそもそも海洋放出しちゃだめ
- >>6
なんで？
論理的にだめな理由を説明して - >>6
それ今垂れ流してる各国に言うべきだな
ネトウヨに飲ませるべき- 吉村のあの発言はこれを言わんが為の布石かｗ
- そもそも安全って言ってんだから東京湾に流しても問題ないだろ
拒否る理由もない。まずは東京湾で流して福島から流すべきだな。 - >>9
安全ならネトウヨと維新で飲んでくれ - >>12
何言ってんだこいつ？ - >>9
国が安全と言ってた水俣病の排水 - デマ便器 今日は（京都）か
さすがプロ工作員 - 残っているのが本当にトリチウムだけなのならどんどん流せ
- 言ってることが子供だな
- 江戸前寿司からトリチウム寿司
- まあそれはその通りだと思うわ
- 吉村と橋下で飲んで安全が証明されたらいいぞ
- >>16
ほらな
これだよ - >>26
吉村は飲みそう - >>111
イソ神さまだからな - かえって海がきれいになりそう
- 全然OK、まったく問題ないよ
- 細菌やウイルスを使って分解できないものか
- 橋下さんはもう少し賢いのかと思ってた
- >>21
まだそんなこと言ってる奴いるんだな。 - 江戸前うんこトリチウム寿司
- 原発爆発と海洋汚染を見越して誘致しないと
- まあ東京人自身に自覚が無い内は何を言っても無駄だな
我欲しかない東京のせいで日本も国として終わるわ - ド正論ティー
- 正論過ぎる
- 何らかの資源としてどうにか再利用できないもんかね
- >>28
三重水素にして、か核融合に使うんや - 物理的に不可能
つうか東京湾まで運ぶコスト
考えろw
バカか？ - 流していいよ
- 知事時代にも廃棄物引き取って燃やそうとしてたよね
よくわからん執念持ってるな - 別にええで
その代わり費用全額負担な - は？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 馬鹿なんすかね？
- どうやって運ぶんだ？
- >>34
石油タンカーみたいなので運んでは流し、運んでは流しすればええんじゃね
素人考えではそこまで難しくない気がするけどなんか問題あるんかね - >>53
そんな微量流すだけで満足できるならバンバンやれば良いんじゃねペットボトル一本流すのと大差ないし
- >>34
東京で1日消費されるミネラルウォターとその価格がどれだけか見れば費用なんて大体予想がつくんじゃない？
当然ペットボトルに収める必要もなく人間が飲まない水を運ぶだけなんだから陸ルートを使っても安価だろうな。 - 水なんだからタンカーで簡単に運べますよ
- >>35
だよな - >>35
費用はお前が払え - >>43
もちろん東電が払うんですよ - >>35
液化天然ガスとかもそうだが
コストを跳ねあげる要因だぞ
タンカー輸送はw - >>54
そもそも船を動かすのに水は不可欠ですから水の積載設備はどの港にもありますよ
大したコストもかからない極めて簡単な話です - >>35
別に全部流せって言ってる訳じゃないしな
福島の五月蝿い馬鹿を納得させる為にパフォーマンスやれって言ってるだけ - 馬鹿なの？
その費用と責任は橋下とれんの？ - みんなそう思ってる
- 東京人には昔はあった筈の心意気ってのが全くもって死滅してるからな
利権に群がる金の匂いにしか反応しないという - 「風評被害が心配です」って風評被害を焚きつける側もアホなら
「処理してるので安全です」とうそぶく側もアホコップにくんでがぶがぶ飲み干すパフォーマンスくらいやれや
- >>39
海に流す基準と飲む基準は違うし
飲めたからといって安全なわけでもないが - 感情論的には分かる話だがコスト考えたら無理だな
- 東電が所有する水なんだから東電管内で処理するのがスジ
- そうすべき
- あれ？道頓堀に流すって話じゃ
- でもそれで利益得てたの福島だよね？
- >>47
福島の原発で最も利益を得ていたのは東電ですよ - 吉村と橋下に好き勝手やられてる大阪は悲惨だな
こんなやつらに - 珍しくこの人の意見に賛成！！！
- お台場ウ●コ垂れ流しの上に放射能とか
江戸前寿司が・・ - トンキンが負担しろ
- 少しは海キレイになるんじゃね？
- どうしてわざわざ湾に流すんだよ
タンカーやタンクローリーで輸送するつもりかよ - 議員会館の水道水にしろ
- 東京湾なんてとくに使いみちもないだろう、漁場だって無いし、こういうときにこそ使えと。
- 流してもいいよ
- 元々汚いしね
- ずっと疑問なんだけど流しても安全！っていうなら
わざわざ東京湾やら大阪湾に運んで流さなくてもなんで福島で流したらあかんの？ - >>66
安全だから福島で流せって主張と
安全だっていうなら東京湾(自分とこ)で流してみろって、それぞれが別の主張 - >>66
福島の人間は安全なのは分かってるから流せばいいと言ってるが
東京や大阪の人間が風評を流すからそれをどうにかしないといけない - >>66
風評被害を福島だけ負担するから - >>81
風評なのか？ - >>93
発表されてるデータ見る限りそうだぞ - >>66
流した自治体に国か東電から正式名は知らないが迷惑料がたんまり出る
ちなみに福島のクソ浜民は今も貰ってるし漁協やいろんな団体も受け取ってる - >>110
そりゃ東電関係者に放射性物質ばらまかれたのですから補償されて当然です
東電関係者というのは契約家庭も含むのですよ - >>66
なんとなく危なそうなイメージから風評被害を産みだす為の手法 - 受益者負担 素晴らしい考えだ。
硫黄島にでもばら撒けばいい。
電気ガス水道 公立学校に公務員の給与。
田舎モンにも受益者負担をやらせよう。 - 福島にあって使われるところが東京、福島は女川原発
誤解招く発言と会津すら一緒くたにするから名前だけ飛躍する - わざわざ湾内放出せずに外洋で流せよw
- 首都としての自覚も能力も懐の深さも無いのが東京地方だからな
- 今は使ってないだろ？
それより福島のクソ漁協と浜民を何とかしてくれ
乞食より酷く金！金！いう低民度
吐き気がする - 日本一汚い東京湾何ですから今さら処理水の流したところで大した風評被害もないでしょう
- 福島の野菜や畜産、水産は全て東京と福島で処理しろよ
昔だったら低レベル放射性物質として処理されてるレベルのばら撒いてんじゃねーぞ
- 電力体制を支えるための廃棄物、例えば銅鉱山の廃棄物も全部大阪に持っていけばええんかｗ
- 正論すぎてぐうの音もない
- 司法取引の材料にしよう！
闇をゲロったあと10l飲むごとに、さらに減刑
- 安全な処理水なんですが、わざわざ福島で流して現地に風評被害を起こす必要はないのです
もとより海の汚い関東沿岸で流せば、風評被害の影響も少なくてすみます
- どうぞどうぞ
- 相馬のバカ！もう知らない！
って言って帰ってこい - 竹島周辺でいいだろ
- >>90
運べるならそれが…いや潮の流れ考えるとあまりいい考えでもないか - 東京湾でいいけどいろいろうざいからオリンピック終わってからで
- 海が駄目なら空だな、火にかけて蒸発させよう。
- >>92
蒸発後に残った物質ヤバそう - >>97
トリチウムは水素同位体だから水と一緒にどっか飛んでくんじゃないの
よく知らんけど - そらそうよ
- 魚だって福島の港に船が戻ると福島産になるだけで
同じところで漁しても千葉に戻れば千葉産だからな - 科学的に安全ならさっさと流せよバカかよ
- 正論やね
実際問題ないんやし風評被害も人口多いから飲み込めるやろ - 海には天然の放射性物質も人間の放出量どころじゃない量が溶け込んでるんだから
普通に海洋放出でええやろが日本海にどんだけソ連が原潜捨ててるよ？
チョンコの原発も日本海側やぞｗ
- 被爆瓦礫からおかしくなってるけど放射能関係は封じ込めが基本でしょ
吉村といいハシゲといいなんで他所に持ち込みたがるの - >>101
東電が所有する水なんですから他所に持ち込まないためにも関東沿岸で流せばよいのです - それでもいいと思うよ
どこの国でも垂れ流してるのに怖がりすぎやろ - 大阪にしても東京にしても湾はやばいだろうが
- 全部放出してもチョウセンが垂れ流してるトリチウムの2.5年分やろ？
流しとけ、流しとけ - いいんじゃねーの？東京湾きたねーしOK
- まあとりあえず大阪は現代社会を支える鉱物やらを掘り出す時の廃棄物を
全部大阪に持ってきてくださいねまあ維新の業付くどもならそれでも廃棄物処理場利権にしちゃうかもねｗｗ
- 湾に流してどうする拡散しねえだろが。
- 蓋のない大きな桶で東京まで陸路で運べばあら不思議
- >>1
こいつ天皇陛下の前で言えるか - 江戸前寿司が食えなくなるじゃん、食ったこともないけどさ。
- >>121
あんな日本一汚い江戸前の海の魚食べてるのですから処理水ごとき今さらです - 正論
嫌なやつは電気止めろ - >>122
お前が飲めよ - この手の
福島=被害者
東京=加害者
という構造に違和感を覚えるそれなら福島は東京の金をもらっていたんだから汚染水は福島の海に捨てろと言ったらどうすんの？
- >>125
放射性物質をばらまいた方々が加害者なのは当たり前です
被害者は補償されても被害者のままなのです - >>125
ネトウヨのすり替えだよ
元々原発を作ったのは自民党
誘致に甘い利権をぶら下げ騙したのも自民党 - >>137
それってさ、福島県民は簡単に騙されるアホと言っているのと同じ
当時の知見と国のためにと決断したことを揶揄するのは間違い - まず諸外国でも同じように海に放出し何も問題ないという実績がある
科学的にも問題ないことが証明されている
それなら今回も海に流してもいいだろう
そして何も問題ないので東京でも大阪でも流すことができる
しかしなぜ反対する奴らがいるのか
それは頭が悪いからです - これは正論だけど
東京まで処理水輸送してくるコストがエゲツない額になりそう
どういうルートで東京まで行くのかも難しいし
>>127
ｱﾍﾞﾉﾏｽｸに500億かけるんだから保くらい大丈夫- >>127
現実的には姿勢を示すもの、小泉のポリ袋有料化と変わらん - 馬喰町やら駅に湧き出る地下水を羽田近くまで送水して川に流してる実績があるじゃん
福島から送水して東京湾に放流ってできるだろうし、健康にも害もなく環境にもいい、
であるわけなら拒むことなく東京湾のウ●コ水の浄化にも役立つよね
オレは大賛成だね - まあごもっともな意見。
反論も無い。 - 真dash海岸とかいって放流場所の経時変化レポートしたら視聴率取れるんじゃないだろうか
- 別にいいんじゃない
人体に影響無いんだったらどんどん捨てて良いと思うけど - 珍しく正論吐いてるな
基本他人に嫌がらせできるなら何でもいい
という感覚の持ち主なんかな＾＾； - ウ●コタワマンに住めるのですから処理水ごとき今さらです
- 安全ならそれでいいと思うが何が問題なんだ
- >>139
安全性よりま風評被害が問題です
風評被害くらいは東電管内かつ発生源マスコミの本拠地で引き受けましょう - (?<!\))$
ネトウヨ、汚染水は安全て言ってたろ？
何か問題あるの？- >>141
問題ないから流せば良いよ
ネトウヨに脳内変換してバカなの？ - (.*\-.*)$
- その通りです
- その分福島はお金貰ってウハウハしてたけど？
福島が幾らか金を返すならいいんじゃね - >>144
そんなんいったら補助金もういらんから汚染水やら何やら東京で処分してって人相当居るんじゃないの今は
当時は安全だからって受け入れた訳だし - >>144
それはトンキンが押し付けた分だから
返す理由なんか欠片もないわ - いいぞ
どうせ東京湾は汚いから - おかしな話だ
- 汚染水は飲料可能なレベルまで希釈されてるし、どこに出しても同じだよ。
- フジの日曜報道で「軍事科学研究」推進で
推進すべきが８８%（視聴者総数４９７７４） 圧倒！
国民の思いがはっきり出た数字だ - 水爆原料として北朝鮮やイランが欲しがるかもしれんねｗ
- このアホは風評被害煽ってる自覚ないんだろうな
問題ないんだから余計な手間かけずさっさと流したら良いだけなのに - 都民だし釣りもするけど構わんよ
じゃんじゃん持って来い
それに東京湾って水の出入り激しいから、流したとこでどんどん湾外出て行くと思う - そもそも福島第1原発の放射能汚染水は「完全に港湾内に封じ込め」「完全にコントロール」していたのではなかったのか？安倍晋三はそういう説明で東京に五輪を招致したのではなかったのか？
今になって「放射能汚染水を海洋廃棄する」と言うのなら、世界中に嘘をついて招致した五輪は返上すべきだな。 - 東京湾は内海だから希釈が基本の処理水に取って適地じゃないんだよ。
東京湾に原発をとか東京湾に処理水をとかに賛成だけど、適地じゃないんだよ。 - >>160
相模湾でもいいんですよ
>>160
でも安全だし問題ないよ- >>160
それじゃ多摩湖にでも流すか - 輸送コストが掛かるじゃん馬鹿らしいよ
- >>162
大してかかりませんよ - つか、再利用して冷やせば？デブリ。
出来ないの？今まで何やってたの？ - 民主党に政権交代したのだからその時対策すればよかったのにしなかったから民主党が悪い
しかしお前らって議会制民主主義とかって言葉知らないのかな
自民も民主も国民の意思で選ばれてる
原発推進を容認したのも国民 - トリチウム汚染水専用パイプライン引けばいいじゃん福島から東京湾に直で。そしたら常に垂れ流しできるてタンクの場所の心配もしなくていい。まじで良い案だと思う
- いんじゃね
福島の漁民にこれ以上鞭を打つのはちょっとな
それに東京湾の魚とかもともと食べる気しないし - さっさと流せよ
- もうまんべんなく流してくれたんでいいよ
【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」
ニュー速
コメント一覧