世の中にはいまだにブラウン管モニターを求め使い続ける人たちがいるらしい

20年前のブラウン管モニターが4K液晶ディスプレイより優れている部分とは？

グラフィックボードなどのPC周辺機器の進化、PlayStation 5やXbox Series Xなどの次世代ゲーム機の登場によって、4Kゲーミングが当たり前の時代となり、4K解像度対応の液晶ディスプレイモニターやテレビも広く普及しました。
しかし、ゲームをプレイする上では、20年前に使われていたようなブラウン管(CRT)モニターにも4K解像度の液晶ディスプレイに勝る点があるといわれています。

デスクトップPC向けの液晶ディスプレイモニターの上位モデルは、4K～8Kの高解像度や、144Hzや240Hzといった高リフレッシュレートに対応しています。
また、ワイドディスプレイを採用したモニターの中には画面の両端が前に向かって湾曲する曲面型もあり、より広く迫力のある映像を楽しめるものもあります。

しかし、ある程度古いゲームを遊ぶ人の中には、「CRTモニターの方が液晶ディスプレイモニターよりも入力への応答が早く、遅延が少ない」と主張して、解像度が低い上に画面が小さく、容積も大きいCRTモニターを選ぶ人もいます。
例えば、縦スクロールシューティングゲーム「怒首領蜂 大往生」のPlayStation 2版における最難度モード「デスレーベル」を2010年に史上初めてクリアしたMON氏は、極力遅延を減らすために、
25型ブラウン管テレビを縦画面にしてプレイしているとインタビューで答えていました。

液晶ディスプレイモニターは液晶を物理的に変化させるのに対し、CRTモニターは電子が光子に変換するだけなので、表示方式に関して言えば、CRTモニターの方が理論的に遅延が少なくなります。
また、画面全体に動きが多い場合、液晶ディスプレイモニターには動きぼやけが発生してしまうこともあります。こういった理由から、液晶ディスプレイモニターではなくCRTモニターをあえて選択するゲーマーも存在します。

YouTuberのアダム・テイラー氏は、液晶ディスプレイモニターではなくCRTモニターにこだわる1人で、Sonyの24型平面CRTモニターのGDM-FW900の動作品を見つけるため、何年も費やしているそうです。

テイラー氏によると、GDM-FW900は画面縦横比が16：10であり、4：3であるほとんどのCRTモニターよりも広いのが利点だとのこと。
記事作成時点でもほとんどのゲームが16：10のアスペクト比をサポートしているため、GDM-FW900でも問題なく遊べるとのこと。
また、モニターの最大解像度はリフレッシュレート80Hz固定で2304×1440ピクセルで、解像度を半分にすれば、リフレッシュレート160Hzでも表示可能と、最新の液晶ディスプレイモニターにも劣らない性能です。

(以下ソース)
https://gigazine.net/news/20201012-crt-lcd-monitor/

他の事でも持ち出したら
キリがない思う

発色の良さ以外なんの良い所もありませんが。

画面の端は歪んでますし滲んでますし。

絶対使うことなどないしもう捨てましょうと何度言ってもなぜか残ったまんま

今のテレビとかモニターと
明らかに違うじゃない・・　そういうﾄｺｗ

両輪、揃わないと廻って行かないと思う