-
10/11(日) 10:32配信
スポーツ報知妻・真菜さん、長女・莉子さんの遺影を前に会見する夫・松永拓也さん（左）と、真菜さんの父・上原義教さん
１１日放送のＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜・前９時５４分）で、昨年４月の「池袋暴走死傷事故」で、自動車を運転し１１人を死傷させた自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）に問われた旧通産省工業技術院元院長の飯塚幸三被告（８９）が８日、東京地裁で行われた初公判で無罪を主張したことを特集した。
飯塚被告は罪状認否で「アクセルペダルを踏み続けた記憶はありません。車に何らかの異常が起きて暴走した。暴走を止められなかった」と述べ、起訴事実を否認した。弁護側も「過失運転は成立しない」として無罪を主張した。
元衆院議員でタレントの杉村太蔵は「遺族の方の立場になって考えますといたたまれないし言葉がないんです」とした上で「一方で少し冷静になって考えないといけないのは、私たち民主主義の社会に生きていますよと。そういう時に裁判において被告が自分の正当性を主張するのは、基本的人権の中では最も尊重されるべき一丁目一番地。これは否定するのは、ましてやメディアで強くバッシングするのは冷静にならないといけない」と指摘した。
これにタレントの鈴木紗理奈は「ルール上はそうですよね。権利はありますけど、反省しているように見えない」などと反論した。さらにデーブ・スペクター氏も「弁護士のアドバイスを無視する権利もあるわけです。本人が最終的に人間として失格としかいいようがない」などと指摘した。
これに杉村は「推定無罪という大原則はメディアで押さえておかないといけないポイントだと思います」とコメントしていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/16ea1b23bb30c878f3e068455a57dcfb24b63d77
- 批判するのも自由
- >>2
自由じゃないよ - >>25
自由に決まってんだろ問題は、パヨクみたいに自由を好き勝手・自分勝手と履き違えないこと
発言に責任を持つことが自由を行使する上の最低限の条件 - >>1
太蔵の薄口がどんどん濃くなっていく - 電通案件の百日後に死んだワニの発売日から百日後に亡くなった春馬
TBS番組でアミュと電通がスポンサーの番組ある位だからね
春馬の出てたドラマにもワニのおもちゃが人形を食うような置き方にしてた
猿渡慶太の部屋で - こいつ何言うてるん
- 日本は疑わしくは罰せずの原則を理解してない猿が多いからね。権利の主張を悪捉えるアホしかいない
- 基本的人権の批判は民主主義国の範囲外；
- 太蔵にも一理ある
ただ批判されない権利ではないからな
- >>8
それな
裁判を受ける権利は侵害してはならないが、それを国民がどう考えメディアがどう報じるかは別の話
こいつの場合はまだ過失なのは疑いようがないけど、客観的に見てどう考えても殺人をしたオウムのような者にも公判中は「推定無罪だから批判するな」というのは違うとも思う。 - でも嘘丸出しじゃん
- >>1
まぁ正論なんだが、このじいさん、経歴に合わない非論理的な主張してるんだよな - 空飛ぶタイヤの例があるからね
- >>1
感情レベルでは、あの爺には獄死してほしいとは思うけど、
近代法の精神に則ると、太蔵の言っている事が正しいんだよな。
残念だけど - >>13
今 トヨタの車って記録されてるから嘘ついても無駄だけどね。
過去にアメリカの訴訟でトヨタ叩きが起きた時に便乗した奴がいたけど
それがわかってから急に便乗する奴がいなくなった。 - >>23
トヨタの顧客管理能力は
ガチだからな。 - 典型的逆張り小僧
- たいぞうはどうでもいいけど
トヨタに喧嘩売って
この爺さん大丈夫なんですかねー
ぐらい言うやついないのか
まあ地上波じゃいないわな - 罪を認めたから勾留を免れたわけだから、否認するなら勾留しろってこと
- 車の記録データを証拠に出されたらアウトだけどな。アクセル踏んで無いのに暴走したとしたとしても普通ブレーキ踏もうとするよな？その記録すらない。あくまでアクセル踏んでたデータだけ。因に壊れようがアクセルとブレーキ両方踏んでもちゃんと両方踏んでましたと記録に残る。
- 高級な車でブレーキを踏んだ形跡がないって データが出てたんじゃなかったっけ
- 正統性の主張の問題じゃなくて
車に問題があると明白な嘘をついてるのが問題だろ
嘘の証言に正統性あるか？ - >>19
嘘を吐いている証拠なんか出せないだろ、本人はあくまでもブレーキを踏んだ「つもり」なんだから
だから証拠を並べて「この人は勘違いしてるんですよ」と訴えるしかない - >>19
高級でもドラレコつけてなかったのはワザとかな？
あわてふためく様子とか録れていればなあ - 偉そうに
- それだと裁判は嘘を言って、それが正当化される様なら無罪て事になる。
- >>21
裁判ってそういうもんだろ - 太蔵のいうとおりだよ
大半のマスコミが太蔵以下になってる現実 - 遺族以外で飯塚さん叩いてる奴らは成功者への嫉妬だろ
青葉と変わらん - これはおまえらに言ったんじゃなくてメディアに向けて言った発言やろ？
- 上級国民の味方をするとは、自分も上級国民だと言いたいのだろうか？
そして、あわよくば衆議院選挙や知事選挙に出馬して政治家に返り咲きたいのだろうか？
間違っても自分は、誰でも知っていることをドヤ顔で披露する杉村太蔵のような超糞バカに投票しないがな。 - これは正論
感情で善悪を判断する危険性に気づくべき - 特にメディアとしての在り方としての発言だから、これは正しい意見だと思う
それを見て視聴者がどう判断するかは自由だし、
裁判所がどのような判決を下すかは別問題 - じゃあ俺は悪くない
プリウスがトヨタが悪いんだという
証拠を出せよ証拠を - >>30
被告は証拠出さなくていいのよ - 太蔵が政治家としてコケたのがよくわかる発言だなw
- >>31
当の本人はコケてないと思っているだろう。超糞バカ野郎だからな。 - コイツは番組を盛り上げる為に反感を買う役目
- そらそうよ
でも判断するのは第三者だからな
- 飯塚の主張は間違ってない
有罪に持ち込むのは検察の仕事
裁判官は証拠と証言を照らし合わせて最も合理的な判決を出すだけ
感情的になって声高に有罪を叫んだり署名参加するのはバカのやること
飯塚が有罪になったところでこの手の事故が減る訳じゃないし、それを整備するのは国の仕事 - >>35
今国民も裁判員になれるの知らないの？ - >>51
だから何？ - 日頃あらゆる取り扱いニュースにそういうスタンスなら納得もするが
- じゃ裁判員制度なんてやめた方がいいな
- まぁそれはそうだな
その代償として有罪判決受けて収監されなきゃな
これで有罪になったが収監されないなんてことがあったら許されんだろ - 主張するのは自由だが、反省してないのは見え見えでそれを叩くのも自由
- 「言いたいこと言わせる」のも司法手続き上重要
- 被害者でも何でもただの赤の他人がなんで罵声浴びせたり、怒り狂ってるの？
日本人の韓国人化を見ることになるから、事故ニュース嫌になる - 足不自由で運転してた時点で危険運転認定してないのがおかしい
- トヨタが証拠をだしたからと言って被告がそれを否定しちゃいけない事にはならないだろ
それなら足利事件だってDNAが一致した時点で菅谷さんは罪を認めなきゃいけなくなる
証拠が現状では絶対正しいと多くの人が信じても被告は否定する権利がある - >>48
コイツ最初老人でも運転出来る車の開発をしてくれって言ったんだぜ？様は自分の運転ミスを案に認める発言をしていた。なのに裁判になったら車が暴走したと発言を訂正した。
- 罪を認めて反省の色もあり
証拠隠滅の可能性もないから逮捕されないんじゃなかったの？
車のせいにして反省の色ゼロじゃん
車が悪いと本当に思ってるなら飯塚はトヨタを訴えろよ - まあメディアは中立であるべき
世論は何を言おうが自由、それが世論 - まとも
TBSがバランスとるために
耳打ちししたのかと - 無罪を勝ち取ろうとして、ドラえもんの話しをしたアホを思い出した。
弁護士の助言だろうが、デーブの言う通りに従わないのもありだよな。
弁護士は頭がいいと思うが勉強のしすぎで世間ズレしちゃうのかな。 - 言論の自由だよ
- まぁ、踏み間違いって本人はブレーキ踏んでるつもりだから起きたんだもんな
それが自分の記憶では今もなおブレーキを踏んだって信じてるって事だ確かに嘘を言ってるとは断定は出来ん
事実は別だが - >>59
足不自由な時点で運転してれば咄嗟の判断効かないくらい分かる
飯塚の言うてる事はただの言い訳 - 叩く方が飯塚以下になったらダメなわけよ、正義も無くなる
- 山口は逮捕されたのに
飯塚は逮捕されない時点てあらゆる忖度が起きてるのは確か - >>1
太蔵の言う事は正論
飯塚の罪を証明するしかない - >>62
無罪を証明するのは飯塚側だろが - メディアに出る人間がメディアのあり方について話してるけどそんなの裏でやれよ
- 主張する権利尊重はするけどソレを聞いた方が呆れる権利くらいあるっつーの。
- 本人模もうどうしていいかわからないのでは
- >>1
薄口でも逆張りする権利はある - 所詮こいつもあちら側、みんな気づけよ
- さりなの足の悪い人の運転は飲酒運転と同じ発言はヤバイ気がした
- 太蔵の反対意見言う感じいらないから
- 今回は杉村が正しいと思う
紗理奈は「反省してない」とか言うが
飯塚の主張通りなら反省する理由がないしな
デーブは弁護士の入れ知恵と決めてるが
本当に車の不具合で暴走したかも知れんだろ
裁判の前から、そんな決めつけあかんわ - いざ自分がそういう立場になるかもしれないから
杉村太蔵の言うことが正しい - >>1
どうした？正論言うなんて
悪いものでも食べたか？ - 主張は尊重されて主張出来てんじゃん？ソレにふざけんなって感想持つのは権利の侵害じゃねーっつーの
- 根拠が有れば無罪を主張する権利は有るが
客観的証拠を示さず主観だけで無罪を主張してるのだから
反感食らって当然だが
【サンジャポ】杉村太蔵、飯塚幸三被告の無罪主張へのバッシングに「被告が正当性を主張するのは最も尊重されるべき」
芸スポ
コメント一覧