- 一理ある
- 流石にひろゆきがそんなバカだとは思えないが
- いや普通に考えて長男が一番多いでしょ
- >>4
なんかそう言うデータあるんですか？ - 長男の何が1番多いのかこれだけじゃ判断つかんだろ
出生数っつーなら当たり前だがたらこが突っ込むんならそんな所で揚げ足とらんだろ - そうだな
- どういう発言をひろゆきに論破されたんだ？
- すぐに反論できなかった時点でたらこ以下の雑魚
- その根拠を説明出来ないのならお前の偏見でしか無いって言われないと分からないのかな
- このツイートのどこにもひろゆきっていう名前が出てきてないのがね
- >>11
それってあなたの感想ですよね？ - >>14
事実ですよ？
何か難しい話してます？ - 長男が先に4ねば二男以降が残るんだからそうとも言い切れない
- ひろゆき君は、日本脳炎謝罪のこととか、フランス語ツイート撤退のことはどう言ってるの？
- Twitterで論じてる奴は全員チンパンジー並みの知能しかない
ちなデータなんて必要ないよ！ - そりゃ長男が1番多いのは自然の理だからな
ひろゆきって書けば伸びると思ってる猿が最近多いんだ - 愚痴ってんじゃねえよ負け犬が
- 「客観的なデータの存在を言外に理解してもらえることが多い」話でしかないんだよなあ
この場合、「長男という言葉の定義」とか「数的・物理的なルール」から導かれる論理の帰結について
既存の事実を各々が自発的に解釈してくれるだけ
データが必要ないとか存在してないわけじゃない
問われて答えられないなら論外 - >>19
論理的に導けるならデータは必要ないだろう
頭おかしいんじゃないか - >>21
論理というものが自然に生えてきたものとでも思っているのかな？ - >>22
ヒュームレベルのゴリゴリの経験論者でなければ
普通は論理と単なる統計データ上の推測とは区別するわな - >>41
「統計」データなどと線引きをする時点で語るに落ちてるが
データの種類には誰も言及していないよ
頭は大丈夫かな？ｗ - >>43
？？？
長男が何人で次男が何人とかいうデータの話してたんじゃないんか？ - >>44
？？？
うん？その理屈の根拠となるデータが何か、であって
統計データを根拠にしてるという主張なら統計で示すべきだけど
「何を根拠にするか」については言及していないが
もう一度確認しようか？頭は大丈夫か？ｗ 幼稚園児かよ - >>45
発狂してるけど大丈夫か？
統計データの意味を統計学上で取ったデータ的な意味に勘違いしてるのか知らんけど
ヒュームとか少しでも知ってたらそんな解釈にはならんだろと - >>46
知恵切れ君、真面に言葉を扱えるようになってからイキがってくれよｗ
「統計データの意味」の話なんかしてないよ？
データの種類を問うような話はしてない、という至極単純な話も何回も説明されてまだわからないの？ｗ
無学君ははりきらないでまず基本的な言葉を理解しよう
発狂しないで落ち着いて、頭大丈夫か？ - 数学的帰納法によって証拠を出せただけで、それがないなら証拠がないってことだからデータを出せって言われるのは当たり前だろ
こいつは証拠とデータを曖昧にして、それっぽいことを言ってるだけで全くの見当違い
これにいいねしてる奴はアホとしか言いようがない - 一般に広く共有されている、というものでしかなく
データはデータだよ
「神が勝手に決めて人々の脳内に語りかけてくれてる」わけじゃない - ひろゆきは概念だぞ
- うさんくさい例えは必要なのだろうか
- 出生順に考えて一人っ子の家庭とか考えたら長男が多くて当然だと思うんだけどひろゆきがそんな馬鹿とは思えない
- 長男が死んでるパターン以外は長男いるか男自体いないから一人っ子とか関係なくね
- >>28
だったら長子って言えばいいじゃん
長男って言ってるから男に関した話なんだろ - でも客観的なデータを出せないならそれはあなたの憶測であり感想ですよね
- 賠償金踏み倒して
ネット上でひたすら他人の揚げ足取りして
悦に浸ってる人間 - 長男は先に生まれたから先に死ぬだろ
本当に少子化の日本で長男は一番多いのか？ - >>33
姉が先に生まれて弟が後に生まれても弟は長男になるだろ - まずなんでそんな話になったから気になる
- 自分がそういうデータ～の奴の方だって教えてやれ
- ツイッターのやつの方が正しくて草
- 最近覚えたヒューム（）を連呼したくて仕方ないのか知らんけど
まず論旨を読み取ってから使う言葉を選ぼうｗ - でもさすがに五男より多いのは確定的に明らかだろ
【悲報】ひろゆきに完全論破された男性、Twitterで愚痴る
VIP
コメント一覧