「日本学術会議で働くと年金」 バイキングがデマ拡散　津田大介 「学術会議や学士院はBPOに訴えればいい」

https://jisin.jp/domestic/1900366/

「だってこの人たち6年、ここ（日本学術会議）で働いたら、その後、学士院というところにいって、年間250万円年金もらえるんですよ（一同「えーっ」）。
死ぬまで（一同再び「えーっ」）。みなさんの税金から。そういうルールになってるんです」

10月5日に放送された「バイキングMORE」（フジテレビ系）でそう語ったのは、フジテレビ報道局解説委員室上席解説委員の平井文夫氏（61）だ。

菅義偉首相（71）が日本学術会議の会員候補だった学者6人の任命を見送った問題について解説する中で出た発言。これには坂上忍（53）ら番組の出演者も驚愕し、
思わず声を挙げた。すでにこの部分だけ抜き出した動画はツイッター上で拡散しているのだが、これは明確な誤りだ、という指摘が相次いでいるのだ。

《日本学士院は定員150名、終身会員です。日本学術会議の人が全員日本学士院に入れるはずがないだろ》
《この平井文夫氏のコメントは、あまりに出鱈目で、びっくりしました。学士院会員に年金が出るのは確かですが、学術会議とは別組織で、学術会議を辞めたら
学士院に、などという「ルール」（平井氏はルールと言いました）はありません》

内閣府の特別機関である日本学術会議の会員数は210名。任期は6年で、3年ごとに約半数が入れ替わる。対して、日本学士院は文部科学省の特別機関であり、
定員は150名で、会員は終身になっている。したがって、日本学術会議の会員を退任した者がすべて日本学士院の会員となることは、物理的に不可能なことなのだ。

そもそも、両組織の目的はまったく異なる。いま注目を集めている日本学術会議は「わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、
行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的」（日本学術会議法 第二条）とした組織。科学的な知見に基づいた政府への提言などを主な役割としていて、
会員も40～60代の研究者が中心で、70歳が定年となっている。

一方、日本学士院は「学術上功績顕著な科学者を優遇するための機関とし、この法律の定めるところにより、学術の発達に寄与するため必要な事業を行うことを目的」と
している。会員も、複数のノーベル賞受賞者を含む、国内外のさまざま学術賞を受賞したことのあるような重鎮によって構成されている。年齢層も60代後半から90代が多く、
最年少はノーベル生理学・医学賞受賞者でもある山中伸弥所長（58、京都大学iPS細胞研究所）。彼らのような“学術上功績顕著な科学者を優遇”するための組織で
あるため、年金も支給されることになっているのだ。

もちろん、日本学術会議は日本を代表する研究者で構成されているので、会員を退任したあと、日本学士院会員となる例はある。また、今年度から日本学術会議の会長を
務める、ノーベル物理学賞受賞者の梶田隆章所長（61、東京大学宇宙線研究所）のように、両組織の会員を兼ねるという例もないわけではない。だが、会員数や任期の
関係もあり、平井氏のいうように「ここ（日本学術会議）で働いたら、その後、学士院というところにいって」ということはあり得ないことなのだ。

(つづく)

日本学術会議も学士院もBPOに訴えればいいと思うな。
議論の余地なく報道被害なんだから。

https://twitter.com/tsuda/status/1313083794887331840

後で訂正しようと謝罪しようと
それを確認する人は少ない

最初のデマだけが独り歩きする

同２６分から同４時まで、反町理フジテレビ報道局解説委員長。