枝野幸男さん「学術会議の任命拒否は明確な違法行為」→学術会議法3条をよめないバカによる猛反論に遭う

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 00:59:47.23 ID:qnn4dNmY0

枝野幸男 立憲民主党
@edanoyukio0531
レベル1:
日本学術会議の任命除外、枝野氏「明確な違法行為」:朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASNB46HXGNB4UTFK00B.html
レベル2:
文句を言い放つだけでなく、
きちんと違法と思われる箇所を
文章化してツイートしていただきたい。
おおはた
@junsan333
·
2時間
レベル2:
明確とか絶対とか言うときは慎重になった方がよいと思います。
sparklyjp
@sparklyjp49
·
3時間
レベル2:
どの法に、どのように反するのか、説明を求めたい。
おむすび 日本国旗
@s4rwvao4AHTVM86
·
3時間
レベル2:
目の前の餌にすぐ喰いついちゃう釣り堀の魚みたいだな。
魚と違うのは学習能力が低く毎回釣り上げられちゃうところw

http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf
*日本学術会議法3条
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:00:05.98 ID:qnn4dNmY0

https://twitter.com/edanoyukio0531/status/1312716584973074433
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:01:08.25 ID:kBSs1Pfn0
その前にスガガ排除の理由話すのが先だろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:12:40.63 ID:OuA1HzHiM
日本国憲法第99条
(略)公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

学術会議の人は公務員なんだよね。日本国憲法を守れない人を任命する訳にはいかないよな。
総理頑張れ。

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:24:27.82 ID:elXJufbB0
>>4
いや、ガースーの負け戦でしょ。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:25:02.15 ID:tUjyVO600
>>4
菅が憲法守ってない定期
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:48:16.33 ID:zuxEF/Ly0
>>6

憲法のどこに違反してるわけ?
学問の自由を言ってる?

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:35:58.91 ID:6ExHTppP0
>>4
もうみんな忘れているけど、臨時国会召集の要請を拒否し続けていたのは
自民党だからね
憲法守れよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:36:54.02 ID:y6cyKsZu0
>>27
この前招集しただろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:37:43.76 ID:3fLPNxiR0
>>30
総理を決めただけの国会で質疑がされたんですか?

質疑をしろって話だろ

46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:43:48.85 ID:8HYuGFIj0
>>4
学者は憲法違反をしてないが
総理はしてるからな
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:53:00.31 ID:CVaRBtcD0
>>4
どの憲法に違反してるの?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:31:02.63 ID:fyE1z8S0M
中国共産党だと政府が任命しないって普通の事だよね
責任取ってはよ習近平辞めろや
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:43:39.92 ID:/BycSmdG0
はあ?
任命権は総理にあると書かれている以上、何をあがいても無駄
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:49:09.61 ID:qnn4dNmY0
>>8
任命権はあっても拒否権はないだろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 01:57:39.15 ID:/BycSmdG0
>>9
本当に無意味なロジック
今回は単純に任命しないだけの話
欠員が出るだけのこと
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:18:23.20 ID:qnn4dNmY0
>>10
拒否権がないことの反論に全然なってないけど
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:25:02.91 ID:/BycSmdG0
>>12
そもそもどういう根拠で拒否権がないと言えるのだ?
そんなこと明文化されてないが
学術会議法で書かれてることがすべて
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:27:48.04 ID:8FIMAxfR0
>>13
こういう馬鹿は「ある」と書いてなかったらないという法律のイロハも知らんのか
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:57:11.18 ID:/Q1WT1+v0
>>13
法の運用って立法趣旨大事ですよ
政府から独立して存在するんだから学問の自治を犯すことは許されないですよ
その辺の素養もないならごめんなさい、地方公務員向けの一般教養の社会科学のテキストなど読まれると良いですね
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:58:42.85 ID:CVaRBtcD0
>>87
コンメンタールがなんのためにあるか
分からない人に説明してもなー
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:59:38.90 ID:kxn/f8BM0
>>87
>政府から独立して存在するんだから学問の自治を犯すことは許されないですよ

国会(与党)が許したら?

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:25:17.47 ID:U8L02PWu0
>>10
「拒否じゃない!推薦を受理しないだけ!」
バカかな?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:31:33.44 ID:/BycSmdG0
>>14
今回はバカを浮かび上がらせる踏み絵みたいなもんだなwww
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:33:05.43 ID:wfGVhOaU0
>>14
安倍晋三が兵站はロジスティクスは違うもんって志位とぐるぐる問答してる画像みたいだな
文字が一つ一つ合ってないと同一だと認められないんだろう
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:15:47.51 ID:IYGG2rwr0
>>1
その第三条って人事権の独立については言ってないし
その条文でいうところの独立を担保するために人事権の独立も必要なのだっていうことだと飛躍があるしまず司法に判断してもらう必要あるよな
首相の所轄機関だということも会員の任命権者が首相だということも別の条文にあるんだし

これを国会議員が明確な違法行為だと断言してしまうのは問題ないのかな

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:30:56.40 ID:qnn4dNmY0
>>11
所轄という表記は行政上の位置づけを示しただけ
これを覆すには覆すだけの論拠が必要
野党ヒアリングで法制局は具体的に説明できなかった
レス17番の画像サムネイル

レス17番の画像サムネイル
レス17番の画像サムネイル

55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:46:50.77 ID:MbbSX37i0
>>17
結局これだわ
ヒアリングで官僚から屁理屈さえ出てこない時点でどうにもならんと自白してるも同じ
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:53:03.52 ID:iaWXsHqDd
>>55
この件で官僚の誰か死んでしまうん?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:30:13.74 ID:tBlBxr5A0
堀江の件の餃子屋への嫌がらせもそうだけど、こういう調子に乗ってる取り巻きのゴミどもは一人一人訴えて消した方がいいわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:31:08.26 ID:3fLPNxiR0
法の前に憲法23条があるんで

本件に該当する法における内閣の任命権はもちろん23条が前提となるものだよ
それを無理に違うとするのはそれこそ無理

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:32:19.34 ID:3fLPNxiR0
えだのんは弁護士なんで
。。ミタイナのが突撃してもなんのいみもないってのw
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:32:57.73 ID:kxn/f8BM0
党首が矢面に立つのはやめた方がいい
議論に勝っても得るものはない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:33:26.51 ID:3fLPNxiR0
>>21
いえいえ

得るものは沢山ありますよ

49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:44:44.81 ID:kxn/f8BM0
>>24
ないでしょ
こういうのは若頭的な立場の人間に任せるのが組織の常道
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:47:53.69 ID:3fLPNxiR0
>>49
いいえ

沢山ありますよ

論拠なき否定に対して論拠なき皇帝で答えるのは自由でしょ?

66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:49:05.37 ID:kxn/f8BM0
>>60
自由かどうかの話はしてない
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:38:21.29 ID:/BycSmdG0
>>21
まず勝てないから
拒否権がないと本当に信じているのなら、脳みそにうじが湧いていると言われても仕方ない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:33:15.39 ID:y6cyKsZu0
学術会議はさっさと提訴して裁判で決着つけろよ
最高裁(安部友)が厳正な審査をしてくれるだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:35:44.55 ID:3fLPNxiR0
>>23
それは間違いなんです

これは行政の問題としてまずはどういうことなのかをはっきりさせないといけません
まずは国権の最高機関によって行政府を問いただすことから始めるのが筋ですよ

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:36:27.32 ID:y6cyKsZu0
>>26
政府「適法と考えます」

で、次どうすんの?

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:36:50.28 ID:3fLPNxiR0
>>28
考えますだけでは説明したことになりませんよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:37:27.87 ID:y6cyKsZu0
>>29
政府「先に答弁したとおりです」

で、次の手段は?

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:38:01.45 ID:3fLPNxiR0
>>31
説明責任を果たしていませんね
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:38:26.57 ID:y6cyKsZu0
>>33
じゃあ内閣不信任決議案しかないな
否決されるけど次はどうする?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:38:56.47 ID:3fLPNxiR0
>>36
いいえ

その前なあなたのような態度しか政府がとらないのならば
国会が停止しますよ?

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:40:26.31 ID:y6cyKsZu0
>>37
国会は1/3の出席で成立するから野党が審議拒否しても無問題なんだよなあ
審議が早く済んで助かるだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:35:39.78 ID:y6cyKsZu0
だから法学なんてクソの役にも立たないんだよ
選挙で勝って政権取るのが全て
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:38:07.73 ID:6ExHTppP0
>>25
いやーまさか法律を尊重しないアホが権力持つなんて想定していなかったわけで
そして国民がソレを支持するなんてもっと想定していないわけで
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:39:35.14 ID:09PnjqBt0
安倍とそっくりのゴミ
取り巻きのカルトも同じ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:40:29.52 ID:kcUd6USD0
ガースーは就任早々
勝ち目の薄い駆け引きに乗せられちまったってことさ
たぶん本人はそれほどの騒ぎにはならんだろとタカをくくっていたのかも知れない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:41:24.85 ID:y6cyKsZu0
>>40
ここまでは想定の範囲でしょ
学術会議廃止まで考えてるはず
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:44:18.06 ID:kcUd6USD0
>>41
そんな事言ってたらますます深みにはまるぜ?
今はコロナ対策に専念すると言い切ったのは菅だからな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:45:06.70 ID:/BycSmdG0
>>41
そこまでいってほしいね
マジで税金の無駄使いだわ学術会議
どうして税金で学者サロンを運営しなければいけないんだ
ほんまアホらし
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:45:10.30 ID:8FIMAxfR0
>>41
想定の範囲内なわけねえだろw
記者にちょっと詰められただけでマスク越しに半ギレかましたスダレハゲが
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:46:29.08 ID:kxn/f8BM0
>>41
わざわざ廃止法案を出すようなことはしない
それが最近の自民党のやり方
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:43:09.19 ID:6ExHTppP0
>>40
まぁ理解していなかったと思うよ
政治的にハメられたのかもね、これ安部案件だし
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:45:08.60 ID:Dcb9uh2D0
スダレハゲの拒否権を事実上認めると、天皇の内閣総理大臣任命権も事実上拒否できちゃうことになるんだよね

天皇も自民の腐敗政治にそろそろ頭きてるだろうから一発やってほしいw

58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:47:21.82 ID:6ExHTppP0
>>51
そうやって天皇を政治の道具に使った結果がWW2だって事を忘れてはならない
やっぱり天皇制なんて廃止するべきだわ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:51:09.11 ID:Dcb9uh2D0
>>58
どうでもいいがちょっとした書き込みにも反応しちゃうくらい天皇アレルギーひどすぎると視野狭窄になってなんにも見えなくなるぞ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:50:38.33 ID:ie5IWwXa0
バカボム
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:53:21.49 ID:KRaaGwoW0
菅用語の基礎知識

「適切に」→違法に
「粛々と」→強引に
「当たらない」→答えたくない

80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:54:30.56 ID:CVaRBtcD0
パンケーキ→記者買収
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:55:14.48 ID:KRaaGwoW0
ファシズムもスターリニズムもパンケーキの顔をしてやってくる
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:56:43.12 ID:3fLPNxiR0
>>82
ワロタ
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:56:35.70 ID:zX+MTK7M0
ネトウヨロジックで天皇は首相の任命に拒否権があるってマジ?
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:57:00.95 ID:ajjwZy9Ma
何度もいってるけど違法だぞ
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:58:18.90 ID:kxn/f8BM0
>>86
今の日本で違法とか関係あんのかな?
与党が許せばなんでもありじゃん
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 02:58:00.87 ID:1UWPferB0
( ゚Д゚)「ねとうよはちゅうそつなんだろうな」
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:00:15.41 ID:3fLPNxiR0
そういやえだのんも官房長官話やっていたから
この手の人事に関してはウラまでしってるんだよね
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:00:30.59 ID:8FIMAxfR0
スダレハゲがプロ中のプロなわけねえだろ
こいつ国会に引きずり出された時の答弁聞いたことあるか?しどろもどろでろくに話せやしない醜態晒したがな
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:01:14.87 ID:CVaRBtcD0
>>97
記者会見みたいな絶対優位な状態じゃないと無理だからな
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:02:19.00 ID:3fLPNxiR0
>>97
プロですよ?

詭弁を使い、はぐらかしそしらぬか態度を決め込むプロ中のプロ

それを8年間も続けてきた悪人ですよ?

105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:04:12.37 ID:iaWXsHqDd
>>97
総裁選も酷かったな
早く国会で晒しあげされて欲しい
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:01:30.05 ID:nJqejoDZ0
馬鹿に説明しても理解する気が無いんだから無意味なんだよな
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:01:42.14 ID:rka4Qnv80
学問の自由、とかイイながら軍事関連の研究は禁止してるんだろw なのに中国の軍事研究に協力してるんだろw
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:02:18.49 ID:KRaaGwoW0
法の立法趣旨とか知らんがな、前例も立法時点の趣旨も、それはそれで承りましたけど
俺が考えた法運用だとこう

これが既得権益に縛られないってことです

これだけで押し通せるかどうかが問われてる、これでいけるならもう独裁

104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/05(月) 03:03:12.82 ID:hoFxNRX4a
説明してすべて明らかにしたらいいんでないの
藪蛇になりそうな予感しかしないけど

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました