【正論】きょうの産経新聞 「菅首相が任命権を行使して何が悪いのか。毎度左派やマスコミはつくづくバカらしい」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:42:20.56 ID:CvrUan85M


27 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ワッチョイ 23e5-Kk5w)[] 2020/10/03(土) 09:19:28.10 ID:0HBidrEH0
今日の産経一面だけどどう思う?
レス1番の画像サムネイル

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:42:36.05 ID:CvrUan85M

はい
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:42:38.39 ID:FGZkBI0k0
ど正論www
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:43:09.01 ID:oJKjrlLw0
なら天皇が首相任命拒否するの認めろよバーカ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:47:31.28 ID:wufzhcNqM
>>4
これこれ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:43:20.36 ID:MnlDlbm60
ええな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:43:43.08 ID:3MZs3x90M
っぱ産経よ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:43:57.97 ID:wHAcPdJE0
形骸化してるもへったくれも当初から形式的なもんやって話やろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:44:11.23 ID:F0h4Pn9P0
>議論は逆立ちしている

これどういう意味なの?

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:44:33.99 ID:KIdBbiu+0
ど正論やん
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:44:36.41 ID:V2A8G7g60
相変わらずだな産経は
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:16.23 ID:1Rpq6HNdM
産経が新聞紙みたいな顔してるのが滑稽
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:19.58 ID:KIdBbiu+0
でも学術会議廃止論って
なんか桜を見る会が廃止されたのとそっくりだね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:20.80 ID:HzHzuzORa
産経くんは『こんなことばかりぶつぶつ書いているから、気がついたら地方紙落ちに』という事実と向かい合う時期だと思う

中身は壁新聞並のクオリティだけど

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:38.71 ID:MDsRZ8fe0
なにが悪くないのかちゃんとした法的根拠(内閣法制局が変えたと言うならその過程)を示せば納得するだけの話
それを示してないのになにが悪い?とか言える状態ではない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:50.39 ID:9iN/i4JCr
>>1
世界日報
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:46:52.00 ID:TqEFTOuo0
任命権はただのハンコ押しやぞ
任命を拒否したいなら拒否権が必要
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:47:13.98 ID:/sAIdKUmM
天皇に拒否権あるんか?

第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:00:56.87 ID:RNPQq9RR0
>>17
拒否しちゃいけないなんて書いてない
政治的介入と言われたらあたらないって言えば済むぞ
菅がそうやってきたから
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:47:14.01 ID:xGF0nR110
理由答えんかい
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:47:36.01 ID:CSbQ/lkW0
これ天皇が任命権行使して
菅をやめさせて
ついでに代わりの総理選ぶための国会も開かないって言ってもいいってことかな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:57:50.63 ID:I7fMR/war
>>20
ほんとこれだよ、スガは首相にふさわしくないファシストだから更迭しろって
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:47:50.72 ID:o6Xl6nqad
地方紙の画像アップロードご苦労様ですw
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:48:19.61 ID:IoPHU/vsd
納得させられるだけの理由があればいいんだけどね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:49:22.46 ID:CSbQ/lkW0
憲法改正しようとしても
天皇が公布を拒否できるな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:49:59.06 ID:doiPBfQ00
もう地方紙になったんだっけ?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:49:59.31 ID:4sFYMrM90
「特別手当が欲しいわけではあるまい」

て、卑しい新聞だな

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:50:10.92 ID:X2RDNFqw0
最高裁判所判事も天皇も任命権があるのは内閣www
全権委任待ったなし
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:50:23.93 ID:fXx9MH+Z0
産経、天皇の拒否権を認める
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:50:26.60 ID:tLqx/lKz0
任命しない理由が「前に僕ちゃんを批判したから任命しないもんね!」やぞ
それで通用すると思ってんの?
こんな記事書くから新卒2人しか採れないレベルで落ちぶれたのでは
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:50:31.57 ID:vj7hX5mS0
過去の政府答弁と違ってる点は?
変えるんなら理由が必要に決まってるだろ、このハゲー!
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:50:41.42 ID:+Bdq1l7F0
産経は黙ってろ馬鹿なんだから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:51:21.99 ID:XkaDDDVHp
そもそも「首相が任命する」って文言を「任命権がある」って読めるっけ?
任命権って任命拒否を含むっけ?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:51:22.92 ID:V2A8G7g60
やっぱ新聞って各社で大分クオリティー違うよなぁ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:51:35.26 ID:1/b214zb0
中曽根を馬鹿にしてるな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:52:03.90 ID:K5U8DR3d0
文章だいぶキレてるな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:52:34.91 ID:gXhwwOPca
これをありがたがるネトウヨwww
やっぱり頭おかしかったw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:52:38.87 ID:CIcTlL6s0
勝手に学問やってろと。つまり?国公立の学校もいらんな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:53:39.31 ID:6WIsHzNyM
法律の解釈勝手に変えるなやボケ
税金の無駄遣いだと言うなら国会で議論してやれやボケ
アベノマスクには何も言わないくせに4ねボケ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:54:16.36 ID:tS05TZrV0
マスコミは~?

とうとう産経は自己を認識できたか
これは記念日に値する

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:54:57.62 ID:unor6XW80
>>1

「推薦に基づいて」任命するっていう部分を隠してるな。
これが報道しない自由ってやつか

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:56:48.85 ID:SVkNZixr0
いつの間にか権利になってた
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:57:35.48 ID:BIIy/vMh0
産経新聞が統一教会が発行してた地方紙だと聞いて納得した
こいつら取材一切してないだろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:57:57.46 ID:PPbGYhEC0
ネトウヨって愛国とか言いながらやってることはブレインパッドとかランサーズみたいな電通の下請け
低収入低学歴で税金も納めてないくせに偉そうな口叩くな
早く死んだ方がお国のためになるんだから、根性見せて最後に自決しろよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:58:05.41 ID:waD/cd9p0
何が悪いのかも分からないゴミがマスメディア気取ってんのかよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:59:02.96 ID:fmOLvrz00
任命拒否するなら理由を言えよ?
なぜ言わない?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 09:59:29.05 ID:+VN3W37E0
正論やめろハゲ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:00:09.56 ID:TB+o5yT90
そんなことだから地方紙に成り下がるんだよバカウヨゴミチラシ産経
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:00:16.80 ID:oMpLpy/A0
思想内容に対する介入でしょ 国がそういうことやっちゃいけないわけで
それこそ普段言ってる自由と民主主義はどこいった
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:01:20.62 ID:0VG3Ibzm0
いや首相の好き嫌いで拒否できるものじゃないから
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:01:31.56 ID:x4A5WlPS0
>>1
これを見て「そうだそうだ」と思う程度の学歴教養IQの輩が読む破壊カルトのオ●ニー紙
それが産経
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:03:13.29 ID:V2A8G7g60
>>53
何が保守()なのか
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:01:40.80 ID:H7xSbYAG0
形式的に任命することにはなってるが任命権はない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:02:30.79 ID:DAAcN0pDM
全国紙やめた珍聞屋か
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:03:46.23 ID:V8tEhDGt0
>>1
形式、実質の区別もつかない学歴知能の記者と称する食口が書いてる破壊カルトのオ●ニー紙
それが産経
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/03(土) 10:03:56.56 ID:fQXhc/tJ0
形式的な任命じゃないとすると最高裁判所の裁判官を全員内閣が決めれることになっちゃう

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました