-
【ワシントン時事】トランプ米大統領は1日、大統領候補討論会の発言規則変更について、ツイッターに「前回討論で楽勝だった私が、なぜ第2回と第3回のルール変更を認めるのか」と投稿した。
トランプ氏が討論で頻繁に相手の発言を妨害したことを受け、主催団体が表明した「討論をより秩序立ったものにするための追加的な仕組み」の導入に反対する考えを示した。
9月29日の第1回討論では六つのテーマが設定され、各テーマ2分間ずつの冒頭発言中は相手を遮らないことで、両候補が事前に同意していた。しかし、討論が始まるとトランプ氏は規則をほぼ無視し、民主党のバイデン前副大統領も相手の発言中に「それは違う」などと何度も横やりを入れた。主催団体は、一方の発言中に他方のマイクを切るなどの措置を検討しているもようだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a09b94744e34d944455d6f6c180b373552b60fe2
- よくやってられるよな
大した器だよ - レギュレーションを変えるのは欧米の得意分野やろ
F1とかｗ - >>3
柔道とかな - ボイコットすればいいと思うけどなあ
別に参加することもなかろう
決めるのは主催者だから
この批判はあてはまらない - >>4
参加不参加に関係なく批判するのは自由だろう。
批判することに何か問題でもあるのか？ - 自由の国(発言は除く)
- 一方的勝利宣言って２ちゃんねらーじゃあるまい
- >>6
バイデンが勝利なら何で異例のルール変更する必要があるんだい？ - >>9
バカかよ
どっちの勝ちとかじゃないだろ - >>13
知ったか君
勝ち負けじゃなくて何なんだ？ - >>25
相手の発言を遮って捲し立てたトランプのマイク、バイデンが
発言中はスイッチＯＦＦにしろと国民の声が多数 - >>35
無いですよ - >>37
5ｃｈばかり見てないで新聞でも読んでみたら
ＮＨＫでもやっていたぞ ｗ - >>39
NHKでもやっていたwww
ゴリゴリの民主党情報ですがなwww - >>6
そのレベルなのが人気の秘訣やで - 発言しないほうのマイク切っとけよ
- >>1
MCの発言も禁止しろ - さすがにそこまでやると、顔を合わせて会話する意味ないだろ
質問を忘れちゃう、ぼけ老人のバイデンには有利だろうがｗ - 司会に勝手な質問や発言を許すなら
司会は両陣営から自由に同数を選ばさせろ - 世論調査で負けてると自認しているトランプが
逆転の機会である討論会をボイコットするなんてありえない - トランプが勝ってたと自覚があるからルール変更を言い出したんだろ
- >>16
まあ、そういうこっちゃね
バイデンはとっさに会話が浮かばないほど認知症の症状が悪化してるし
会話形式だと前回みたいにボロボロになるから変えたいんだろうさｗ - 東京フレンドパークみたいに
発言する前にルームランナーを
全力で走らないといけないルールにすれば？ - これは主催者の方が見苦しすぎ
一方が不利だからルール変えるとか討論会としては不適 - 主催団体がルールを決めれるならそれでいいのでは。嫌ならトランプはでなければいいし
- ???「途中で混ぜっ返さられたら何だかわかんなくなっちゃうよ」
- 司会が偏ってるのをなんとかしなよ
- つーか、この前のディベート勝負、トランプ陣営からすると、自分達が圧勝したって評価になってんのかｗ
- >>23
民主党の狂信者でもなき限り誰が見てもトランプの圧勝と思うが - その前にバイデンをなんとかしろよ
司会者いなかったら放送事故だろあれ - どうしてもルール変えるならまずイイヤホン禁止だろw
- パックソ発狂してるかな
- >>29
あいつ左巻きの主張が強すぎて、最近、TVじゃ見なくなったなｗ - 世の中では、討論会はバイデンの勝ちだとみているｗｗ
［１日 ロイター］ – 米大統領選挙に向けて共和党候補のトランプ大統領と
民主党候補バイデン前副大統領の初対決となった９月２９日のテレビ討論会を受け、
英国の賭けサイトでバイデン氏が勝利する確率が上昇している。 - トランプはこれ言うなら
2分間は口出しせずに相手の話を聞くというルールは守れよ - >>31
プロレスのように5秒以内なら反則してもオッケー - 司会者がバイデンの味方するのは変えられないわけか
- >>32
あの司会者はアレでも保守系メディアからの選出なんだが
よく言われる共和党内の反トランプ派かな - 日本人もよくやるよね
朝生で ちょっと待ってとかw
- バカだこいつ
反則やり放題で勝手に勝利宣言
そもそもルール守ってないのだから出場すら禁止だろ - >>36
バイデンがイヤホンからの指示聞こえないように邪魔してたんだよ - 相手の発言中は黙ってろよ
小学生以下の討論じゃねえか - ケントギルバートが不規則発言の数を数えたら
トランプもバイデンもほぼ同じだったって言ってた。 - 前回の見てて思ったけど、司会者がいらないね。邪魔者なしの一対一のガチンコでいい。
グダグダになって収集がつかなくなるのもそれはそれでこの二人のありのままの現実。最終候補に残ってるのがこの二人ということ自体が、今のアメリカの現実。
相手の発言を遮るのも有権者たちは見てるわけだから遮りまくるならまくるで、それはそれでいい。侮辱合戦になったらなったでそれもいい。切り取りや第三者の誘導がなく透明性さえ確保されていれば、起こることすべてが立派な判断材料にはなる。 - >>1
ルールを有利に変えるこの辺が欧米のしたたかさだよな - トランプ→相手の話聞かない
バイデン→相手の話覚えてない
司会→仕切れず自ら討論に参加正直、前回の討論は全員負けだったような…?
- >>46
そだよ
だから誰も得しなかった - 遠隔操作の音声聞こえなくなるし…w
- 妨害という表現だが、これ許容するルールだっただろ
しかもこのおかげで売電はかなり救われてたぞ
まともな発言ができない口実ができてｗ - ボケ爺さんと互角のトランプ雑魚過ぎ(笑)
- 討論のルールを破った時点でアウトなんだけどね
罵詈雑言捲し立てて、物を得てきた品性下劣さが露呈したよ。 - あれで楽勝は草
- トランプ「その条件を飲もう。その代わり生放送中に身体検査しようぜ」
だとルール変更なしになりそう。
【トランプ氏】規則変更に反対 「前回討論で楽勝だった私が、なぜ第2回と第3回のルール変更を認めるのか」
ニュー速＋
コメント一覧