-
「生まれることに同意していない」と両親を訴えた男性
https://gigazine.net/amp/20190207-antinatalist-sued-parents - >>1
幸福になる権利をこれ以上無いくらいに理不尽に奪ってるじゃん - >>2
幸福になるとは限らず死という不幸は必ず訪れる。
死という不幸は幾多の幸福をも上回る究極の不幸
それが必ず訪れると言うことは人類が幸福足りうることはあり得ず。
地球にとっても人類の存在と言うのは不幸でしかない。
よって人は子を生むべきではない。 - >>2,3
もともと存在しないものを奪うことはできない - >>2
他人に幸せを与えないのは罪じゃないよ - 誰でも幸せになる可能性があるから人間は生まれてくるべきだと何が違うの？
- >>3
一般的に幸せとされる芸能人でもジサツする世の中？
幸せとはナニカネ？ - >>3
これ
全く一緒で意味のない主張 - >>3
リスクとリターンを伴う博打を打つのに当事者の意思が反映されないだろ
リスク高い投信を強制的に買わされて納得できんのか？ - 幸福になる権利とかのたまうけど
それは誰かの不幸の上に成り立ってるのではないでしょうか
牛とか - リベラルによる「無知のヴェール」の最終形態
- 生きてたら不幸になる可能性があるんだから死んだら？
- 自分の人生を振り返ってどうだ？
幸せと不幸の量、どっちが多い？ - 反出生主義をまるでテロリズムのようにみなす連中もいるが、経済成長至上・人間後回しの僅かな人間しか勝者になれない世の中に対する抗議の意味でもどんどん広めるべきだわ
- 不幸な人間は生きる価値がないってこと？
- >>10
人間は全て不幸でしかないため生まれてくるべきではない。
生まれてこなければ不幸にはならない。 - 死に向かって歩むことが幸福なんだよなあ
- 日本の抱える問題は大体安楽死制度でカタが付く
- 専門の学者が誰もまともに論破出来ないのに
こんな便所の落書き板でまともに論破出来る奴なんているわけないだろ - ただそういうことの連続で種は維持されてるわけで
個体の幸不幸は論じられるべきではないのでは - >>17
何のために維持するの？
その先にあるものは？ - 日本ではね
- 死が不幸だとなんで分かるの？
死んだこともないくせに - >>1
これ結構前の記事だと思うけどどういう判決が下ったのかね - 「人生には幸福もあるんだからOK」
この論理は異常者の考え5000兆円あげるし好きな物いくらでも買ってあげて最高に幸せにしてあげるから、そのあとそいつをぶっ殺しても殺人罪にならないよね？と同じ
- 人間じゃなくAIに次代を託せ
- とまあ
一切皆苦とはそのようなことなのだ
仏教を学びたまへよ - 懐かしいね
セラフィック・ブルーだったか - たのちいね
- 報酬系は特定の刺激にセロトニンとドーパミン出してるだけだぞ
慣れたら出しにくくなるだけだぞ
セロトニンとドーパミン出し続けてたらずっと幸せだぞ - 子供作らないで死ぬと地獄行きだぞ
- 反出生主義はむしろ人権思想の一環として生命を育む大切さを重心にして語るものだと思っていた
Schopenhauerみたいのとは違う - 反出生主義って生きている間受ける苦痛と生まれることによる苦痛を謎に差別する思想だからダメ。
生まれてくることに苦痛がともなうので子どもを産むべきでないというなら、
普通の人ならじゃあ生きている間に苦痛が生じる可能性があるのでこれ以上生きるべきでないということにもなるのでは？
と考えるだろう。だが反出生主義者は生まれたあとは死の恐怖という苦痛がともなうので生まれた以上は生きるのが望ましいということ言い出すんだよな。
死の恐怖なんて大した苦痛じゃねえだろそうじゃなかったら親が子ども守って犠牲になるなんてこと起きねえだろっていう。 - >>38
安楽死ならいつでも死ぬけど - >>40
安楽死と考えたうえでの自殺っていうほど違うか？ - >>43
肉体的苦痛を共わなければ自殺でもいいけど
後処理とか考えなくていいならな - >>45
後処理まで考えるとか偉いなぁ
まぁ死ぬ際は意識的に恐怖を感じるかは別として主観的には幸せっぽいぞ
自殺未遂や死にかけたやつの報告では過半数がそうなってた - >>38
＞死の恐怖なんて大した苦痛じゃねえだろへー凄いね
じゃあ今死んでみて？ - >>42
私は生きること生まれることは尊いことだと思うので生き続けますね。
一方で何かのために自分の命をなげうって死んでいる人がいるのも事実でしょ。
その行為は反出生主義内でどうやって説明するわけ？
なぜ人間は死という苦痛を乗り越えられるのか。 - >>49
＞私は生きること生まれることは尊いことだと思うので生き続けますね尊くなければ死ぬのかな？
- 親が勝手に子を作るので
子供側の同意がないのが問題 - >>39
なぜ子どもを作るのに子どもの同意が必要なんですか？
赤ちゃんが育つように母乳飲ますし、
赤ちゃんが病気にかからんようにワクチン打つけど、
それ同意ないよね？生まれたあとでも同意なく何かをやってるじゃん。
それってアカンことなの？なんで生むことが例外なの？ - >>46
苦痛を感じることがあるのを同意なしにやるのは悪だよ
いきなり殴るとかと大して変わらない - >>48
じゃあ赤ちゃんにワクチン打つのは倫理的に罪なの？yesかnoで答えて。 - >>50
赤ちゃんを産んだ時点で罪 - >>1
全体的に子供の人生が幸福だったとしても
ちょっとでも嫌なことがあったら親は悪人になるぞ - 最終的に虐殺に結びつきそう
反出生主義者「誰でも不幸になる可能性があるから人間は生まれてくるべきではない」これに反論できる？
嫌儲
コメント一覧