-
https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0919/srb_200919_9690300091.html
■論理的な思考が身につくから
チコちゃんの気になる回答は、「論理的な思考が身につくから」という。論理的思考とは、道筋を立てて考えることで、生きていく上では絶対に必要な能力だ。小学校のときには算数、中学以降は数学と似てるようで全く違う学問である。算数は、日常生活で使うレベルの計算力を養うもの。対して、数学は問題を整理して答えを導く学問で、論理的思考を身につけるものであると解説した。
関連記事：梅雨が「梅」なのはカビが関係？ チコちゃんの解説に視聴者納得
■日常に潜む数学
日常には多くの数学が潜んでいるという。500円で50円のものを何個買えるかというのは、1次方程式を無意識に使い、物事の手順を考えるのは因数分解、相手にわかりやすく説明するのも論理的思考が問われる。当時問題を解くのに必要だった数学の公式などは生活では使わないかもしれないが、日常的な思考に必要だと紹介してテーマを終えた。
■納得の声相次ぐ
よく問われる数学の必要性について教えてくれたチコちゃんに「論理的思考かーなるほどね」「数学と算数って違うんだな」「日常にも数学が隠れてるのおもしろい」と納得の声が相次いだ。一方で、「意外と普通な回答で拍子抜け」「チコちゃんでやるならもっとすごいの来ると思ったけど普通だな」といったコメントもみられた。
- 論理論理～説なくて～(´・ω・`)
- 論理に国境はない
- 数学てどっちかというと美術や音楽に近いだろ
論理的か？ - 実は論理より感情、感情より性欲に訴える方が稼げる
- 大学受験で論理的思考力求められるの早慶旧帝以上で、それ以下はただの暗記計算
- 論理的思考力を身につけるために数学全般を学ぶ必要はないだろ
最低限命題論理の基礎だけ教えておけばいい
「AならばB」、「BならばC」という前提から「CだからA」という結論を導くようなバカをなくせればいい - 論理的思考を身につけさせたいなら論理学というものがあるからな
数学はもっとプラクティカルに応用がきくから教えてるだけ。 - ある事象に対して合理的説明方法は無限に存在するけど
無限にある論理的説明のうちどの説明が科学的説明と言えるのかと言う基準があるけど
そう言うの学校では教えないから「諸説あります」と言えば良いと思う
非論理的な思考法の製作スタッフが出てくる - >>1
初歩的な集合論くらいは先進国の国民としては身に着けておかないとな - 難関大学受験突破したらもう数学とかやらなくなるけどな
ただの受験合格への手段だよ - 物事の道理も論理的に考えれば筋が通ってるものよ
- 日本語は言語からして論理的な思考でできてない
文字はすべて区切りなく書かれるし名詞に数の概念もない
時制もどうでもいいし文法も厳格でない - それなら最初から論理的思考を学習したらよくね？
なんで数学で代用するん？ - 数学勉強しないと論理的に考えられないっておかしくね？
- 論理的な思考を求められる司法試験は文系です
はい
高校時代数学ちゃらんぽらんにしか勉強してない人でも受かる人は受かります - 数学なんていくら学んでも論理的思考能力を言語で表現する力は養えません
数学者はあまりディベート強くないから - つうかなんであんなに数学嫌いなやついるんだ？
高校までの数学なんて大体式にあてはめるだけやろ？ - コロナが流行ると風俗嬢が可愛くなる
これが論理学です
- >>21
ナイナイ論理ってすげぇや - そう言う意味ではプログラミング学習はいいと思うよ
論理的思考の塊だし - 単純に工学諸々に応用できるからだろ
むしろ古文漢文の方が謎だわ - 高校数学って大人になってからやると楽しいのかな
- >>24
自己満足だな
できたから多大なメリットがあったも言えないし
ディベート能力があがるとかもない - マジレスしてやろうか
第二外国語（ジャップだったら99.9割が英語）で会話や議論してみ？
論理的になるぞ。っていうか知ってる単語が少なすぎて伝えたいこと
しか伝えられなくなる - >>25
>第二外国語（ジャップだったら99.9割が英語） - 数学勉強するのは数学学ぶためだろ…
なんか指導要領とかに書いてあるのか？ - 数学の中でも論理を教えてるのは論理学だけ
しかもこれまでの数式とは全く違う文を扱うのが論理学
いきなり「aならばbである」という命題が出てくるからな
文を扱うから現代文に近い
論理的思考を鍛えるなら現代文の問題を解きまくる方がいい - まぁ理系叩いてる奴って
学校で習う前に自分で気づくってことが今まで１回もなかったんだろうね - 未だにかけ算の順序で論争あるあたり
身につくはずの思考が停止してるのではないかと - たしかにそういわれてみると
東大まででてる人は異常なこという率が少ない - >>32
つ片山さつき、豊田真由子 - >>34
率が少ないという話だよ
片山さつきも豊田真由子も
あっ、これ完全にキチゲェ！ていう発言ないだろ - >>40
なにかデータあんの？
それってあなたの感想ですよね
論理思考できてませんよ - 数学で在る必然はないよな
論理学とその応用を文章でやればええだけのこと - ぶっちゃけ理系も論文書くようにならないと論理的思考身につかなくね
- >>35
言うほど論文書いて身に付くか？ - プログラミングを必修にするより
数学を必修にして時間を増やすべき
文系も数3を必修にすべきだ - 文章を書く。話の構成を考える。
なんてのは論理的ではないと？
アホ抜かせや。 - 週刊文春の変なクイズで十分
- 文系をバカにするために数学を引き合いに出してくるやついるけど
こいつらのいう数学って精々大学受験の数学だからな
連続の定義とか説明できるやついんの？ってレベル - >>39
大学受験の数学すらやれない奴らに一体何ができる？という簡単なお話
- 日常で使える論理を学ぶなら法律学んだ方がいい
仕事で使える論理を学ぶならプログラミング学んだ方がいい - 典型的なバカ思考🥺
- でも数学者が意味不明なネトウヨ発言したりしてんのは何？
- >>46
その手の思想って論理に基づいてある正しい考えに帰結させるということはできないと考えていいよ - 文系の奴って仮定して何かやってみたりしないよな
- >>47
わーくに政府お得意の仮定の質問には答えられないとかな
あれに反論できない記者もどうかと思う - 公式を覚えて推論してくださいが論理的
公式とは何かと問うのが哲学的 - 諸説あります
- 文学に論理がないと推理小説とかどうなるんだって話
キモい顔してるから犯人みたいな感じ？
文系お得意の作者の気持ちも察せないじゃん
共感チカラ高まると論理とかなくてもわかるモノなの？ - 逆ぞ
論理的な思考ができないと数学は出来ん - 俺は5CHにレスしてても自分の考えを書いてるって感じがしない
俺は意識にもたらされたイメージをただ編集し直して書いてるだけって感じ
この感覚分かる人おる？ - やはり帰納法と演繹法くらい学んでおかないとね
「論理的な思考が身につく」「文系は論理的思考ないよね」なぜ数学を勉強しなければならないのか 疑問をチコちゃんが解説
嫌儲
コメント一覧