多様性の時代!と言ってるやつって「多様性を認めないこと」はその多様性から省くよね

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:43:42.031 ID:yPr7XMKW0
何なんだろうあれ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:44:47.380 ID:Q2UljVcw0
多様性を認めないことは多様性じゃないだろ
言葉遊びなら一人でやってろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:03:14.563 ID:NshS+G3Cp
>>2
多様性の一端ではあるんだよね
単純に樹形図を書けば分岐の一つになる

でもここに関しては「寛容でなくてはならない」という形で多様性を毀損してる
不寛容である人間にもお前らのイデオロギーに則って「寛容であれ」と突っ込まれると詰むような話でしょ

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:46:10.908 ID:yPr7XMKW0
ほらな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:47:00.106 ID:0o9V6ysN0
ひねくれトンチ坊主
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:47:02.132 ID:vD+VF2KEa
勝手にやればいいじゃん
認めないことを認めないこともありなんだから
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:47:22.661 ID:H0uhk4jOd
ホモとか気持ち悪いって思う人もいるわけで万人に認めろってのは違う話だよな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:47:24.558 ID:9Q6NKHDc0
言葉遊びに過ぎない
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:47:49.392 ID:mVTTbYr0a
過ぎなくもない
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:48:41.875 ID:ceLRnR6F0
こりゃ一本とられた
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:49:17.800 ID:ceLRnR6F0
自然の多様性を守るっていいながら外来種排除するようなもんだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:51:28.667 ID:0K4/kUfLd
バスで黒人を乗車拒否するのやめようって流れになるとたいてい
「黒人と一緒に乗りたくないっていう俺の権利は無視すんのか!?」
というタイプの人が出てくるんだよね

困ったもんですわ

12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:51:54.231 ID:h71nIBeBd
気持ち悪いとかの自然な感情の否定はおかしい
俺はマイノリティだけど気持ち悪くて、理解してもらえなくて当然だと思うし
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:52:15.247 ID:6d4aLQx10
表現の自由って言って規制する側批判するマンじゃん
多様性の確保であって回り回って虐殺とかに発展して多様性を潰す意見はそもそも論外だよ
何でも良いなら多様性を排除する意見も守ることになっていつの間にか本末転倒だからね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:53:09.041 ID:AeLnnVlaM
マイノリティを嫌悪する人間を否定するのは確かにそうだけど
嫌悪の結果排除になるのであればそれはなくすべきだったところか?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:53:37.485 ID:6d4aLQx10
人権的に無害なものは尊重されるよ
ナチズムとか今現れても多様性の一部って言って尊重されない
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:54:41.827 ID:AeLnnVlaM
まあだから多様性という言葉を使うと矛盾が出るよね
そうじゃなくて差別をやめろって言えばいいのであって
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:55:29.863 ID:6d4aLQx10
多様性って言葉は使わない方がいい
ただの人権保障
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:56:09.891 ID:M3K7MJJFH
小児性愛での前科がいっぱいあるフリーの保育士に子供を任せられる奴なら差別撤廃を訴えていいと思う
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:57:17.934 ID:0K4/kUfLd
ヘイト撒き散らさないなら多様性認めなくてもいいよ
心の中で思ったりチラシの裏にでも書くなら全然問題ないんじゃね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 09:58:22.454 ID:NshS+G3Cp
寛容のパラドックスってやつだな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:01:50.634 ID:4Z3d3DkxM
我に正義ありの言い換えってだけだから
多様性言ってる側はハナから自分の反対意見はすり潰す気満々
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:01:54.299 ID:dVUTcGxkM
多様性を否定する主張は
当然ながら多様性許容の論理で保護すべきではない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:03:02.856 ID:y+/jVUWU0
結果的に多様性を狭めたら本末転倒だからじゃない?
科学を発展させる考え方にAnything goesってのがあるけど
それも科学の発展を妨げるものは除くってやつだったし
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:03:45.647 ID:dVUTcGxkM
こういう屁理屈こねるのはだいたいガキか低学歴こどおじと相場がきまっている

前者はともかく後者は手遅れ

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:07:57.182 ID:NshS+G3Cp
また、不寛容を尊重しないという姿勢もおかしい

思想的に相入れなくても自分が気に入らないという理由で尊重しないのは寛容論的にも理屈がつかない

部分的にやってることに矛盾が発生し「例外を作ること」を認めてるに等しい

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:09:55.220 ID:sctV2PHR0
この言葉が流行ったのはたぶん自然科学の「生物多様性」からなんだろうけど
野生動物の生態をそのままヒトに当て嵌めるのは安易な還元主義でしかないと思うんだけど
多様性厨は理解してるのかな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:14:04.629 ID:AeLnnVlaM
>>27
馬鹿なの?人間が野生と隔絶されてるわけ無いじゃん
てか野生とか野生じゃないってあくまで便宜上そういう分け方をされているだけで、人間も人間社会で生きている野生動物でしかないから当てはめられるわ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:15:37.114 ID:sctV2PHR0
>>31
ほぼほぼ隔絶されてると思うんですが
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:11:35.376 ID:dVUTcGxkM
「多様性を阻害しない限りにおいて、多様性を認める」ってだけ

前半はあまりに自明なので省略されることが多いがアスベにはそれが分からない

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:15:52.706 ID:NshS+G3Cp
>>28
そういう形で自身も多様性を縛ってるという思想にたどり着けないのはやばいと思うけどな

自明だ、という形で説明を放棄してるだけでしょ

例外を恣意的に設けることに正当性があるかどうかの議論だよ

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:20:45.748 ID:dVUTcGxkM
>>33
多様性を否定したい連中がそういう理屈をこねて何とか泥仕合に持ち込もうとするけど真面目に相手にするべきでは無い
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:25:31.757 ID:0K4/kUfLd
>>28
これだよな
でも考えに考えてもこれが理解できないタイプの人いるんだよね
こういうのを説明されても分からない人はいくら勉強できて学歴あったりしても頭悪いと思っちゃうわ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:27:07.603 ID:Jem4eXO70
>>50
LGBTの連中は黒人差別してるけど
これをどう説明する?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:39:25.188 ID:dVUTcGxkM
>>52
LGBTをそれによって差別はしないけど
LGBTが黒人を差別してたらそれは止めるってだけ

そんな説明が必要な話か?

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:11:38.596 ID:2Vrhnjan0
強制はしないからそっちも強制するなよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:13:31.000 ID:sctV2PHR0
人間社会が発展し人が幸せになれるなら強いて多様性を認める必要もないし
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:16:41.835 ID:mVTTbYr0a
多様性つう言葉をたいして考えもせずに使えるような人があまり好きじゃない
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:17:26.653 ID:sctV2PHR0
>>34
薄っぺらい言葉だよな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:17:14.936 ID:MCtm/fFcd
基本的に先制攻撃は多様性を認めない派からなんやから正当防衛みたいなもんやろ
俺はLGBTみたいな障碍者を多様性とは言うべきでないと思うけど相入れないもんはしゃあないやろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:18:18.680 ID:mv5eGUC+0
何が多様性だ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:19:02.440 ID:lTzwQMwj0
多様性を認めないのも認めたら、結局なんでもありになるやん
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:20:16.175 ID:q0AdZ5WJ0
寛容のためには不寛容にのみ不寛容でなくてはならんのだ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:20:17.286 ID:Jem4eXO70
小児性愛や近親性愛も認めろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:21:25.457 ID:UoDRn3Dxd
多様性バカなんて差別と黒人が嫌いを地でいくヤバい奴
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:21:56.329 ID:o4uFzGAZ0
環境変化に強くなる為になるべく多様性を増やそうって意味だから多様性を減らす方向の行動は弾圧されるぞ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:23:09.955 ID:Xy4+4k1J0
差別する人への差別はまだしも多様性を唱えつつ選民して差別ではなく区別だと言いつつ差別するやつは嫌い
例えば多様性だのを根拠にLGBTは許容するのにロリコンはダメとか言うやつ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:23:48.655 ID:sctV2PHR0
都合の悪い議論をスルーする多様性を欲しがってるようにしか見えないんだよね
拒絶するのは不寛容だが見ないフリをするのはおkみたいなご都合主義は4ねばいい
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:25:59.519 ID:dVUTcGxkM
>>45
何となくご都合主義という言葉を使って見たかっただけで意味は理解して無さそうで笑うわ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:25:02.641 ID:WiTXD9Kr0
お互いの趣味には干渉しないでおこうって言った方が良い
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:25:11.584 ID:ia3bWX/gd
いまは多様性を認めるだけじゃダメなんだよ
多様性を多くの人に認めさせるためにどんな行動してるか
まで求められる
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:25:28.598 ID:Y0vCe+fI0
多様性を強調する奴ほど非寛容なのは真理
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:28:26.324 ID:sctV2PHR0
>>49
特に不寛容とは思わんけどどうせ普通の人は体を張ってまで少数派を守ったりしない
多様性を唱えつつ少数派の声をスルーするのが世渡りってもんで、そこにこの言葉の欺瞞がある
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:30:08.268 ID:3y8eyanxM
他人を切り捨てるのが癖になってる集まりほど信頼って言葉を好むみたいな感じ
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:30:34.720 ID:sctV2PHR0
「政治的に正しい言葉」だがそれ以上の意味はないと思うべきだよ
空疎な言葉
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:31:34.532 ID:5+nSto9b0
この主張ありがちだけだ的外れもいいところじゃね?

「暴力反対」というわりにボクシングは省くよね、みたいなすげえ程度のひくいいちゃもん

どんな主張にも例外があるのはあたりまえじゃん

57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:31:49.038 ID:o4uFzGAZ0
ホモを経済的に56す事を認めたら社会からホモが居なくなるから
ただのノンケとホモが嫌いなノンケの2種類になる
ホモを経済的に56す事を認めなければ社会にホモがいるから
ただのノンケとホモが嫌いなノンケとホモが好きなノンケとホモの4種類に多様性が増える
社会的に56す事が禁止されてるだけでホモを嫌う事を禁止しているわけではない
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:35:40.956 ID:WiTXD9Kr0
別に認めなくても良いけど
干渉してくるのは止めて欲しい
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:42:41.318 ID:s5jdXwag0
多様性を叫ぶ奴ほど、排他的な不思議さ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/18(金) 10:43:37.638 ID:j6G1IDiO0
嫌いとか気持ち悪いとかそういう感情は問題ない
ダメなのはそれを理由に対象者の権利を奪うこと

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました