【不正引き出し】金融庁が要請「脆弱性が見出だされた場合、銀行の新規登録やチャージを一時停止すること」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:57:27.20 ID:RFQuYOAI9

(別紙2)預金取扱金融機関向け要請文(9月15日)

金融庁監督局長
栗田 照久

資金移動業者の決済サービスを通じた不正出金への対応について(要請)

1.事案の概要
○ 悪意のある第三者が不正に入手した預金者の口座情報等をもとに当該預金者の名義で資金移動業者のアカウントを開設し、銀行口座と連携した上で、銀行口座から資金移動業者のアカウントへ資金をチャージすることで不正な出金を行う事象が複数発生している。○ 現時点では、資金移動業者において犯罪収益移転防止法施行規則第 13 条第1項第1号に基づく確認を実施し、それに基づく銀行での取引時確認済みの確認及び口座振替契約(チャージ契約)の締結に際してキャッシュカードの暗証番号のみで認証するケースにおいて、被害の発生が確認されている。2.確認・検討いただきたい事項

〇 「主要行等向けの総合的な監督指針」、「中小・地域金融機関向けの総合的な監督指針」にも記載されているように、サイバー攻撃が高度化・巧妙化していることを踏まえ、サイバーセキュリティの重要性を認識し必要な体制を整備することが重要である。こうしたことに留意し、下記について確認・検討いただきたいので、貴協会会員宛に周知徹底方よろしくお願いしたい。

① 資金移動業者等との間で口座振替契約(チャージ契約)を締結している預金取扱金融機関においては、資金移動業者等における取引時確認の内容を踏まえ、資金移動業者等のアカウントと銀行口座を連携して口座振替を行うプロセスに脆弱性がないか確認すること。

(注)例えば、上記口座振替契約(チャージ契約)に際して、預金取扱金融機関においてワンタイムパスワード等による多要素認証を実施していない場合など、不正に預金者の口座情報を入手した悪意のある第三者が、預金者の関与無しに資金移動業者等のアカウントへ資金をチャージ可能なケースは脆弱性があると考えられる。

② 上記確認により問題や脆弱性が見出だされた場合には、資金移動業者等のアカウントとの連携時における認証手続の強化(多要素認証の導入など)を含むセキュリティの強化、資金移動業者等における取引時確認の状況を確認するなどの堅牢な手続きの導入を検討すること。また、その導入までの間、足許において被害を生じさせない態勢を整備する観点から、新規連携や資金移動業者等のアカウントへの資金のチャージを一時停止すること。

③ 本事案に関して、被害を心配される利用者から相談を受けた場合には、被害の有無に関わらず、利用者の不安を解消するべく、真摯な姿勢で迅速かつ丁寧に対応すること。
なお、上記①の確認により問題や脆弱性が確認された場合にはその旨、及び上記②の対応の内容を速やかに当局に連絡いただきたい。また、過去に被害が生じていなかったかを確認いただき、被害が発覚した場合や、新たに被害が発生した場合にも、その旨を直ちに当局に連絡いただきたい。以上
https://www.fsa.go.jp/news/r2/sonota/20200915/20200915_02.pdf

(別紙3)資金移動業者向け要請文(9月15日)

② 上記確認により問題や脆弱性が見出だされた場合には、資金移動業者での
取引時確認を強化する、銀行での上記確認・認証を強化するなどの堅牢な手続
きの導入を検討すること。
また、その導入までの間、足許において被害を生じさせないために、新規
連携や銀行口座からの資金のチャージを一時停止すること。
https://www.fsa.go.jp/news/r2/sonota/20200915/20200915_03.pdf

https://www.fsa.go.jp/news/r2/sonota/20200915/20200915.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:57:42.06 ID:TNV8ycKA0
弱い…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:58:14.03 ID:9pxF8RRq0
脆弱性発見されなかったらチャージ継続していいってことじゃん
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:58:19.96 ID:lT5HTJx10
脆弱性じゃないよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:14:52.25 ID:S2kI1khk0
>>4
設計の不備も脆弱性と呼びますよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:24:03.02 ID:x4ZyBtJt0
>>28
「脆弱性」という言葉は、「ソフトウェア脆弱性」と狭義に解釈される場合が多い。
「脆弱性」という曖昧な言葉を、定義や条件を明確にしないまま、
役所の要請や通達に使うと、過剰反応をひき起こす恐れがある。
例えば、ソフトウェア脆弱性が発覚する度に手直しするなど。
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:30:27.01 ID:S2kI1khk0
>>39
機械的な対応はよくないですよね。影響を考えるフェイズが大事です
今回のドコモ事案はリスク分析が甘過ぎたのが問題でしょう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:58:21.42 ID:thJdTinX0
黒崎口調で言われないと説得力が足りないわよ。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:58:30.43 ID:ji9/5kjD0
脆弱性しかねえから引き出されてるんだが
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:58:39.35 ID:QG7/ipWB0
ドコモはサービス継続していいってことね
金融庁はそうなんだ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:59:08.76 ID:1YhIeFqE0
金融庁にも責任があるからか弱気だな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:59:46.21 ID:IY0aaNG10
銀行が悪い
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:00:11.66 ID:Uydyr+2I0
金融庁「わかったわネッ!!」
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:26:39.62 ID:CjGkP77J0
>>10
wwwwwwwww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:00:26.00 ID:ZRgl+ich0
罰がないと下郎は動かんだろ
銀行側に調査補填義務と対応が2カ月遅れる毎に被害額の倍額を支払う罰則設けりゃもっと気を入れてやるんじゃないか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:01:00.74 ID:jaTPWEhN0
銀行側のプロセスを確認しろってあるな
金融庁は銀行側に改善させたいようだ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:01:46.87 ID:sV7n4Sc80
>>1
暗証番号4桁の銀行全部だめやん 笑
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:01:59.11 ID:/alTwx4T0
ドコモ口座といっても銀行じゃないから
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:02:29.11 ID:wSX4lKMT0
>銀行の新規登録やチャージを一時停止

スマホも知らない老人の郵貯や地銀口座、
引出し放題www

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:03:06.71 ID:lT5HTJx10
「脆弱性」とか覚えたての言葉を嬉しがって使うから、話がおかしくなる恐れがある。
脆弱性なんてソフトウェアには付きものだ。一々サービス止めていたら何もできなくなるよw
良く知らない言葉を使わないで、条件をもっと明確に述べなさい。
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:17:27.59 ID:2rUb8k4z0
>>16
金融庁「とにかくおかしかったらなんとかして」
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:04:20.85 ID:2o6DWeLD0
>>1
>(注)例えば、上記口座振替契約(チャージ契約)に際して、預金取扱金融機関においてワンタイムパスワード等による多要素認証を実施していない場合など、不正に預金者の口座情報を入手した悪意のある第三者が、預金者の関与無しに資金移動業者等のアカウントへ資金をチャージ可能なケースは脆弱性があると考えられる。

脆弱性については注釈ついてるな

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:05:10.36 ID:kgO3drRa0
IT後進国の日本が柄にもないことやっちゃダメってことだな
7ペイのおっさんは二段階認証も聞いたことないし保健所のコロナ関連のやりとりはファックスの国だぞ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:05:49.81 ID:jk3FmoGl0
どれくらい弱いかの基準も決めといたほうがいいとおもう。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:06:25.41 ID:wG82OA880
これだけ時間かけて局長名で出すのかよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:07:12.83 ID:6Jmzp6bo0
銀行が本人確認しない限りはこの手のサービスは提供しない
現時点での紐づけは全解除
これを実施しろと
現状ではキャッシュカードを止めないといけないとか口座所有者の利便性よりサービス業者の利便性を優先してどうするのかと
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:08:14.10 ID:fJGCmWZ80
ドコモの良い訳一覧
・脆弱性は見出されていない
・入金処理はしているがチャージは行っていない
・新規登録はしておらず新規で紐づけを行っている
・すべての電子処理で一時停止した後に処理を行っている
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:08:33.40 ID:quGEunQZ0
セキュリティホールじゃなくて仕様の問題じゃねーか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:09:41.33 ID:xbkjHJk/0
脆弱性って言うなら暗証番号が未だに4桁…
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:10:38.16 ID:sHua/v6h0
当然どころか遅すぎる

全額補償しますで済むわけないじゃん
銀行の信用が床に落ちたんだから、そっちの回復しなきゃなんないんだよ

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:32:46.93 ID:ripRjDxS0
>>25 床に落ちたっていいな。なんか食べ物を落とした感じで、食べていいのかいけないのか躊躇する辺が
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:11:00.91 ID:/sFsAB540
転換期なんだよ
馬鹿でも使えるセキュリティを作ってやれ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:13:15.81 ID:oDJr6Yql0
営業開始前にデジタル庁?に監査させろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:18:06.88 ID:jk3FmoGl0
>>27
デジタル庁がハッカーの総攻撃にやられて盗まれるとおもうw
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:21:59.77 ID:MkCTXw1U0
>>34
クラッカー「今日から俺がデジタル庁だ、我を崇めよ」
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:15:31.00 ID:pHNq5dYY0
え!言われないとやらないの?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:15:36.78 ID:eJF63hAw0
今はおとなしい日本人ばかりだから暴れる奴いねえけど移民受け入れ続けた50年後とか無茶苦茶されそう
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:15:43.57 ID:MU4qzRKK0
暗証番号が4桁であるという脆弱性があるので銀行のATM取引を一律で停止しなきゃいけないな
大変だなこれは
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:31:00.27 ID:5s87Gtti0
>>31
物理カードがセットで要るじゃろが
防犯カメラもあるし
ゆうちょは要カードにシステム改修で
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:15:46.42 ID:KzMoAwLO0
さぁさぁさぁさぁ
さぁ!
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:17:14.40 ID:MU4qzRKK0
生体認証や入金なら問題はないかもしれない
引き出しと振り込みは、カードと暗証番号使うものは全部アウト
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:19:34.55 ID:jk3FmoGl0
>>33
手の静脈や瞳孔やらの生体認証とキャッシュカードを組み合わせるって
やってたのどうなったんだろうな。
けっきょく使い物にならなかったのかな。
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:32:45.16 ID:5s87Gtti0
>>36
家族が代行できなくなるから登録する人少ないと思う
うちも引出や家賃振込嫁にお願いしてる
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:18:58.68 ID:MeC+LgDZ0
早くデジタル兆を作って、国家賠償をすべき
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:20:54.46 ID:gDAWyez80
何物にも耐性がない設計なのだから
構造上の欠陥であって
脆弱性ではないわな
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:33:57.46 ID:7csfrhHv0
ドコモ停止しなきゃ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:37:50.04 ID:7csfrhHv0
現金引き出せる電子マネーは使わないほうがいいよ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 13:46:29.38 ID:ripRjDxS0
これで銀行との連携は遮断されたけど、
次は、違法薬物売買やマネロン目的の口座を探し出して停止しないとな ドコモ
ユーザが解約を申し出たとして、本人確認せずに作った口座からの出金について、本人確認をどのようにするのかというw
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:04:21.26 ID:ID7D7C7f0
要請でどうなるの?被害止まるんか?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:09:52.03 ID:npgr/5U80
電子マネー(キャッシュレス)も金融庁が管轄した方がよくね?
総務省に好き勝手やらせているから
セキュリティガバガバのシステムが蔓延ってしまうわけで

今回のケースは銀行だけシメてもどうにもならんよ

49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:11:21.03 ID:lbdiFG7e0
ようせい…?命じてよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:18:54.13 ID:6G3pvcDB0
ドコモ「フィッシングで騙される人が脆弱」
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:28:15.35 ID:lq0lAdNE0
フィンテックは門外漢が作ってるから金融業界が常識のように守ってきた決まり事を守れてないんだってね
IT技術者に金融業学ばせるんじゃなくて、金融マンにIT学ばせちゃいかんの?
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 14:51:01.08 ID:kh++bdTf0
ドコモにも言えよ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 15:11:23.71 ID:oCm0XBsD0
資金移動業者は立入り検査で銀行は通達か。

そりゃそうだな

58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 15:43:15.41 ID:t7HBUaJW0
脆弱性があったのにチャージし放題のドコモw
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 19:16:43.86 ID:k3Wlo2mE0
永遠にチャージ再開できないなw
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 20:21:35.21 ID:61tOJhxz0
月末が見ものだな
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 20:52:12.65 ID:7shiy56U0
遅ない?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 21:03:52.05 ID:FI/Jp3x50
>>1
別紙2でザル認証だった金融機関に
別紙3でドコモやPayPay等の資金移動業者にそれぞれ要請を出してるわけだな

業務改善命令ほどの力は無いにせよ
これでチャージ停止しない理由は無くなったな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました