-
ソースあっちゃん
https://youtu.be/LgDoGZGsW1o - 政府にだけ撃てよ
もう！白カス黒カスしっかりして！ - なお黒人は水鉄砲持ってるだけで射殺される模様
- でも今は政府に向かって売ってなくね？
>>4
1人でやったらアカンよ
革命ならええんやでって拳法がゆってた- >>4
未遂でSSに撃ち殺された奴だけかな
あとは警察とチキンレースやってる奴ら - 軍隊みたいな武装と隊列組んだデモ見てこういう事が出来るのかぁと
- 農民の帯刀が許される戦国時代みたいなもんだわ
中世にも程がある - 西部劇見てたら銃持ってアメリカを作ったからな、
銃を否定したらアメリカそのものを否定するようなものだし - 独立戦争の置き土産ってシンプソンズでリサが言ってた
- ぶっちゃけ広い国土でネイティブアメリカンとか黒人を抑え込む必要があったから歴史的に禁止できてないだけだよね
- 建前「憲法にも記されている個人の権利を確保するためだよ」
本音「軍需産業の市場を一つ確保するためだよ」 - 核弾頭持ってるやつに撃つ馬鹿はいないけどな
- >>12
自国に核弾頭落とす馬鹿もいるわけないだろ - セカンドアメンドメント知らんの？
- 自由と平等の国
銃を持てばひ弱なガキもマイクタイソンと平等に戦える
BLMも銃規制強かったらここまでの話になってなかったよな
銃のせいで人の命軽すぎんだよアメリカ- アメリカの犯罪者は銃作れるだろ？
やむを得ないよ - 国が間違ったときに個人が立ち向かうための力と精神の象徴だよ
刀狩りで牙を抜かれた日本人にはわからよな - >>18
向こうでもクーデターや組織化まで起きなかったから
武器の有無はもはや関係ない
分断で庶民は人間辞めちゃってるんだと思うよ - でも国家に対抗しようと核兵器持つと逮捕されるんでしょ
おかしいよね - 結果経済最強だから何も言えないわな
- 永遠に続くものなんてあるのかね
- アメリカ政府「でも本当に撃ったら逮捕するし重罪だよ」
- 政府に向かって撃ったのって南北戦争くらいしかなくね
- >>25
特定の宗教組織とか特定の州が戦争仕掛けたりはしてる - >>29
特定の州ってどこ？ - 自助でしょ
- 見えない自由がほしくて見えない銃を撃ちまくる自由の国、アメリカ
- アメリカの州に州軍があるのも連邦政府がおかしな事をしたら戦う為だからな
- レボリューションで生まれた国だから
レボリューションする権利があるんよ - 政府が絶対だと思ってる奴なんなの？
憲法も学校で勉強しなかったの？
ネトウヨ？馬鹿？ - 白人の法に従わないサルを撃ち56すためだよ
でもおおっぴらにそんなことは言えないから、抵抗権とか理屈を付けてるだけ
日本の公務員の解雇規制も同じ
政府が暴走したときに公務員が国民を守るためとか言ってるんだろｗ - 今まで散々無茶苦茶やってきても革命なんて起こらないんだからその理屈は通用しない
- 昔と違ってアサルトライフルなんてもんあるんだからそういうの所持は免許申請とかにしようぜ言うとリベラル左翼言われるレベルだから向こうとはレベル違うわ
- アメリカって意外と保守的だよな
いつの憲法をそのまま使ってんだよ - 腐った警察に頼らなくても身を守れるしいいことじゃん
選択肢があるってのはそれだけ自由 - >>36
それはわかるけどお互いに軍縮した方がええやろ
何も警官が長銃身銃+防弾チョッキ、住民が拳銃である必要はなく
警官が拳銃、住民がチェーンソーでもいいわけだし - BLM運動も銃がなかったら起こってなかったかもな
暴力で押さえつける人間に法なんて通用するわけがない
ましてや法を守らせる側になんてな - 程度問題だな
外で持っていいとは無条件に言ってないし、アサルトを完全に許容してるわけでもない - 田舎の方だと警察もなくて自衛しないといけないんだろ
- 人類集団の全活動が究極の社会システムを追求する競争みたいなもんだとすると
最終的に淘汰されるモデルだと思うけども - 民兵結成のための武装だぞ
アメリカのアホは市民どうし撃ち合ってるので憲法にそぐわない - A小「喧嘩のときはタマを蹴ってはいけません、凶器もダメです、先生も素手で止めます」
B小「鉄パイプの業者さんが来ますからねー。先生はスタンガン持ってます」この差
- バカが知ったかぶって民衆が立ち上がる為に～とか言ってるの糞笑えるな
- >>46
あれも頓珍漢だよな合衆国憲法は各州 State =国家 の合意で、
連邦政府が州の武装権の決定権限を侵害したり、直接国民の銃を規制しないという話で
EUが欧州民の銃規制をしないのと近い考えだし - 最初はイギリスだったから
- 社会保険とか全面否定する奴が普通にいる国アメリカ
- アメリカの都会で水鉄砲大会開こうぜ
撃たれちゃうのかなw - 日本人は保守派は国家に守ってもらうことに何の疑問もないけど
アメリカ人の保守派は自分のことは自分で守るが前提にあるから
自分に相反すると国家すら敵だからな - >>51
アメリカップもマッカーサーに書いてもらえばよかったんや - 230年以上前に決めた法律をそのままにして年間4万人が銃で死んでるアメリカ
- >>52
人が死んでも民主義主義のシステムを守る必要経費だよ
年4万の死人で済むなら安い - 200年以上も内戦をしてるようなもんだな
だから外に対しても強い - 魔女狩り
- アメリカの白人ってちょおとおかしい
- アフリカ系アメリカ人の公民権運動が１９５５年
１９４５年敗戦した日本に民主主義と自由と人権を与えたときに
まだ人種差別してたんだよ - つか抵抗権について全く教えないよね日本の教育
- >>58
そんなの初めて聞いたわ
明治維新後すぐに刀狩りやったしな - >>58
学校自体が軍隊だからな
同じ服着せて整列させて校歌国歌歌わせて頭髪検査やスカート丈とかあれこれ言う - その政府への不信のお陰でサバイバルツールが発達してるんだよな
防災用品に関してはダントツでアメリカがすごい - 州議会占領すれば州軍も指揮下に置けるのか？
それができれば連邦政府に相当な圧力になりそうなんだが
そりゃ国軍フルパワーで行けば州軍なんて制圧できるだろうけど、内戦始めて次の選挙どうなるかすらわからなくなるしな
核ミサイル基地を制圧されたら州軍の勝ちだろうし - >>62
あり得そうだな
むかし黒人差別の強いどこかの州政府が黒人学生を学校に通学させない決定したのを連邦政府がひっくり返した時は、確か国軍(海兵隊だったかな？)が護衛について登校させた
州兵は州政府に属してるから動かせなかったんじゃない？ - >>62
でも大統領選挙で決着つける方がお互いコスパいいよね - アメリカ人はアメリカ人同士で殺し合ってるうちが一番平和で一番良い
- 銃だけじゃなくて爆弾とか戦車とかミサイルも持っていいの？
米政府軍に銃だけで対抗できるわけないよな？
- トランプが一度も撃ち殺されてないんだから言うほど銃社会じゃない
- >>66
ケネディ定期 - 武器をとって戦う権利が憲法で保障されてる
- 具体的には誰を撃っていいんだよｗ
- 銃所持の根拠である修正第2条が作られたのって1789年だからな
その当時の銃ってライフリングも無い先込め式だぞ、射程は大体50m
6連発のSAAも1873年とまだまだ先の話
まさか200年後に30連発できる射程300mのライフルが出るなんて誰が予想するか - 革命できるように
- 銃でアメリカひっくり返せんだろう
- アメリカ 「銃もっていいよ」
アメリコップ１ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝ 「銃を捨てろ！」
アメリコップ2 「もう死んでる」 - まぁしかし政治団体が武装するのを許したワイマール→ナチスドイツみたいな
惨状にはなってないんだよな
当時ドイツみたいな大規模義勇軍とか許されずに速攻潰されんだろうな
大恐慌のホームレスとか退役軍人集団とか武装する前に装甲車で軍隊が突っ込んでるし - アメリカより中国やロシアの方が住むのに大分安全
- 国民が暴力集団を持たないから安倍とかの犯罪者が好き勝手するわけで
民主主義って階層間での暴力の威嚇がないと成り立たないよ - 銃で白黒殺し合ってて機能してねーな
俺「なんでアメリカって皆銃持っていいの」米国憲法「政府だけ武器持っていいとかヤバいだろ。本気で政府にムカついたら撃っていいよ」
嫌儲
コメント一覧