【不正引き出し】金融庁、本人確認が不十分な場合はサービスを停止するよう銀行と決済事業者に要請

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:49:55.85 ID:LF5Uaqe39

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2009/16/news088.html

NTTドコモの「ドコモ口座」など複数の電子決済サービスで預金の不正引き出しが相次いでいることを受け、
金融庁は9月15日、銀行や決済事業者に対し、本人確認が不十分な場合はサービスを停止するよう要請した。

レス1番の画像サムネイル

金融庁は、銀行口座と決済事業者のアカウントを連携して口座振替を行う際、多要素認証を実施するなど
本人確認のプロセスで脆弱性がないか確認するよう要請。脆弱性を確認した場合はワンタイムパスワードなどを導入し、
取引時確認の体制を強化するよう求めた。本人確認に脆弱性がある間は、新規の口座連携や口座への
入金機能を停止するよう要請した。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:51:12.75 ID:yVcbG7Qq0
>>1
マヒャドレアム
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:51:55.82 ID:k+CDBgKq0
当然でしょ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:52:21.64 ID:wEdIa7y+0
携帯電話番号って本人確認にはならんよね。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:11:22.41 ID:NIVmx3oI0
>>4
クローン携帯があるからね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:52:26.79 ID:zi8IA4zW0
高市おろされたら急にまともになった…
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:53:01.13 ID:bZl3g9l/0
関東連合
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:53:03.17 ID:RG8YqKQy0
そもそも本人確認が不十分な状態でサービス提供しないでほしい
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:53:34.63 ID:yHUlxyM30
献金元と献金先を洗え!
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:54:49.51 ID:+LoP9oGS0
同じようなクソシステムを使いまわして
電子決済事業案件回してたSIerとその下請けが
手掛けたとこから一斉に修正案件が来て死にそう
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:55:01.46 ID:g02PVXs/0
当たり前のことなんだけどねえ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:55:12.69 ID:Jt3YaujG0
小売店は現金が一番。 キャシュレスは廃止しろ。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:56:08.18 ID:sHKzwfk20
黒崎、仕事しろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:56:28.74 ID:YvW262k30
サービス止めないdocomoが悪い
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:56:41.74 ID:UYt+zAEz0
暗証番号 ほぼ一発で通ってたんだろ?
何らかの予告編があったんじゃないかね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:02:12.27 ID:Sfyro8f00
>>16
口座番号と合う暗証番号じゃなくて
暗証番号と合う口座番号を探したんじゃね
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:03:07.57 ID:cyb5hjWt0
>>33
それも銀行が調べればすぐわかる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:56:52.10 ID:hG008kcp0
お上に支持されないとチャージ停止しないクソドコモ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:56:57.04 ID:ysEpKLqe0
金融庁からお達しあったんだからさっさとドコモ口座止めとけよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:57:22.71 ID:fBOfgsYF0
妖精って断れんの?
金融庁「停止しろ」
ドコモ「やだ!」
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:53.87 ID:emD1pqFD0
>>20
ドコモはわからんけど銀行はびびる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:57:42.19 ID:GRtMRIdx0
遠慮なく行くわよ?
きんゆ〜ちょう〜検査!
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:16.75 ID:gx4XT6oa0
もう一切信じられない
解約だけが唯一安心を与えてくれる
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:19.89 ID:hJ+68C820
おせーよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:34.28 ID:16XBhZ6c0
見せしめ出でdocomoを業務停止命令に
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:41.23 ID:7+DZWBQJ0
お漏らし機関には厳罰を
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 11:59:55.84 ID:nyviqnhE0
さっさと停止して認証強化させてから再開すれば良いだけなのに
なにをズルズル先延ばしにしてんだか意味わからん

本人確認できてない電子決済は全部停止しとけ

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:00:32.58 ID:pCu3rbl90
総務省はキャリアに介入しないの?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:02:14.38 ID:cyb5hjWt0
>>29
両者ともに金融庁の管轄だよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:01:32.88 ID:FEDwD+7t0
ジャパンネット銀行がペイペイ銀行になるんだけど大丈夫かな?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:01:57.96 ID:GsVx5yZ90
中国人のせいで、社会が壊れていく
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:16:21.79 ID:JcBiOy2w0
>>32
アホか
そもそもの原因は消費増税
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:03:53.86 ID:lZ6rZvZB0
やる前に言っとけよ、って話だ
最近の官僚はまともな制度設計もできない
ふるさと納税もそうだ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:04:09.19 ID:FMAK62qC0
なにをいまさら
知ってて放置してきたくせに
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:04:55.39 ID:VzT6u2oE0
現実は半沢より黒崎のが庶民の味方ぽいな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:05:22.51 ID:lZ6rZvZB0
制度がいい加減なまま始める安倍内閣にも問題があるがな
今度はそれが総理だってさ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:07:33.63 ID:TlocinW30
「口座番号と暗証番号が合っていたら本人確認OKとする」とかいう通達が金融庁からでていた
…というのはホントなんだろうか?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:10:26.38 ID:VzT6u2oE0
>>43
通信キャリアなら番号と本人確認が既に紐付けられてるからな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:12:02.79 ID:lZ6rZvZB0
>>45
捨てアドで口座作れるドコモが圧倒的にクソ過ぎるだけだよね
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:14:51.47 ID:k+CDBgKq0
>>48
ユーザー数を増やしたかったのか?

あり得ないです…

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:14:38.72 ID:cyb5hjWt0
>>43
正確には違うよ。銀行の認証が通れば、本人であるから
銀行で本人確認できていればその本人とみなすだね

犯収法施行規則の銀行への照会って項目に書いてある

56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:16:57.91 ID:oCm0XBsD0
>>50
それもちと違う
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:14:49.58 ID:oCm0XBsD0
>>43
そんな通達出てるわけないだろ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:18:27.17 ID:1HO9lGyv0
>>43
それ、通達じゃなくて法改正前の質疑でしょ?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:09:26.23 ID:Vup3WGsq0
ハンコと通帳と免許証や!
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:11:01.39 ID:E3c5dj7l0
要請じゃなくて命令しろよ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:12:41.29 ID:yoCart/00
昨日やっと通達したのかなっと
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:16:26.85 ID:dhNjuPCq0
やっぱ電子t商取引なんて金融庁には無理だな
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:16:40.91 ID:QXLrDP2C0
ドコモ「だが止めない」
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:17:00.16 ID:uTY65LTs0
やっぱまだまだ日本には、電子決済サービスは早すぎたな
技術もないのに他国の真似をしても無理ってこった

日本には昭和がお似合い♪♪♪

63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:19:06.46 ID:JcBiOy2w0
>>58
技術が無いではなくて円の信頼性が高い日本では必要ない
今回官民一体になって見切り発車で導入したのだって、金銭感覚狂わせて消費税増税に文句言わせたくないからだし
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:17:20.01 ID:2R799UVd0
まあ、なんかもう、スマホ使ってお金払うの、なんかみんな危ないんやな。知らんけど。
やっぱり現金かスイカかクレカにするよ。
危なそうなもんには最初から近づかん方がええ。
よくあるカードと同じぐらい安心って言えるようになったらもう一回説明してくれ。それでわかったら使ってやる。
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:18:35.91 ID:C1ryrwQm0
金融庁の責任でかいな
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:18:53.74 ID:XQY8VVyR0
いたるところにカメラ設置してネット配信すればよろし
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:19:11.45 ID:y+FaW17O0
JAピーンチ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:19:28.07 ID:Vup3WGsq0
やっぱりハンコと通帳と免許証やで。
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:20:29.54 ID:vvoAn09w0
遅いよ、もう1週間たってるんだけど
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:20:56.68 ID:X1Si3nuR0
泥棒補助システムを大手がやるとは
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:21:14.04 ID:UC/dsLh30
はやく止めろよとこもろ!
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:21:43.55 ID:EQeeH78O0
今からかよアホちゃう
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:21:49.84 ID:tdt4cg3M0
そもそも金融庁がこんなゆるゆるの制度を許可してるなんて思ってなかった…
仕事しろや!
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:22:32.00 ID:LUofE11j0
相変わらずの事後対応
金融庁も自らの無能さを反省しろ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/16(水) 12:23:23.68 ID:W2iW525u0
遅いぞー、金融庁
先日、この問題が出てすぐ金融庁に電凸したが担当の女性職員。
ことの次第が呑み込めなくてこっちが懇切丁寧?に説明するハメに。
ちったぁー電話代出せーと言っておきたいわ。
ひとこと文句言いたい人はこちら 代表電話番号:03-3506-6000

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました