教師「憲法は国への命令なんだよ」 俺「労働の義務は?」 教「それは国民に労働させなさいって意味」 俺「???」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:40:14.50 ID:LrDQvdkNM

俺「結局実質国民への義務では?」
教師「」

https://dot.asahi.com/aera/2020090800015.html?page=1

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:40:29.16 ID:LrDQvdkNM

分かる
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:40:53.20 ID:ncuIz87O0
国によっては兵役の義務もあるしな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:42:37.38 ID:s6PYqZNR0
勤労
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:44:37.61 ID:CGl62+XT0
99条しらんのか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:46:22.33 ID:nPzqb6pe0
憲法いらなくね?いつまで古臭いシステム使ってんの?
しかもそれを変えるとか変えないとかで争ってるとかアホらしすぎ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:52:36.71 ID:f1Mu4cRCM
>>6
なら日本から出ていけよ統一教会
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:08:37.44 ID:5ywegHM60
>>6
どこかの無人島で一人で暮らせ
お前に社会は高級すぎる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:53:00.02 ID:nNsRtgJd0
国民が勤労できる環境を国が作れって意味だよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 02:03:30.48 ID:n3CFxhQIr
>>8
そうそう
ハロワの説明で聞いたわ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:53:20.90 ID:RIPkMATQ0
詭弁だよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 00:57:45.07 ID:J9tZK1xJ0
別にサボってもいいんだろ?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:02:41.85 ID:1SBRVxir0
国民は憲法遵守義務がないから労働しなくても良い
国民が労働したいと思ったら国はそれを妨げてはいけない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:03:59.83 ID:cbjl22Zy0
働きたい奴が働ける環境を作れってことだぞ
なお苦役しか無い模様
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:04:13.36 ID:s16AgVzS0
労働基準法すら知らないのかな?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:12:47.97 ID:YJ1wFKQG0
>>13
特に中小零細企業に労働基準法を守らせるつもりはない模様
マスコミに垂れ込まれたり
死人が出てニュースになった時だけ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:09:16.42 ID:GCyc1ASE0
法律を作るための基礎ルールで改定は非常に困難
じゃだめなの?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:10:11.05 ID:tlZeWxxBM
チョンモメン「憲法は国を縛るもの」
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:18:03.21 ID:hQ9xr9v7d
>>16
不逞のジャップヒトモドキゴキブリを絞め56すためにある
口から泡出てるぞゴキブリ民族殺されとけw
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:44:12.17 ID:M9LTvBYaM
>>20
キムチ臭いぞ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:39:03.55 ID:jYAmXI5Q0
>>16
教科書ではそうだが総理の見解は憲法は国の理想だからなw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:12:34.05 ID:aTpGZ9cU0
「国民には納税と勤労と教育の義務があるよ」って国に言ってるわけでしょ
なんか違和感ある?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:12:50.00 ID:Eg46qQyU0
これおかしいよな、憲法学者っていうのは本当にどうしようもない連中だよ
三浦瑠璃が顔だけっていうけど木村草太は男版だ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:17:42.38 ID:pDTibGgD0
>>18
まともなやつはそっちに行かないから
思想的にこじらせたやつがこじらせたやつを憲法の学者にさせていくから非常に狭くて役に立たない世界になってる
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:24:33.43 ID:KIpoOpd50
>>19
バカってこうやってバカを拗らせて行くんだな
自分に理解できないことがあると、自分の頭が悪いからなのではなく、
間違っているのだと思いこんで満足してしまう
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:32:42.64 ID:9wyAhtPpd
>>37
な、本当に憲法界隈はそんなやつらばっかりだわ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:42:46.17 ID:5MnMgev40
こういう意味と解釈しなさいとムリクリやってないでそう解釈しやすいように文言書き換えろよっていう箇所多すぎるぞ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:46:37.23 ID:oitMjPvp0
「労働の機会を平等に与える」ってことだよ

低学歴すぎるだろ

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:48:50.91 ID:54rUlI7w0
>>23
これだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 01:49:28.90 ID:j+Vaj/v80
ハロワなんて作らなくてもいいもんな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 02:01:59.62 ID:gZiuIvpLM
労働の義務だっけ?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 02:58:01.42 ID:OdfVTIjtd
憲法は君主の権限を制限するもの
帝国憲法にしろ、現憲法にしろ、その性格は変わってない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 03:12:35.08 ID:A4yYpB580
義務の個所は日本人が書き加えた部分
だから憲法の文法としておかしいし、本来は書く必要ない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 03:14:33.17 ID:sTCdEPYy0
義務規定とか公共の福祉とかいらんと思うわ
なくても充分成り立つだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 06:39:08.68 ID:gXcTcQS70
労働の権利を行使できないときは国が雇わなければならないと解しても良いのではないか
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 06:43:03.07 ID:VuU9byFj0
「権利を濫用するな」とかいらないだろ
主権者のやることが「濫用」なんておこがましい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 06:43:39.35 ID:DO0mCe6m0
>>1「お前バカだろ?」→教師「!!」→ひまわり学級
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 06:54:35.02 ID:DP8CS31a0
貴族階級を作るなと憲法で国を拘束してんだから何も矛盾してない。
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:26:57.07 ID:KIpoOpd50
「労働の義務」は国民が労働できる環境を整える義務を国に課すもの

「納税の義務」
も、国民を直接拘束するものではなく、
国に徴税の権利があるということ

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:27:27.68 ID:pQTQtMvA0
不労所得は憲法違反で天皇家は憲法違反のクズ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:30:28.01 ID:cacjVg000
勤労の義務は、不労所得で財をなす貴族や資本家への牽制で左派が主張したのが始まり。
底辺は労働しなきゃ食えないから、労働の義務もなにもないんだよな。
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:34:23.09 ID:cacjVg000
しかし今では労働さえ出来ない失業者に公が職を用意せず、憲法の義務を果たしていないと追い詰め見殺しにするために変わってるのは皮肉としか。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:35:33.28 ID:18mj00RF0
憲法に定められた国民の義務は国民の自己規制。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:36:02.90 ID:gIATsBORd
難しく考えるな。

働かざる者、食うべからず。
ただし、弱者は除く…。

46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:39:49.49 ID:cacjVg000
当初想定していた、勤労の義務を果たしていない者
資本家(他人を働かせて搾取する)
大地主(小作人を働かせて搾取する、家主として搾取する)

今の現状
失業者、ニート、生活保護者に対する罵倒(資本家や大地主は勤労の一部とされる)

47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:41:51.35 ID:QC19lff70
日本の右翼って憲法の拘束が無かったら
何やってるんだろうな

とんでもない事やってそうだよね

48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:47:16.81 ID:4tyBbI3R0
確かに憲法は国への命令なんだよね

だから憲法9条も第1項で戦争を放棄するって言ってるのは国民なんだから
国民が一人でも「戦争は放棄しなくてもいいよ」って言えば第2項で国が戦力を保持してもいいってことになるし交戦権もあるってことになるんだよね

じゃあ俺が「戦争は放棄しなくてもいいよ」って言うから今から憲法9条第2項は無効な

49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 07:59:45.36 ID:AeYjabeS0
まあ詭弁だよな
8月革命説とかつじつま合わせに必死なのが日本の「憲法学者」(笑)
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/12(土) 08:03:10.42 ID:M0fcJuJT0
こんな条文あるのソ連くらいなんだけどな
勿論ジャップがごり押しで追加させた

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました