【サッカー】<J横浜FC対鹿島>“疑惑ゴール”にJFA審判委員会が結論!「ハンドとすべき」新ルールが国内外で大きな混乱…

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:26:05.96 ID:CAP_USER9

日本サッカー協会(JFA)は3日、報道陣向けのレフェリーブリーフィングを開催し、J1第11節の横浜FC対鹿島アントラーズ戦で物議を醸したゴール判定について説明した。元主審で現JFA審判委員会トップレフェリーグループマネジャーの扇谷健司氏が「ハンドとすべきだと考えている」と述べ、ゴールは認められるべきではなかったという見解を示した。

 物議を醸したのは前半25分に生まれた横浜FCの先制ゴール。左サイドからの折り返しをFW一美和成が収めようとするも、鹿島DF町田浩樹がブロックしたボールが一美の手に直撃。その後、こぼれたボールをMF松尾佑介がつなぎ、最後はFW皆川佑介が押し込んだ。直後、鹿島の選手たちは一美のハンドを主張し、上田益也主審に詰め寄っていたが、ゴールは認められた。

 ここで「ハンドがあったか、なかったか」を判断する争点は主に2つ。一美の行為が「手や腕を用いて意図的にボールに触れる」ものであったか(①)、あるいはこの事象が「偶発的であっても、ボールが自分や味方競技者の手や腕に触れた直後に相手競技者のゴールに得点するか、得点の機会を作り出す」ものであったかどうか(②)だ。いずれかの要件を満たす場合、ハンドが認められてノーゴールとなる。

 JFAが今回作成した資料によると、①の要件については「ボールは後方から来ており、横浜FCの9番(一美)も予期できないものなので、偶発的に当たったと考えることができる」と“意図”を否定。一方で②の要件については「ハンドが起こってからゴールまでにボールが動く距離も短く、ハンドのあと2人の選手が関わってはいるものの、ゴールまでの時間も短いため『直後』と考えることができる」とし、ハンドにあたると判断した。

 つまり、本来であれば横浜FCの得点は認められるべきでなかったということになる。

◆混乱の背景は…
 もっともJリーグファンの間では、すでに「ハンドなし」が正しい判定だったという見解が広く共有されていることだろう。Jリーグ公式チャンネルで公開されている「Jリーグジャッジリプレイ2020」の第14回放送で、東京都審判委員長が「直後というところの解釈が難しいところ。得点の場面では『直後』ではない」「2プレー後なので得点でも良いと考えている」と見解を述べていたためだ。

https://youtu.be/J74xamEM0ys

 この食い違いはなぜ起きているのか。混乱の背景には、近年立て続けに行われてきたルール改正の影響がある。

 世界中のサッカー大会は国際サッカー評議会(IFAB)が制定する統一ルールである「競技規則」(英語では“Law of the Game”)をもとに運営されているが、IFABは2019年春、19-20シーズンに向けてハンドに関する大幅なルール改正を行った。「手や腕から相手チームのゴールに直接得点する」という事象に関し、無条件でハンドの反則を取ることで、「手や腕を用いて得点することは受け入れられない」というサッカーの競技理念を強調した形だ。

 またこれに加えて、手や腕にボールが触れた後に得点や、得点の機会が生まれた場合に関してもハンドの反則が取られる形となった。この「触れた後」にまつわる変更点が今回の混乱につながった主な要因だ。競技規則の文言は以下のとおりとなっている。

ボールが手や腕に触れた後にボールを保持して、またはコントロールして、次のことを行う。
・相手競技者のゴールに得点する。
・得点の機会を作り出す。

9/3(木) 17:45 ゲキサカ
https://news.yahoo.co.jp/articles/04357bb7e3888621a6661210f8890cb0c137e08b

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:26:16.57 ID:CAP_USER9
ところが新ルールが国内外で大きな混乱をもたらした。手や腕にボールが当たった後、どの程度の時間的・距離的を経た場合にハンドでなくなるのかが明確でなかったためだ。その結果、IFABが想定していたよりも広い範囲で「後」の文言が解釈され、ゴールからはるか遠い場所で行われた行為でも得点が取り消される事象が多発。これを重く見たIFABは今年春、再度ルール改正に踏み切った。

偶発的であっても、ボールが自分や味方競技者の手や腕に触れた直後に
・相手競技者のゴールに得点する。
・得点の機会を作り出す。

 競技規則の本文上では「ボールを保持して、またはコントロールして、次のことを行う」という文言が削除され、「後」を「直後」(原文ではimmediatelyという文言が追加)に変更。さらにIFABは解説文を添えている。それが次の2点だ。

・ボールが偶発的に攻撃側競技者の手や腕に触れた後、ボールが他の攻撃側競技者にわたり、直後に攻撃側チームが得点をした場合は、ハンドの反則となる。
・ボールが偶発的に攻撃側競技者の手や腕に触れ、得点や得点の機会を得る前に、(パスやドリブルで)ボールがある程度の距離を移動した場合、またはいくつかのパスが交換された場合は、反則とならない。

 ここでの要点は「ボールがある程度の距離を移動した場合、またはいくつかのパスが交換された場合は、反則とならない」という文言だ。これにより、ゴールから遠く離れた場所で偶発的に手や腕にボールが当たったとしても、無条件にハンドが取られることはなくなった。

 もっとも、新たなルールにおいても具体的に「何メートルボールが動いたか」「何秒経過したか」が定められているわけではなく、依然としてグレーゾーンは存在する。すなわち、審判員の中でも意見が食い違っているのはある意味で仕方がない。むしろ、今回JFAが一定の見解を示したことで、これが今後の基準として確立されることが期待される。

◆JFA扇谷氏の見解は…
 扇谷氏はレフェリーブリーフィングの場で「実際には2人のプレーヤーがボールに触れている。移動したのは5mほど。約4秒間の間に5m移動して、ハンドの後に得点が生まれた」と状況を描写し、「競技規則上、正確に何秒、何メートルとは記載されていない」としつつ次のように見解を示した。

「われわれとしてはゴール前でこのようなことが起こったこと。短い距離の中でゴールが入ったことを考えると、ハンドと考えないと難しい状況が生まれてくる。ゴールに近いところで手に当たったものが得点になってしまうというのは、サッカーというスポーツの中ではなかなか受け入れられないものではないかと思う」。

 その一方で「レフェリーにとってもこの改正は難しいもの」と述べ、競技規則上の“グレーゾーン”と肉眼であらゆる事象をチェックすることの難しさに理解を求めた。

「この場面でレフェリーはディフェンスのハンドを見に行く。DFの手に当たればPKの決断をしないといけないわけなので、なかなかFWのハンドには目が行かない。レフェリーは今までそうしたものを中心にペナルティエリア内のジャッジをしてきた。ただ、今回の改正でFWのハンドで得点が生まれた場合にもハンドとなる。ここの見極めも意識を変えないとだいぶ難しいものだと認識を持っている。ゴールに近づくとDFのハンドに目が行くのが審判員の習性だが、意識を変えていかないといけないと痛感している」。

 また審判員の中でも意見が食い違っていることにも言及し、「白と黒とが分かれるジャッジばかりではないが、いろんな見解が述べられることは日本だけでなく世界でも起きる。われわれとしてはこのほうが好ましいということを伝えさせていただく」と説明。「いろんな意見があるという認識はしているが、その中でJFA審判委員会としてどういうふうに考えていくかとなるとやはりハンドになる」と結論づけた。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:30:01.67 ID:xqXa1QLH0
>>2
ハンドか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:38:09.26 ID:M1nPRZDF0
>>2
主審見えて無かったろww
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:29:15.83 ID:wI8zRUNh0
ぶっちゃけ、面倒臭いから、
両腕のない人の競技にしたら良いのにね。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:31:08.50 ID:K+ZSCzgQ0
公式チャンネルで声明出したあとに簡単に違う意見言うなよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:31:14.11 ID:qNNhSuty0
長い!
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:32:03.27 ID:5blcSx090
鹿島はいつも被害者でこうやってゴメーン間違ったwテヘペロwで何もなかったようにするけど
忖度されてる川崎は検証さえされないからな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:36:08.07 ID:oLu2DzeL0
>>7
嘘つけ名物鹿囲みでどれだけひっくり返して来たと思ってんだ
川崎に少しやられただけで大騒ぎしてるなら今までなんだったんだよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:38:13.06 ID:bhqdgbXS0
>>15
そんなひっくり返ってるっけ?
川崎の誤審の数々が少しっていうなら鹿島のはとんでもない数の事例があるんだろうから50個くらい出してみて
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:19:24.80 ID:qESJPwdN0
>>15
囲みで裁定ひっくり返ったことあったっけ?
その後の審判の判断に影響はあったと思うが、囲んだ結果何かが変わったことは無いと思うが

味方のフリしたバカは邪魔なんで消えてくれないか?

66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:21:52.93 ID:oLu2DzeL0
>>63
ずいぶん前だが日本平で鹿囲みからひっくり返された瞬間を見たよ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:23:54.84 ID:bhqdgbXS0
>>66
ずいぶん前w
川崎が誤審絡みで得するのが少しとか言ってるくせにずいぶん前って
馬鹿なのお前?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:32:24.08 ID:t3r6leEr0
そんな抽象的なルールだから現場の判断が混乱するんだよ。
故意だろうが偶然だろうが手に触れたらハンドって決めとけばいいだけなのに
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:34:19.09 ID:IU7LAzKt0
>>8
それだと相手の手を狙えばPKの糞ゲーになるだろ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:59:21.49 ID:YtGWHQWy0
>>11
それよく言われるけどバッジョみたいに狙えるものなら狙えばいいしそれを見越して守る側は手を後ろに回せばいいだけじゃないの
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:15:52.71 ID:wyiwOCfC0
>>8
セリエAのPK祭りは糞だったよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:33:25.52 ID:mHAwzGjU0
ゴチャゴチャ言わんと、とにかく手にボールがあたったらハンドにしろや
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:33:42.99 ID:Y9G1PGb70
サッカー途上国
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:34:24.56 ID:gSZg9JWQ0
鹿島とサンフレッズさんの記念時合でのオフサイドは酷かったな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:34:30.63 ID:kB+Ktd440
鹿島のセルフジャッジを責めるべきでしょ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:34:34.37 ID:ofIuO1Rv0
もう手で持ってOKにしよう
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:36:16.49 ID:NbvzWcBd0
ジャッジリプレイが情緒でやりすぎなんだよ
サンペールの後ろからの突き飛ばしを擁護したり
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:53:50.41 ID:sQEMAenW0
>>16
えげつない低評価でジャッジリプレイか糞扱いされてたな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:37:31.98 ID:lWjN3Vjf0
>もっともJリーグファンの間では、すでに「ハンドなし」が正しい判定だったという見解が広く共有されていることだろう。

これほんとかあ?

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:39:17.08 ID:t6TtMOE80
オフサイドもそうだが、アホみたいに手を挙げてアピールするよりまずクリアしろよと思う
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:41:22.62 ID:2hzWAKoK0
ぶっちゃけ昔からサッカーやってる奴ならわかるだろうけど
アピールしろって指導されてきたからしょうがない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:41:26.94 ID:lx8RGARD0
手を挙げてセルフジャッジしてる間にボールを回収出来ただろ?ってみんな思ったからハンドじゃなくていいって見解が出ただけだよ
ケースバイケースで、また違う場面なら違う判断にもなる
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:43:40.09 ID:bkxQWCGg0
今年はVAR無いんだからこんなことゴチャゴチャ言っても仕方ない
主審が映像見直すことできないんだし主審と副審がその場でハンド無しと判断してたら変えようがないだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:45:07.67 ID:t6TtMOE80
>>24
確かに審判の判断をフォローするシステムがないのに
周りがVTRであーだこーだやるのはキツいよな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:44:28.29 ID:BgYmyOzD0
馬鹿島クソ雑魚だからって人のせいにすんのやめろよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:44:53.27 ID:wI8zRUNh0
ちょっと言い過ぎたから、一歩引いて妥協して。
両腕を背中で縛って、競技やって欲しい。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:45:59.38 ID:vP84Rr5n0
鹿島は審判関係なく弱いんだからどうでもいいわ
優勝争いくらいできるようになってから偉そうなこと言え
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:48:02.64 ID:O5ALUiAc0
昔完全にゴールしたのにノーゴールにした無能審判もいたから
jリーグの審判はレベルが低い
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:50:44.64 ID:bhqdgbXS0
>>29
レベル低いだけならまだいいんだけど特定クラブを優遇してるのがシャレにならん
残念すぎる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:48:05.40 ID:gDvWNLqB0
サンペールエルボーはお咎めなしだったんだっけ?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:50:28.45 ID:wLF38GgJO
ジャッジリプレイのジャッジリプレイやらないとなw
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:54:53.79 ID:sQEMAenW0
>>31
それな。
スローにするから悪質に見えるけどとか原もアホだわ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:51:52.93 ID:9PJxlyAt0
あれをハンド認定するのに2週刊以上かかるとか、基地害しかいねぇのかよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 22:55:29.18 ID:HeLAOzTw0
キーパー、アピールよりおさえないと
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:04:23.66 ID:X2VMJIC00
ジャッジリプレイの直後でないという結論は無理があり過ぎたからな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:05:44.57 ID:bBKMyaTH0
次回対戦の際はPKからのキックオフですね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:06:37.24 ID:9YdUnMG10
「直後」の解釈が違うんじゃないかと思ってたら案の定か
あれでリセットは無いよな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:10:12.32 ID:JpLeNCdZ0
IFABの有害ぶりは異常だな
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:10:48.10 ID:it1QDISJ0
>>1
少なくともネットの馬鹿の声は聞く必要なし
こいつらはルールがどうこうより
好きなチーム嫌いなチームの有利不利でしか物事を考えない
その上で罵倒しかしないから最悪
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:10:54.68 ID:d29bTg4c0
Jリーグの公式なんだから東京都審判委員長が見解を出すのは不味いのではないかというのが一点と
ハンド直後に得点した場合しか語らずハンド直後に得点機会を作った場合には触れてないことが不味いのではと思った
番組内では規則の全てを当てはめて検討してほしい
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:11:12.96 ID:dClOnUgo0
サッカー見てるけど、審判団によって勝敗が変わる事が結構あるのが駄目

1点が重い球技なんだから、いい加減しっかり対応してくれよ
いつまで原始的な判定の仕方してるんだよ。人間の目なんて限界あるんだから機械をもっと導入しろ

61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:18:13.37 ID:ytl1vSXF0
手が出たら赤紙+PK
不可抗力で当たったらオブストラクションで間接FK
てことにしろよ
何でもPKにするからもめるんだ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:18:35.52 ID:bFfUurFU0
ジャッジリプレイのあの審判さん、赤っ恥じゃねぇか・・・

最近あの番組おかしいんだよそもそもが。

64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:20:16.97 ID:WMq3PPYD0
もういい加減握る以外で腕を使うの全面解禁すればいいのに
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/09/04(金) 23:23:51.13 ID:dij8tBjw0
オウンゴールは認められるんだ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました