-
■アップル対Epic前哨戦は引き分け。フォートナイト削除は妥当、Unreal Engineまでは不当と司法判断 独禁法や反競争の判断はまだこれから
人気ゲーム『フォートナイト』のApp Store削除をめぐる法廷闘争(の前哨戦)は、まずはEpicもAppleも痛み分けで始まりました。
Epicが裁判所に求めていた「アップルへのフォートナイト削除の取り消し・および Unreal Engine開発アカウントの停止差し止め」命令に対して、連邦地裁判事は以下のような判断を示しました。
・App Storeからのフォートナイト削除については妥当 (Epicの意思で以前の状態に回復できるため、裁判所がアップルに取り消しを命じるほどの緊急性はない)
・Unreal Engineの維持に必要な開発者アカウントの停止については、必要以上に第三者を巻き込む報復に近く、差し止めを命じる
いずれにしても、Epicが主張していた「App Storeの「独占」や規約自体が反競争的で不当」に対する判断ではなく、アップルが通告した近日中のUnreal Engine開発者アカウント停止に対して、司法が介入するだけの緊急性があるかどうかの判断です。
以下ソース先で
8月25日
https://japanese.engadget.com/apple-vs-epic-order-070741591.html
—-
■Epic，Appleに対する差し止め命令を勝ち取るもFortniteのブロックは続く判事は，Epic はまだ独占禁止法を証明していないが，「重大な疑問が存在する」ことに同意していると述べている。
※略
彼女は後に付け加えた: 「Epic GamesとAppleはお互いに訴訟を起こす自由がありますが，その紛争は，傍観者に大混乱をもたらすべきではありません」
裁判官は，Epic Gamesは，総合的なケースで― 「とくに独占禁止法の文脈で」 ― 成功することを十分に証明していないと述べている。彼女は，とくにAppleの30％の手数料をめぐる「重大な疑問が存在する」ことに同意している。
Epicは，Fortniteユーザーに直接支払いオプションを提供する代わりに，Appleのプラットフォームを使用することを許可すべきであるが，この手数料を支払う必要はないという主張をしようとしていた。
これについてRogers氏は，「裁判所は，専門家がAppleの30％の手数料は反競争的であるとの見解を示すことを予想していますが，裁判所は，専門家が0％の代替案を提案することを疑っています」と書いている。「Epic Gamesでさえ，製品を無料で提供していません」
裁判官はまた，現在の状況が「自作自演であるように見える」ことから，Epicは「回復不可能な損害をまだ示していない」との判決を下した。
彼女は，すでに同社がFortnite に直接支払いを導入したhotfix を無効化できることを認めていることに注意してほしい。そして Apple との契約を維持しつつも訴訟を起こさないことを好むという事実は，「取り返しのつかない損害が存在することを意味しません」
以下ソース先で
2020/08/25 19:35
https://jp.gamesindustry.biz/article/2008/20082504/■他ソース
Unreal EngineのiOS/macOSサポートは継続へ。AppleによるEpic Gamesへの開発ツール提供停止を、裁判所が部分的に差し止め
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20200826-134726/■関連スレ
【泥沼】フォートナイト訴訟…米連邦地裁、AppleのEpicに対する報復措置「開発者アカウント停止」を認めない可能性示唆 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598323585/
【MS参戦】Appleのアプリ削除措置に懸念 連邦地裁へ書面提出 Epic「フォートナイト」側を支援 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598230712/
【泥沼】Apple、Epicが規約違反前に「フォートナイト」の特別扱いを求めたと裁判文書で明らかに…CEOからの依頼メール暴露 ★3 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598264452/
【泥沼】Appleが報復 「フォートナイト」ストア削除に続き、開発者アカウント停止通告 アプデも不可に…Epicは差し止めの申し立て★6 [納豆パスタ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597856769/
【全面戦争】人気ゲーム「フォートナイト」開発元、米アップルを提訴 アプリ販売を独占 ★2 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597470329/ - 嫌なら使うな
- ボッタクリ
- 販売額の7割が仕入値の商品を販売していると思えば日本の小売りより良心的やん
- >>7
馬鹿だなお前は
その七割の値で買えるところを三割中間搾取しているやつがいるって話だぞ？ - >>14
PC版とiOS版で課金アイテムの料金って違うの? - >>7
日本のドラッグストアの仕入れが平均71%くらいで、先行投資型かつ複製コストの安い製品を作る製薬会社の製品を売ってることを考えると3割抜きは納得感がある
しかしこれは物理的に流通する場合の話しで、実店舗運営コストや在庫コストがないことによる旨味を
独占を背景にアップルだけが享受しようとしてるから反感を招くんだろうね
この裁判の行方によってはデジタル書籍の価格が現物の本に近いキンドルなんかにもメスが入る可能性あると思われ - ゲームは時間泥棒で社会悪
アダルトは規制されるのに - 大岡裁き
- >>1
詐欺の不正があってもアカウントを使わせろ？馬鹿なのか？ - しょーもないと
- 時価総額爆揚げで株式分割までしてんなら下げてもええやろ。守銭奴やん
株主優先の収奪英米資本主義は滅びろ - ならUnityにすれば良いじゃんって意見が多いよな
UnityでUnreal Engineと同クオリティに仕上げるのは大変だぞぉ - >>18
Unityユーザーはアプリ完成させてもいないくせに
ゲームエンジンマウントしてくる奴が多いから面倒だね
相手にしない方がいい - 利益率30％越えてるから多少引き下げても金は問題ないけどこんな要求が出る度に引いてたんじゃ大企業はやれない
- 信者がアカウント停止についても規約違反だと言ってたけど
- iPhoneからYouTubeでスーパーチャット送ると、相手側の取り分が減るよな
- ゲームがこれだけ有名になればアップストアじゃなく自分の会社でサイト立ち上げても売れるんじゃないの。
- 何が引き分けだよ
完全にフォートナイトの負けじゃねえか
流石中華ゲームやることなすことインチキ詐欺ばっか - >>25
エピックって中国企業なの？ - 例えるならテナントに入ってテナント料が高いと金を払わないのがEpic
こんなのが通ると思っている恥知らずのヤクザ者が裁判で締め上げられただけ - 別に林檎でフォートナイトできなくても問題ないだろ
- 「手数料30％は重大な疑問」
どこのプラットフォームも一律30%らしいが
他も一斉値下げしてくれればいいけど？
epicは独自のストアあるんだからそこで頑張ってもらうしか - >>33
「どのプラットフォームも一律で特別扱いしない」が
アップルCEOの発言していたところがアマゾンとは密約で交渉して15％にしていたのがバレたから他の企業も騒いでるの
- どう見てもアポー信者の完全敗北なのに妙な屁理屈述べて擁護してる奴はなんなんだ？
アポー擁護しても何の得もないし
法律上もアポーが優越的地位を濫用して不公平な契約押し付けたとみなされる可能性大。
アポー擁護工作員臭すぎんか - Qualcommに対して、ライセンス料は払わないけど半導体はよこせ！
独禁法違反で訴えるぞ！
って言ってたアホ団体と同じ匂いがする。 - >>40
考えてみれば林檎は同じことやってるんだよな
ダブスタって奴か - Google Playも30%なんだけどさ。
Androidは独自ストア展開が可能ということでOKなら。
Appleの30%に高いと文句つけるのはおかしくね？ - >>43
epicはgoogleももちろん訴えてるので
アップルだけじゃないぞ
同時進行してる - フォートナイト消えただけで済んだのかな？良かった
PUBGはまだ遊び足りないんだよ - epic→ダメ
メルカリ→おkどうなんこれ そら金の流れが違うのはわかるが
実はメルカリの取り分はアップルとかに行ってるんか？ - >>50
物理的な商品の売買は手数料がいらないと規約に書いてある - PUBGさえあればいい
【泥沼】Apple対Epic 前哨戦は引き分け フォートナイト削除は妥当 Unreal Engineは不当と司法判断 判事「30％の手数料、重大な疑問」
ニュー速＋
コメント一覧