-
世界初の空母保有国はどこだろうか。米国のようだが実際には日本だ。日本は１９２２年に「鳳翔」という空母を配備した。全長１６８．２５メートル、全幅１７．９８メートルで吃水が６．１７メートルにすぎなかった。満載排水量も９４９４トンにすぎず、現代の空母どころか巡洋艦よりも小さい規模だった。だが設計当時から戦闘機（複葉機）の離着陸を考慮して設計・建造した厳然とした空母だった。
空母が登場して１００年が過ぎた現在の韓国でもついに空母導入が具体化された。米中が運用する中大型級空母ではないが、ヘリコプターのほか最新艦載機を搭載した軽空母の導入計画が発表された。軽空母は満載排水量３～４万トン級規模の空母だ。軽空母導入は８月１０日に国防部が発表した「２０２１～２０２５年国防中期計画」で公式化された。国防部は「軽空母確保事業を２０２１年から本格化するだろう」と明らかにした。昨年文在寅（ムン・ジェイン）大統領は国軍の日の記念演説で軽空母級揚陸艦の導入に言及したことがある。このため今回の中期国防計画は文大統領の意志が積極的に反映されたと解釈される。
◇韓国型軽空母、２０３３年ごろ戦力化か
国防部が発表した軽空母は概略３万トン級規模だ。ここに垂直離着陸戦闘機を運用するという計画だ。海軍戦力に空母の必要性が提起されると軍内外ではその規模をめぐり３万トン級軽空母説と７万トン級中型空母説が入り乱れた。最近までも空母導入賛成論者を中心にどうせ空母を運用するなら中型級にすべきという意見も提示されたが、国防予算、導入後の運用費などを考慮して３万トン級の軽空母が適切だという側に意見が集まったことがわかった。韓国型軽空母は現在概念設計と先行研究が進められており、２０３３年ごろに戦力化する予定だ。
空母導入が初めて提起されたのは３０年ほど前の１９９２年だ。当時のカン・ヨンオ海軍教育司令官は第１回艦上討論会で「北朝鮮の地上の脅威のため避けられず沿岸防衛に重点を置いた戦略から脱皮しなければならない。中国と日本の海軍力増強に対処し、統一後の太平洋時代に備えるために空母機動艦隊体制を整えるのが急務」と主張した。だがこうした主張は特別な反響を得られなかった。金泳三（キム・ヨンサム）政権になって雰囲気が反転した。
１９９６年４月に当時の安炳泰（アン・ビョンテ）海軍参謀総長は金泳三大統領から垂直離着陸機２０機を運用できる軽空母導入計画の裁可を受けた。その背景には日本の池田行彦外相の「竹島（韓国名・独島）は日本領土の一部」という妄言があった。当時国防部は２万トン級空母建造計画をまとめた。そして同年のソウルエアショーには現代重工業が製作した国産軽空母の模型が登場したりもした。意欲的に推進された当時の計画はしかし、陸軍側の意見を主に反映した国防部と合同参謀本部の反対で関連研究開発費が全額削減され立ち消えとなった。表向きの理由は「中国や日本など周辺国との不必要な対立を引き起こしかねない」だった。また「韓半島（朝鮮半島）そのもの不沈空母」なのに「空母がなぜ必要なのか」という反対論理も根強かった。
朴槿恵（パク・クネ）政権当時も空母導入検討はあった。２０１３年１０月に合同参謀議長に指名された崔潤喜（チェ・ユンヒ）氏は国会人事聴聞会で「韓国型空母の必要性に対する検討作業に着手したい」と明らかにした。だが実務レベルでの検討にとどまっただけで推進できなかった。
続く
ⓒ韓国経済新聞／中央日報日本語版 2020.08.23 13:21
https://s.japanese.joins.com/JArticle/269477?servcode=200§code=220 - >>1
続き空母導入反対の声がさらに高まったが最近になり導入賛成の主張が少しずつ力を増している。まず周辺国の海軍力の急速な強化の動きのためだ。日本は２０１５年と２０１７年に就役したいずも型ヘリコプター搭載護衛艦２隻をＦ－３５Ｂステルス戦闘機を運用できるよう空母に改造している。改造完了時期は２０２３年だ。中国はウクライナから購入した空母を改造して２０１２年に「遼寧」を作った。昨年１２月には初の国産空母である「山東」も建造した。中国は２０３０年までに空母４隻を確保する計画だ。
◇韓国空軍はＦ－３５Ａ追加導入への支障を懸念
国防大学のチョン・ハンボム教授は「米軍に常に頼ることはできず、中国に続き日本も空母導入を積極的に推進しており、北東アジアの軍備競争が深刻で韓国も独自保有が避けられない側面がある」と話した。韓国国防研究院のパク・チャングォン国防専門研究委員も「２０２０－２０２４国防中期計画と海軍力発展」という文で、「海軍は水上・水中・空中作戦を統合的に遂行する立体作戦と、近海だけでなく今後遠海で任務を効果的に遂行できる能力を備えることになるだろう」と軽空母導入の必要性に言及した。
韓国の先進的造船技術から見ると、空母建造能力は十分だということに異論はない。ただ建造費用と今後の運営費を考慮すると、韓半島近海での軽空母のコストパフォーマンスは議論の的だ。軽空母の建造費だけで２兆ウォンに近くかかる。艦艇運営費用は年間１０００億～２０００億ウォン程度と推定される。また、ここに搭載するＦ－３５Ｂ導入をめぐっても意見は多い。費用に比べ武装搭載能力など効率が落ちるというのが主な理由だ。空軍側は本心ではＦ－３５Ａの追加導入計画に支障が出ることを懸念する表情だ。その上空母を護衛するための護衛艦隊を十分に確保して運用するには莫大な予算がさらにかかる。
空母導入議論は政界でも続いた。昨年１０月に国会国防委員会所属の「正しい未来党」のキム・ジュンロ議員は国政監査で「（現在の戦力でも）韓半島全体を防衛するのに十分なのに空母がなぜ必要なのか。妥当性を検証すべき」と反対した。これに対し「共に民主党」の崔宰誠（チェ・ジェソン）議員（現青瓦台政務首席秘書官）は「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更すべき」とむしろ規模がさらに大きい空母の導入を主張した。「軽空母は短距離または垂直離着陸機のほかに機動が不可能で、米軍が運用する艦載機のＦ３５－Ｃなどを運用できるよう規模を拡大すべき」という論理だった。こうした議論に対し国防部は「これまで提起された議論と賛否の声を十分にわかっている。多様な世論と急速に変化する北東アジアの海上情勢などを十分に考慮し慎重に推進する計画」と明らかにした。
終わり〆
- >>2
> 韓国の先進的造船技術
ってなんぞ？ - 2033年って その頃まで韓国あるのか
- 誇らしいニダ
- また金尽きると思うけど
- 日韓で空母を持ったら中国にも勝てる
技術や資金面でも融通しあおう
さらに輸出規制や徴用工でもめている場合じゃないぞ - >>6
韓国如きが空母を持ってどこに浮かべる気だ? - >>8
まずは東シナ海や日本海だ
次は太平洋だな - >>19
何でそんな関係のない場所に浮かべるんだ？ - >>23
てか、南北どっち側回っても、中露の潜水艦に追い回されるわ - >>6
対日本用の空母で何で日本の金を当てにしとんねんハゲ - >>22
韓国が日本相手に戦うことはありえない
信用できる
歴史がそれを証明している - >>29
70年くらいの歴史で証明するには苦しい - >>31
対北で空母も長距離ミサイルも不要なんだけど
いったいどこ相手を想定して軍備増強してるというんだろねｗ - >>34
日本しかないだろw - >>37
実物を手にして、対日本勝利の空想に耽るって
ある意味凄い贅沢だな・・・ｗ - >>44
課金にはまって、「オリハルコンの剣を手に入れたｗ」ってホルホルするような - >>29
危険な火器管制レーダー照射事件を思い出せ - >>29
もう低空飛行だの喚き散らしてキレた話なかった事になっとんのかズルムケハゲ - >>29
李承晩が対馬と竹島に軍事侵攻したのを、もう忘れたのか？
いつも韓国人がホルホルしてる歴史的事実なのに。 - >>29
韓国海軍は戦後の一般日本人殺傷してますやん - >>29
韓国が戦争した国とか存在しないからな - >>6
空母があったって中国内陸部どうすんだよ
いつでも朝鮮人は視野が狭すぎ
- >>35
中国の海洋侵略を阻止することができる
日本にも建設に協力するメリットが大きい - >>41
金も出さへん技術だけ盗む
どこメリットやズルムケハゲ - >>41
韓国は中国の海洋進出を阻害をする意図が見あたらないが - >>47
地理的に効率よく黄海の艦隊を扼せるはずなのにな
実際はまったくの役立たずな南チョン・・・ - >>6
お、こ、と、わ、り - >>6
いや韓国はいらん
台湾となら勝てると思うわ - 戦闘機買えなくて
スリオン並べて終わりかね
- 前から思ってたんだけど、ウリナラって垂直離陸機が兵装のまま飛び立てると思ってないかね？
- 離着艦できる技量あるパイロットおるんか？
- 「日本が持ってるから」と言う理由隠すのに長すぎるわ。
- まあ、韓国よりGDP低い国でヘリ・STOVL空母運用してる国あるから、別にいいんじゃない
上手く使えるのか知らんけど - 周辺国が空母保持しても日本だけがその議論すらない
これが自民党政治
野党の反対がとの言い訳はもう聞き飽きた - その頃は中国になっているな。(・ω・)
ソウルは中国最大のゴミ処理場になっているから。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ
- 牛の大きさを表現するために
腹を膨らまて破裂するカエルみたいな状態やな - 運がいいんだか悪いんだか
2020/08/23(日) 22:22:22.28 ID:wXqeSDVe
- ずっと日本海に浮いとくのか
- ノウハウなんてどこも提供してくれんから設計からして莫大な金と時間がかかるぞ
- 文在寅級か
- そのころもう韓国無いだろ…
戦車と同じポッケナイナイ案件だな… - >近海だけでなく今後遠海で任務を効果的に遂行できる能力を備える
排他的経済水域はほそーく西の方にあるけど、そんな海域でなにをすると？ - 誰が聞いてるんだこんなの
- 空母の前に借金かえせよ
- >>1
K2戦車も完成していないのに、本当に空母を自前で作る気なのか。永遠の10年後案件が、また増えるだけだと思うが。
- >>1
コイツらが仮にアルキメデスの大戦とか読んだらどんな感想になるんだろ？w - 名前はセウォル２号ですか？
- チキン屋が増えそうだな
- またポッケナイナイをやる目的で役にも立たないガラクタをつくるつもりかよw
- ＞空母を護衛するための護衛艦隊を十分に確保して運用するには莫大な予算がさらにかかる。
空母打撃群のことなんだろうけど
1セットだけじゃダメだからな
最低3セットは必要
ここわかってるんかな - 南北オリンピックいつするって言ってたっけ
- チョン猿はまず水車から作らないと
- 北とドンパチやるのに空母って必要なのか？
ああ、そういや韓国は日本に対して
侵略戦争を仕掛けたいって思いがあるんだったな - 韓国は地続きで隣り合う北朝鮮を主敵とした陸軍主体の陸軍国家なわけで
そんな国が世界有数のバリバリの海洋国家である日本と海軍戦力でも張り合おうとか
身の程知らずという言葉すらまだ生ぬるいな - 実用性より所有欲求優先してこんな高額な装備作るとか韓国金持ちじゃん
- C型運用できる中型空母とか日本でも無理だろ
頭湧いてんのかあいつら - 戦犯国で空母持てないからって
韓国に嫉妬すんなよ - >>59
韓国人ならではの認識だな - >>59
いずもは空母に改修予定だが - 反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ～！！
- こいつら平気な顔で竹島周辺に空母展開してきそうだよな
- 空母は日本発祥だから不買するんか
- >>62
日本発祥で日帝残滓なんだけどね～ｗ - なあハゲ
ウリナラは日本が空母を持ったと言ってるわけだがな
祖国の何も知らない棄民ホモハゲ - 13年後は北に統一されてんちゃうか
- 進水式で浸水wwwww
- G7拡大加入、空母による戦力投射能力を備えた一級外洋海軍化と
韓国の国際的位相の上昇はとどまるところを知らない状態だな。
落ちぶれる一方の我々日本としては正直嫉妬せざるをえない。 - >>69
G7ってただのオブザーバーだぞ
空母に至ってはそもそもそんなものどこに浮かべるんだ？ - >>74
沖縄は中国、九州対馬は韓国に割譲だよ
韓国軍は海洋大国になるわけ - >>79
演習なのに煙上げて「メーデーメーデー」騒いだ韓国が？ - ジャップ終了
大韓民国が対馬→九州上陸占領の布石は整いつつある - まーたアレコレ全部のせして、セウォル号みたいにひっくり返るんじゃないの
カニの餌入りまーす - なあハゲ
空母作るって言ってるのに、島伝いって何よ70ｗ - 船作れてもその設計できないじゃん
またアメリカに泣きつくの？ - 韓国なら空母持っても悪用はしないだろ
アジアを侵略した日本とは違うからな - 空母を単体で運用しようとしとるの？？
- 北朝鮮と戦争するのに空母はいらんやろ
- だからなハゲ、たったこれだけしかレスがないのに
別IDで返事するから、脳幹までハゲって言われてるんだろが、ハゲ - 早くしろよ
【韓国型軽空母】２０３３年ごろ戦力化か(予定) 垂直離着陸機搭載「３万トン級」に傾く…コストパフォーマンス議論は相変わらず
東亜
コメント一覧