- どうなると思う？
- うんちぶり！
- >>2
これ - >>2
真理 - >>2
やっぱこうなるよなあ - >>2
結局はこれだと思う - >>2
結論出てたわ - 性悪説を主張する
- 残虐な悪人ばかりが増える
- 人それぞれ
- 猿になる
人道的に言えば悪人かな？ - 善と悪の解釈の仕方による
人としての道徳的な意味なら人によると思う
日本の法律を遵守するかと言う意味なら全く遵守しない - そもそもそこに善と悪は存在するのか
- 猫みたいな人間ができると思う
- いろいろランダムになるんじゃねえの
ある程度個性にばらつき無いと種として生き残れないだろ - 逆に聞きたいが野良猫は善なのか悪なのか？
- >>13
猫 - >>13
善と悪の解釈の仕方による
人としての道徳的な意味なら人によると思う
日本の法律を遵守するかと言う意味なら全く遵守しない - 暴走族になる
- それによって出来た人間は、人を救済することに意義を持つか、破壊することに意義を持つか
- >>17
それはその考えを持つに至るまでに接触してきた人間がどういう奴かによると思う - 善悪なんてものは初めからないんだよ
- この間のほんまでっかで人間に言葉教えなければ数年で死ぬってやってた
- 永久的に食べるものと寝るところを与えられるなら人畜無害
- さすがに単純コピペするのは悪かった
- そもそも善とか悪なんて基準はない
お前にとって都合がいいか悪いかなだけじゃん
- 善と悪ってそいつが属してるコミュニティの中で決まるものでもあるからな ギリシアのスパルタだと盗みはある意味善だったし
- 善悪の大まかな基準はある
簡単に言えば教育を受けた上で人を56すことを善と思う人間は普通居ない - 今度は普通って何？
多数派という意味なら高卒の労働階級
要するにクズ 社会のゴミのことだぞ
矛盾してる - 獄中で生まれ、獄中で育った高田健志は牢より外の世界を知らなかった。ある日、彼に興味を持った学者が刑務所を訪れた。真っ暗な牢を前に学者は尋ねた。「空は何色だと思いますか？」少し考えて彼は答えた。「空ってなんですか？」学者は涙を流しながら、空の雄大さについて語った。
- 善悪なんて大抵は宗教が規定してる
今の宗教観だと人殺しが悪になってるっていう、それだけ - >>28
人殺しが善とするなら種として成り立たない
何故なら殺し合うことが正義だからだ
宗教は無関係だな - >>29
そこまで極端なものはなくても、たとえば「弱った人間と老人を切り捨てることは善」という価値観は1世紀前まで跋扈していたよね
それに「人殺しが善なら→種として成立しない」は微妙な論理展開
交尾したあと喰われるカマキリは今でも存続してるでしょ。また、人殺しは善だけど、共闘すればもっと殺せて善だ、ってなれば集落も作れるよね - うぉーたあー のヘレン・ケラーも狼娘も人間のルールを知らなかったから人間からしてみればワガママで困っていたからね
でもゆっくり教育して行ったら何とか人間の社会で生きていけるようになったと言える
だから人間社会からはみ出たものを悪だとすると
ヒップホッパーは悪だと - 欲望の赴くまま好き勝手に振る舞うようになる
言葉を知らないから欲求は行動で示す
それが叶わないと暴力を振るう - >>32
その欲望が本能的に人を救うかもしれない
何故本質が暴力だと決めつけた？ - >>36
かもしれない - どんな環境かわからんけど
1日で死ぬ - >>1にとっては人殺し＝悪、人を活かす＝善っていうのが大前提なの？
- それは義務教育や倫理教育を受けさせずに最低限の言語だけ覚えさせるということ？
- 衣食住が満たされる環境で育てば善になるし満たされてない環境で育てば悪になる
- 教育次第で人殺しも善になる
これは個や集団の存続の問題で種としての成り立ちとは関係がない
種そのものは教育に何も関わっていないのだから - 性善説と性悪説みたいな話だな
- 無秩序な存在になるから悪になるのでは
- 人間が悪であるなら、どこから法や善の定義が生まれたのか
まぁ個人単位は知らんが結局全体的には善を志向する………かなぁ？まぁ法は出来る
- つまりおまえら
- 善悪、正義は本能にインプットされているのでそれほど悪い事にはならん
- >>1の中での悪は愉快犯として人を56すことってこと？人を救うための暴力は善と言いたそうだけどその暴力で殺された遺族からしたら間違いなく悪だよね？
- 教育の範囲が分からない
- 猿を参考にするといいかもな
- 猿
- 猿を単独で育てたら？
チンパンジー程の凶暴性は無いかボノボ的にとりあえず鬱になるんじゃね？孤独感からぬいぐるを溺愛しそうだが攻撃性はなさそう
- つーか結論ありきで悪を志向させようとするのも分からん。バランスをとる必要でもあるのか？
教育が無ければ悪なら、そもそも現代社会なんて顕現してないだろ
- そもそも野生児や猿同様に大人になったところで『人を救済することに意義を持つか、破壊することに意義を持つか』このどちらにも意義なんか持たないと思うが
- >>55
それはそう
「人を」なんて巨大な主語を持つ筈がない - こんな話俺たちには出来ないよ
俺たちみんなが善と悪をそれぞれに漠然と解釈してしまってるんだからな
教育を受けていない人間は人間社会では人間じゃないんだよきっと - >>57
論理で宇宙を定義しても宇宙を具現化出来ないしおにぎりを定義しても妄想定義の精度だけでは具現化出来ないが、論理的思考力無くても米を握ればおにぎりは出来るじゃん。善悪が本能にあるのなら定義で漠然とした本能的ジャッジを覆す方が本質から外れるのでは。
- 長期的に見て社会性生物かつ知性のある人間が「相互扶助の社会」≒善意
を形成するのはある種当然、そのように進化してきたから個人や一世代単位では……狼の赤子だけを集めて群れを形成させたら、
正常な群れの秩序は形成されるか？ に近いかな
ある程度のエラーは出るにせよ、最終的には成功しそうだね - 善か悪かはわからんが、遺伝子的に基本的に群れるはず
そんで自分の群れのための利益を得る行動は取るはず - そこそこ高度な社会活動として戦争をするが、基本的には同族が溺れてたら無条件で助けに川に飛び込む生物だぞ
後天的教育と論理的思考力による損得勘定は知らん社会を構築すること、公平であることは論理や打算でひっくり返さない限り人間は本能レベルで行う。さっきの赤ちゃん 善悪 の記事を見ればいい。
高度な知的活動を行うと、善悪の定義だの弱者は殺せだの複雑な知的活動が出てくるが、残念ながら悪人ですら本能レベルの同族愛は持っているはず。ある意味カタワが跳梁跋扈してるのが現代。
- 川で溺れてる人がいたら、自分が泳げなくても無条件で川に飛び込む生物だぞ、の方がわかりやすいか
それを行わないのは、論理的思考力なんて後付の要素があるからだろ
- 環境による
俗世で育てば陰湿になる
人間を何も教育せずに成長させたら、善人が出来るのか、悪人が出来るのか？
VIP
コメント一覧