アメリカの記者が「GAFA」をブロックして生活してみた結果

私たちの生活を支配する巨大IT企業「グーグル（Google）」「アマゾン（Amazon）」「フェイスブック（Facebook）」「アップル（Apple）」「マイクロソフト（Microsoft）」に対する懸念の声があがるようになって久しい。
こうした企業のサービスを利用して、私たち一般市民は彼らに個人情報を無償で提供しているわけだ。

巨大企業に市場だけでなく、私生活までも牛耳られたくない。それならば、製品やサービスを使わなければいい。だが、本当にそんなことができるのだろうか？　
そこで、米紙記者が「GAFAM（GAFA＋マイクロソフト）断ち実験」を実施した。はたしてその結果は──？

7月末、「アマゾン」「フェイスブック」「グーグル」「アップル」各社の経営者たちが米連邦議会の反トラスト小委員会に召喚された。
「企業の力が強すぎるのでは」「消費者が損害を被っているのでは」といった質問に、各社のCEOは明確に返答した。
テレビ会議に出席した彼らは、「業界での競争は非常に激しく、当社が提供するサービス以外にも複数の選択肢が消費者には用意されている」として「サイバー王者」であることをめぐる数々の質問を受け流した。

しかし、それは本当だろうか？

私は昨年、巨大IT企業にどれだけ依存しているかを実感するために、実験をしてみることにした。
その結果、こうした企業を自分の生活から排除するのがいかに難しいかを思い知ったのだ。
とにかく簡単なことではない。
テジタル・プライバシーに関する記事を書いてきた経験から、オンライン取引の大半の裏側にこれらの企業がいることはわかっていた。
そこでエンジニアに頼んで、専用のカスタムツールを作ってもらった。巨大IT企業が管理する無数のインターネットアドレスをブロックすることで、
私のパソコンからデータが送信されたり、これら企業からのデータを受信したりするのを防ぐバーチャル・プライベートネットワークだ。
そのうえで、アマゾン、フェイスブック、グーグル、アップル、マイクロソフトをひとつずつ（そのあとすべて）6週間以上ブロックした。

切っても切っても断ち切れない

遮断するのが一番難しかったのは、アマゾンとグーグルだった。
アマゾン・ウェブ・サービスは、クラウドプロバイダーの最大手だ。だからアマゾンを切り離せば、それを利用しているサイトにはつながらなくなる。

かなりの割合でアプリやネットサイトは、デジタルコンテンツのホストとしてアマゾンのサーバーを利用しているので、アマゾンのサービスに別れを告げた時点で、デジタル世界の大半がアクセス不能となった。
さらにアマゾンとは、リアルな世界でも手を切るのが難しかった。

「イーベイ」で自家用車用のスマホホルダーを注文したところ、アマゾンの箱に入って配達された。売り手がアマゾンに在庫と出庫の管理を委ねる「フルフィルメント by Amazon」を利用していたからだ。
グーグルをブロックしたときは、インターネットそのものの速度が遅くなった。ほとんどのサイトが使用するフォント、広告掲載、ユーザーのトラッキング、さらにはユーザーが人間かロボットかを判別するにもグーグルのサービスを利用しているからだ。
グーグルをブロックしているあいだは、データ格納サービスの「ドロップボックス」は私を人間だと判別できず、そのせいでログインできなかった。
さらに「ウーバー」と「リフト」も使えなかった。両社ともグーグルマップのナビに依存しているからだ。
グーグルを長年批判している「イェルプ」でさえ、該当の店舗がどこにあるかを表示するためにグーグルマップを利用している。
私は、アマゾンとグーグルが「インターネット界のインフラ提供会社」にほかならないと悟った。
デジタル世界の構造の本質的な部分に深くくい込んでいるので、競合他社でさえそのサービスに頼らざるを得ないのだ。

Kashmir Hill

https://news.yahoo.co.jp/articles/496b9eaa503046dcf05b4f1757ea36345efa6710

これの究極形態がポル・ポトなんだよね

Appleはガチで代替可能だから最も要らない。他のGAFAは多かれ少なかれ誰でも使うがAndroidWindows使ってるやつは一生Appleと関わらんし