文春「現代アートはなぜ嫌われているか？　ネット民が現代アートを嫌っている。」

「難しい言葉を使うくせに」ネットに蔓延する“現代アート嫌い”、理由は「特権意識」なのか

抜粋
・「批判を作品に込めても、アートは社会問題を解決しない」という批判
けれども、この件に関しては、社会学を専門とする知人に言われた言葉が印象に残っている。
「現代アートの人は難しい言葉を使って、現代社会への批判や皮肉を作品に込めているのだろうけど、
それは単にカッコつけているだけで、現実にはどんな社会的問題も解決しませんよね」

・「アート嫌い」の源泉は、「支援される意義がある」という「特権意識」？
その理由があるとするならば、それはアートに関わる人々が他の社会的活動に対して、
何かしらの特権意識を持っていると考えているからと邪推できてしまう。
我々は特別な活動をしているからこそ、社会の側からすれば、無用の長物に見えても、
支援される意義があるのだ、と。
この妙な意識を客観的に示すことは難しいが、この特権性への反感こそ、
「アート嫌い」を生み出す源泉にあると考えられる。

2015年にはザハ・ハディドの国立競技場案が白紙撤回をむかえる。
建設予算が膨れ上がる中、誰もが認める大きな建築はアンビルドとなり、
その後釜には「負ける建築」をコンセプトに活動してきた隈が選出されることになる。
これも、建築が実際に無用の長物であるかどうかは別として、そうしたイメージに都民や国民が敏感に反応し、
それが嫌悪感へと変わっていく、建築嫌いを反映させた結果といえるだろう。

とすると、なぜ無用の長物に公的な援助をする必要があるのか？　
くわえて、現代アートの場合には、表現の自由を最大限認めなければならないのか？　という疑問が湧いてくるのは自然なことだろう。
https://bunshun.jp/articles/-/39498

実際には現代美術、今までになく流行ってる
みんな気楽に現代美術見とるで

ワンピースが売れてるからって嫌われてる事実もあるって事だな

芸術家が生きていくためには、パトロンを見つけなければダメだということ
それが出来ない芸術家は、死ぬだけ

実際押し合い圧し合い譲り合いしながら
許可された窃盗という行為について何か感じ入るものがあるんだろうか
ただの言葉遊びにしか思えなかったけど