-
376 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-TuDR) 2020/08/19(水) 19:07:03.76 ID:58NGkBrja BE:963243619-PLT(15001)
AはBに寛容でありつつ
Bの意見に対して反対するこの場合、Aは寛容である という命題は正
443 番組の途中ですが名無しの提供でお送りします(ｱｳｱｳｳｰ Sa63-TuDR) 2020/08/19(水) 19:19:01.13 ID:58NGkBrja BE:963243619-PLT(15001)
当のポパーはこう言ってる
私は例えば、不寛容な思想から来る発言を常に抑制すべきだ、などと言うことをほのめかしているわけではない。
我々が理性的な議論でそれらに対抗できている限り、そして世論によってそれらをチェックすることが出来ている限りは、抑制することは確かに賢明ではないだろう。つまりこれを言った本人は、何も不寛容に不寛容であれ なんて思ってない
無制限な寛容さが寛容さを阻害することがあるから気をつけよう と言ってる
その文脈を無視して、不寛容には不寛容！と叫ぶ人がいる
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1597828044/443
よくこの画像を貼って気持ちよくなるやつがいるが
ポパーはこんなことを言ってない
完全にデマ- 日本語で話せ
>>4
人「不寛容には不寛容でないと寛容とは言えない！」
俺「不寛容に対しても寛容でありつつ不寛容な意見に反対する人は寛容である」- 理屈には屁理屈を、屁理屈には屁理屈を
- チョン発狂
- 政治哲学ではポパーは既に論破済みの過去の人らしいけど
>>8
というかメインストリームに立ったことがあるような人じゃない- >>8
歴史の隅からほじくりだして人形として使ってるだけで、1年に10000人ぐらいの逸材でしかないと思う - とくさんのパラドクスと同型かな？
- 自分が受け入れてもらえる人間だと思えるかい
- シーラオイオニングにマジレスする必要ないよ
- アメリカやロシアは日本に対して不寛容なのにどうして日本はアメリカやロシアに寛容なの？
- >>13
核兵器を保有していないから
( ´・∀・｀) - >>13
戦前も同じ被害妄想で敗戦を招いたよね - こんな誰一人として支持されてない過去の論説を藁人形作って論破ごっことかさもしいな
- 偉人の言葉はその時の都合によってそれぞれの言葉が引き出される
そしてそれはさも社会的に正しいと前面に押し出されるこれの俺の言葉だから記録しといて
- 全く論破出来てない
言い返せなかった差別主義者がクダを巻いてるだけポパーの完勝
ポパーは偉人でも何でもないけどな- そもそも悪人を許せなんて誰も言ってない
- 他人には不寛容なネトウヨのはすみとしこは
自分の精神疾患には寛容だけど
こんなのただのクズとしか言いようが無い - おもしれーじゃんこういうスレは歓迎だ
勉強になるし自戒になる
不寛容にも寛容にせねばならないとか言ってるわけでもないしね - 石原慎太郎もなぜか文字が読めなくて分からないとか
自分に関しては弱者ムーブが得意 - 手帳片手に自我の拡張を試みる連中は昔からいるけどここ10年増えた
恐らくインターネットのせい( ´・∀・｀) - 寛容の定義は？
- ひでえ自画自賛
- ヴォルテールのアレにしても元ソースちゃんと確認してから使わないとな
- じゃあ“何故寛容であることが求められるのか？”
そしてそもそも“寛容の要件とは何か？”
( ´・∀・｀) - >>1
そんなこと無理
ここ見てたらわかるよ
俺たちクソジャップはただの全体主義者で、こんな理屈を理解する頭がない
自分で考えることを諦めた権威主義者共に理性的な議論など不可能 - >>31
権威主義者は文字通り権威を手中にすることが主目的なので
その経緯や“寛容な議論”にはほとんど関心を持たないことが常
( ´・∀・｀) - >>1
自分自身を識者だと思い込んでる基地外じゃねえか - バギーポッパー
- 概念弄りで論点ぼかしてるだけだろポモ野郎
- >>34
言葉遊びだよな🙄 - >>34
とりあえず何でも構造とやらを発見して
片方が100%加害者でもう片方が100%被害者みたいな
分断を生まないと気が済まないポストモダニズムの有害さはすごい - 日本社会において不寛容なのは在日コリアンなんだ
というのはもし仮に在日コリアンが寛容であるならばとっくに日本人と同化してしまっているからだ
だから今も在日コリアンをやっている人は不寛容ということになるし
不寛容な在日コリアンに対して不寛容なネトウヨは正しいということになるんだ - 何遍も言ってるけど、”誰でも乗れるバス”に乗り込んできて「バスの運転手を降ろせ」って言ってるのがネトウヨ
けどそれは無理だから別なバス作ってそっちに乗れって言ってるの
それはもはや革新で保守とはいえんだろうけど - 辺野古移転に対して不寛容なのはサヨクなんだ
だから不寛容なサヨクに対して不寛容になるのは正しいんだ - 言葉遊びだね
( ´・∀・｀) - そもそも他人に対して寛容でなければならないというものではない
それは義務でもなんでもないし
不寛容には積極的・消極的（又は直截・曖昧）を問わず応報するだけだ - 難しく考えることはない
サヨクとリベラルをぶっ潰せばいい
それが正解だよ - >>44
ある程度は価値観を体系化しとかないと
たいがい起こる宿敵を倒した後の内紛で分裂するね
これは左右関係ない
( ´・∀・｀) - ポパーなどどうでもいい
ネトウヨは潰せ - >>45
不寛容な奴
やっぱりサヨクに対しては不寛容が正解なんだな - >>48
アンチネトウヨであって左翼じゃないからな
さっさと4ねやゴミ - >>52
アンチってことは不寛容そのものじゃないか
やっぱりアンチネトウヨには不寛容にするのが正解だな - ネトウヨ
この話はおまえの知能では無理だよ
あきらめなさい
- いずれにしても寛容に無制限なんてものはないだろ
常に選択的になされるものだろ、それの程度を決めるのは
社会的には世論とか常識だとか呼ばれるものだろ個人でキチゲェ・サイコパスに対して寛容であったら、
下手したらこっちが殺されてしまうわ - >>51
そのキチゲェやサイコパスが自分をキチゲェ認定してくる可能性も考えてみよう
結局どちらかが100%被害者なんて先入観は持たずに
両方の言い分を聞いて合理的に判断するしかない - そもそも何が不寛容なのか決められるものなの？
- なんでブサチョンは自分が寛容だと主張したいのかがわからない
- >>1
他人の意見に反対することは不慣用である
って前提置かれたら破綻するなw - なかなかの論理圧だね
- 不寛容には不寛容であれには不寛容であれ
不寛容のパラドクス(不寛容には不寛容であれ！)、嫌儲識者によって完全に論破される
嫌儲
コメント一覧