- 100万持ち寄って10人で勝ち残った者に1000万渡す
これ立派な賭博罪では？
- 有識者おらん？
- 賭博、の意味わかる？
- 頭悪そう
- ザコシに20万
- よぐわがんにゃい
- けどこれOKなら賭け麻雀もOKじゃね？
- >>7
それ>>8
最初の100万はあくまで参加費で、松本がプラス100万で合計1100万貰えることにするんやろ額が大きいから現実的じゃないけど
例えば参加費1円、企画者がプラス1円
賞金101円
これならどんな賭け事してもいいってこと？ - そんなものシーズン2から対策済みだぞ
- 参加料100万払って優勝賞金1000万の大会に出てるだけだぞ
- >>9
額小さくしたら自分でも同じようなことしていいの？
例えば参加費1万円で10人でゲームする
企画者が10万あらかじめ用意した形にして賞金として勝者に10万をわたすこれはアウト？
- あれは演出
裏では金払ってないからセーフ - 優勝者に譲渡するだけだろ・・・？
- 運の要素が無くて対決だから良いんじゃね
- >>14
例えば麻雀は運要素含むからダメってことか？
そんなん主観でなんでも決まるやん
法律はそんな曖昧ちゃうやろ - ギャンブルじゃないだろwwww
じゃあM-1や格闘技で優勝賞金貰うのも賭博なのかよwwwwwwww - >>15
あれは参加費ゼロやからビンゴ大会と一緒>>16
やっぱ誰かが損しないといけないんやな>>17
射幸心くすぐるかどうかなんて主観やん
アウトとセーフ曖昧すぎるからそれは法律的にはちゃうやろ>>19
俺もそうすれば似たようなことしてもいいのか？ - >>21
むしろ法律でガチガチにすると抜け道いっぱい出来ちゃうから緩くしといて裁判で争うってのはある
ただドキュメンタル方式が通用するなら賭け麻雀でもとっくにその抜け道使ってるだろうしドキュメンタルだけ見逃されてるのは平等とは言い難いね - 射幸心をそそらないからセーフらしいよ
だったら参加費も賞金もいらないというか射幸心煽ってるが故に必死に笑わせ合うって番組コンセプトなんじゃないのかよと思うけどね - いつもピン札に置き換えて渡してるじゃん
- マネーロンダリングしてるからセーフなのか
- あれわざわざピン札用意してんのそのためだったのか
- >>23
例えば大食い大会参加費1000円で優勝賞金10万を主催者から授与←これとやってることは一緒
違法性なんかない - >>24
それ参加人数は何人と仮定してるの？
その条件だと100人以上集めたら主催者得してるけど
（大食い大会の材料はコストのかからないものとした場合） - てかもうすぐシーズン8くるよな
- 1000万の賞金まではOK
昔は100万までだったがだいぶ前だが一気に1000万に引き上げられただろ？それでクイズ番組とかミリオネアとか始まって。
賭博の意味を理解しよう。 - >>27
1000万ならいい？そんなん初めて聞いたけど
ごめんソースほしい>>28
マラソンはいいとして例えばジャンケンだとアウトだろ？
その線引きはどうやって決まるの？ - >>30
マラソンはいいけどジャンケンがダメという法律はない
参加者たちがお金を持ち寄り、それを争奪するゲームを行う
みんな納得済みの競技がなぜ賭博罪にあたるんだい？ - >>34
参加者がお金を持ち寄り、それを争奪するゲームを行うみんな承諾済みの遊び（麻雀）これはアウトになんのよ
こっちは賭博罪に当たる線引きを聞いてんのよ - >>36
ググッたら？ - >>30
うーん。君は全く無知だし自分で調べようともしないんだね。
景品表示法でググってみな。もしくは 賞金 1000万 上限でもいい。腐るほど出てくるから。
1996年に行われた景品表示法の規制緩和によって上限1000万になってる。 - >>35
うん賞金というかこれは景品の上限額だよね
それはスレ違いだわ
余計なこと調べさせんなや - >>39
ん？？？自分で聞いておいてなに急にキレてる？
もしかして糖質か？
それに賞金と上限の1000万はこの話と関係あるよね？ - >>43
お前が言ってんのはビンゴ大会の景品の話だ
関係ねえから引っ込んでろ>>44
やろ？ - >>50
ビンゴ？？？
お前なに言ってんだ？頭大丈夫か？？？
テレビ番組の賞金の上限も同じだバカ - >>51
テレビ番組は演者が金出してねえだろうが
>>1これ読めてる？
もういいわこの話
こういうバカ相手にしてると疲れる - マジレスするとドキュメンタルはマラソンなどと一緒だから
マラソンは賭博罪に該当する？該当しないよね
マラソンの参加者は登録料とか払って走るわけ
んで1位には賞金が出る
ドキュメンタルも参加者が参加費用(100万)払って参加して、1位の人が賞金貰うわけ - いやなんかこういう金出し合ってなんかする企画やりたいんだけど
やっぱ弁護士に聞いた方がいいか - 賭博罪の成立要件は満たしてるが違法性がないってことで終わるんじゃないかな
実際は裁判やってみるまでわからんが - あくまで演出だから
- 賭博罪じゃないんだからそれで良いだろ
何をしつこく食い下がってんの？ - >>37
麻雀はダメで松本企画のゲームはOKの理由が知りたい
どっちも参加者が金出し合ってその合計が勝者に渡ってる - 賭け麻雀した検察庁検事長黒川が不起訴になるんだぞ
- 男気じゃんけんとかぐるナイのゴチとかも賭博になるってこと？
- 主催者が居るかの違い
- >>1
これは賭博ではなくて
昔でいう富くじだな。法律的には宝くじと同じ - >>44
富くじの意味わかってる？ - いるよな
こうやって引っ込みが効かなくて食い下がるやつ - 俺も同じこと思ってたわ
麻雀だけ悪者にしてるだけじゃんね
4人で3万づつだしてトップが10万2万で運営費とか言って酒でも買ってのみながら大会開いたらセーフなのかと - マラソンで1位になった奴に賞金あげたらダメなのかw
一応参加費払うけど - 麻雀だって少額ならセーフじゃん（）
- もう落としてくれて構わんよ
どうでもよくなってきた
amazonの松本人志主催のドキュメンタルって賭博罪じゃないの？
VIP
コメント一覧