- どーすんの？
- 原発だろ
- それよく聞くけど温暖化より放射能のほうが危険だろ
バカなの？福島行けカス - >>3
ばーか - >>7
CO２出して何十年後かに影響でるかもしれないのと何十万年も立ち入れない土地になるのどっちがいいの？ - >>3
だからどーすんの？ - >>8
火力発電でいいよ
そもそも原発もco2でてるからな？ - 自転車を漕げ
- 電気を使わない
- 核融合炉の開発にもっと出資しろ
- 火力じゃなくて石炭な白痴
- 核融合発電所の実用化ってあと何が足りないの？
割と研究進んでそうなんだけど - 太陽光で森林伐採したろ！
- 一つの原発が事故を起こしただけでアレルギーのように全部否定するやつっておるよね
- >>14
じゃあ何個ぶっ壊れれば納得するんだよ - >>14
しかもやたらと攻撃的なんだよな
器の小ささが伺える - >>19
事なかれ主義で何が起きても上級の利益になることに賛成する脳を持たない豚にはなりたくないからな - >>22
そこに存在するべき利益は誰もわかってないけどな俺も含めて - 火力発電と原子力発電がだめってだけだよ！
何使って発電するのかしらんが - 反対派が自転車こいで人力発電するから大丈夫よ
- 核融合炉はよ
- 電気使用料を減らすなどの努力は一切したくないけどとりあえず反対しときます
- 既存の発電方式じゃ代替は無理って結論出てるだろ
今はLNGとかに切り替える方が無難ではある - 原子力
PWR ←日本で唯一三菱重工が手がける安全な原発
BWR ←福島原発で問題起こしたゴミ。三菱重工以外の日本企業はこれ。 - 廃炉の方法が確立されてない時点でゴミ
よくもまあ低コストだのと言えたものだわ
原発事故云々以前の問題 - 原発事故は莫大な保障額を税金で補填やその地域の経済だけでなく領土も損失すると考えると流石にな…
- フクイチの事故はまだ収束も解決もしていません
まだ事故による損失は増え続けてる現実
- 原発はリスクはあるけど見返りも大きいからなぁ
福島の件は対応が遅れたのと菅直人が引っ掻き回したのが原因で被害が大きくなったと思ってる - >>27
ここ浸水したら電源と冷却機能を失って原発崩壊するよ！
むかし水害あったし危険だよ！自民党「アメリカのシリ舐めるほうが好き！GE原発決定！！見直しもなし！きっとだいじょうぶ！」
あたまネトサポかよ
- 使用済み燃料棒は数十万年もの間冷却保存が必要なんだってな
んで原発が稼働してたら当然それがどんどん増え続ける
増えると管理も場所の確保も難しくなるがそのどれか一つでも冷却出来なくなったらフクイチ発生これどう考えてもメリットとつり合ってないよな
- >>28
原料のイエ口ーケーキ作るのにも 火力発電所が必要 - 天才俺｢宇宙に捨てればいいのでは？｣
- 景観無視して地熱でも建てればいいじゃん。原発嫌なんでしょ
- セクシー大臣「石炭！！！！」
- 温暖化の場合は、数十年後地球滅亡やからな。
- 日本の場合
地熱とか波とか使えばいいのにね - >>34
地熱は大抵温泉街が近くにあってそこに猛反対されてほぼポシャる
波浪は原発でさえ壊れる津波がモロに当たるのでどうにもならん - さいかどーはんたーい
って言ってた連中
CO2削減のデモに参加してそう - 波力発電ってなんで商業稼働できないの？
島国の日本なら最強だろ - 女川原発はピンピンしてるという事実
- 瀬戸内海の渦潮でタービン回せばいい
- そうして人類を減らすことになるのか
原発反対派「原発無くせ！火力発電で十分！」国連「あ、火力発電はCO2出るからやめてね」反対派「」
VIP
コメント一覧