量子力学の二重スリット実験について思ったんだが

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:43:42.715 ID:hLIIyImR0
干渉渦が出来るから粒子性と波動性が両立してるとか言ってるけど一発一発は点じゃん?
粒子が波の形に沿って動いてるだけじゃない?
電子スピンによって磁場が発生するというのがあるけど
要は粒子は波のように動く性質がある
宇宙は量子と量子を波のように動かすエネルギーで構成されているのでは?
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:43:53.604 ID:IHYsGtCo0
テスト
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:44:56.880 ID:X4IwiQ3k0
まず真面目に物理勉強してから来い
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:45:52.523 ID:hLIIyImR0
>>3
どこがおかしい?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:47:07.587 ID:X4IwiQ3k0
>>7
因果律とか言われて意味わかるか?
現象を理解するための前提が足りない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:44:59.899 ID:VG23DIcA0
何か響きがエ口いよね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:45:09.640 ID:1NHnWGlBM
それだ!!!
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:45:33.212 ID:5VkrF2bq0
波動のあの並々は何かがジグザグに進んでる訳じゃなくて電磁場のベクトル場がプラスマイナスに起伏してるだけだから
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:46:52.437 ID:NfjQ1BrN0
パイロット解釈というのがあってだな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:47:15.758 ID:hLIIyImR0
>>8
知ってるがそれとは違う
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:46:53.800 ID:q9pkPZpO0
まあそういう論はすでに散々出てるけど
観測してるときは「波の形に沿って動いてる」って状態が確認できないんだよな
観測してないとき干渉渦が出来る
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:47:37.792 ID:FkOL/Ahs0
波と粒子の境目が分からん
分子になれば水にもなるし原子は粒子じゃん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:50:03.452 ID:X4IwiQ3k0
>>14
粒は粒なんだけどね

別の話をするとその粒ってなに?半径はどうなってるのかな?

と思うと粒と決めつけて考えることに意味がなくなってくる

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:48:32.130 ID:+iy2B/Dj0
人間に観察されたくないんだろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:49:18.085 ID:p5k02wtpp
ガチな話あいつらは意思を持ってる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:50:07.313 ID:QPcXsrDf0
波じゃないものってないよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:50:18.959 ID:/DPVB4LU0
最近論文出たスポークス理論がその辺説明してたような気がするわ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:50:23.648 ID:FkOL/Ahs0
粒子が二つくっついてるから波に見えてるのかもしれない
量子なんてものは存在しない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:52:51.982 ID:X4IwiQ3k0
>>22
それは別の現象を起こす

カイラル対称性を破って固有の質量スケールを作る

結果クォークから出来上がってるのが陽子と中性子な

23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:52:20.628 ID:ofP55vgD0
観察するって対象に影響を与える事だからなあ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:52:20.861 ID:hLIIyImR0
まず粒子があって
粒子は何もしなければ波のように動き続けるもの
ということを言ってるんだが
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:53:04.526 ID:FkOL/Ahs0
原子も素粒子レベルで見たらたくさんの粒子の集合体だから
実質一つの粒子が波に見せてるんじゃなくて二つの粒子の動きが波に見せてる
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:54:08.788 ID:X4IwiQ3k0
>>26
でも素粒子レベルで見ても波だけどな

厳密には場

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:56:16.687 ID:hLIIyImR0
分かりやすく言うと万物は螺旋力を持っているんだよ
螺旋の力が波紋を生むのだ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:58:06.105 ID:7yEeRPFy0
>>29
螺旋も 次元を拡張した振動でしょ?(´・ω・`)
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:00:41.725 ID:hLIIyImR0
>>31
振動ではなく回転でしょ
回転というか螺旋回転
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:01:41.762 ID:7yEeRPFy0
>>33
回転は 一次元増やした 振動で表記できるんじゃない?(´・ω・`)
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:02:15.341 ID:hLIIyImR0
>>35
螺旋回転だよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:06:34.668 ID:7yEeRPFy0
>>37
スリットフィルタで 一次元減らした 振動にでけるやん(´・ω・`)

螺旋は振動に次元増やしただけのものやろ?(´・ω・`)

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:56:28.144 ID:5vQEIamz0
素粒子が未だに更新されてる訳だし少なくとも今は断定は不可能じゃないの?
クォークとかそれ以下のスケールの影響とかの彼女はないん?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:08:50.948 ID:X4IwiQ3k0
>>30
更新はされてないよ
電子もクォークも現状では素粒子で標準模型以外の粒子すら見つかってない
場の理論でコイツらが複合粒子であるシナリオも昔はよく考えられてたけど
電弱とかフレーバーミキシングの精密測定でどんどん死んでった
辛うじてLHCですら作りにくいトップとかボトムとかヒッグスが「ま…まだ精密測定やってないから…」で虫の息してるのが現在
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:18:27.921 ID:5vQEIamz0
>>44
なに
もしかしていつの間にか素粒子って確定してたのか
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 01:59:46.735 ID:hLIIyImR0
そして観測すると二つの螺旋力が打ち消し合う
相乗する螺旋力と相56する螺旋力が存在する
これが磁極や太陰のような二極の原点
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:00:43.068 ID:7yEeRPFy0
次元にさらなる拡張性が潜在的にあったら じゃあどうするの?(´・ω・`)
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:01:42.417 ID:hLIIyImR0
>>34
たらればじゃん
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:02:56.139 ID:7yEeRPFy0
振動の細部に次元拡張したフラクタル容の振動が隠れてるかもしれないやん(´・ω・`)
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:03:59.871 ID:hLIIyImR0
>>38
かもしれなくないかもしれないじゃん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:05:33.703 ID:iZYplZ2RM
低学歴が多いな
ハイゼンベルグの不確定性原理くらい押さえとけ
ΔxΔpはディラック定数/2を超える
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:07:58.538 ID:COoMv9mSa
電子を一発ずつ打っても沢山打ち込むと干渉縞ができるから一発の電子も二重スリットを波として同時に抜けて波として干渉しあってるって話じゃないの?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:08:02.384 ID:hLIIyImR0
ジョジョ・グレンラガン理論と名付けよう
もっと言うと宇宙がDNAみたいな二重螺旋で出来てたら上手いこと出来てんなと思う
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:09:02.508 ID:iPvFhsM60
観測してないドットはローディングされないんだよ
つまり現実世界は俺たちの世界より高次にあるってこと
ここは仮想世界
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:19:39.499 ID:+iy2B/Dj0
>>45
はえー
それやろな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:14:57.491 ID:hLIIyImR0
粒子が波のような動きをしたと考えられるような干渉渦が出来て
観測すると干渉渦が出来ないなら
やはり粒子は常に螺旋運動してて変化球みたいな動きで衝突してるのと
観測するとその運動が止まって(減退して)ストレートになると考えるのが自然でしょ?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:15:03.106 ID:7yEeRPFy0
流体も馬蹄渦流 結構つくるよな(´・ω・`)
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:16:18.135 ID:D6bxx8H40
まだ複合粒子である可能性が残ってるって事?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:16:50.735 ID:7yEeRPFy0
戦闘機の 流体剥離 理論上の失速時の 揚力維持 なんかにも

馬蹄渦流がかかわってるやろ?(´・ω・`)

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:16:55.008 ID:hLIIyImR0
ストレートと変化球使い分けるピッチャーがいるってこと
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:20:19.335 ID:JXwoGTZK0
要するに何も当てずに観測する手段が無い
そして何か当たると波じゃなくなる
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:20:35.451 ID:+iy2B/Dj0
この世は仮想現実
ゲームの世界なのがバレたな
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:20:39.361 ID:7yEeRPFy0
流体の連続の法則 ってなにげにすごくないか?(´・ω・`)
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:20:55.290 ID:1ZY5yXxZa
電子を一発ずつ飛ばしても干渉縞ができるところがキモなんだぞ
>>1はなんかそれが分かってなさそうな気がする
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/08/13(木) 02:22:50.318 ID:TjDy3UTT0
神が作った世界ならリソース∞だから観測してるところとしてないところで挙動を変えてリソースを削減する必要ないもんね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました