- 涼本悠一
@SuzumotoYuuichi【批評っぽいことをしたくなった時の注意点】
何かを褒めるために別の何かを貶さない。
偉そうに点数をつけたり順位づけをしない。
つまらないものなど存在しない。ただ自分向けではないだけ。
自分に価値がわからないものにはそもそも言及しない。
価値がわからない自分の未熟さを棚上げにしない。
- 涼本悠一
@SuzumotoYuuichi『思慮の浅い一般客がベタ褒めしてる映画を辛辣に批判できる俺様高級』って選民思考に陥るべからず。
不満点をたくさん列挙できる＝誤：確かな賛美眼を持った高級な観客 正：楽しみ方が下手な可哀相な観客
高慢な評論家もどきじゃなく、何を観ても楽しめちゃうお得な客を目指そう。
- >>3
ええこと言うてると思う、ライムスター宇多丸とかの映画通（笑）に聞かせてあげたいで - >>3
15点 - たてなおすな
- J民言われとるぞ
- 流行に流されるなってことやな
- >>6
そんなこと言っとるか？ - >>6
逆やろ流行の流れるままに飲み込まれろって事やろ
なんでもハマれるやつは幸せやとは思うわ
ワイはなかなか楽しめんから損してる - >>36
違うと思うぞ - >>42
よく読んでないからそうかもな
ワイこいつのこと知らんし - >>65
草 - >>6
黙って流されててくれないと都合が悪いってことやから真逆や - 誰？
- >>7
クラナドの脚本家やぞ - 代表作ハラデイ
- イエスマンになれってことか
- >>10
まあ誉めまくれと言ってるようなもんやからな - >>17
専スレがまさにそんな感じやけど
堅苦しくてアレなんよな
批判は批判であったほうが面白いとは思う - >>10
まあ良く言うとそういうことやな - 小谷野敦「つまらないと批評されるのは仕方ない。つまらないのだもの」
- >>12
なんJで小谷野敦の名前を見るとは思わんかったわ - 涼本悠一の担当した脚本
大物やぞAIR （2000年9月、シナリオ統括兼サブシナリオ）
CLANNAD （2004年4月、サブシナリオ）
planetarian ～ちいさなほしのゆめ～ （2004年11月、企画兼シナリオ）
WHITE ALBUM -綴られる冬の想い出- （2010年6月、脚本協力）
うたわれるもの 偽りの仮面 （2015年9月、シナリオ）
うたわれるもの 二人の白皇 （2016年9月、シナリオ）
うたわれるもの斬（2018年9月、シナリオ） - >>13
人気どころはメインじゃないの草 - >>13
1個も知らんわアニメか？ - 独自性があるならいいよ
これ前にも見たことあるわってのがダメ - SNSで評論家ごっこしてる奴らには効くやろ
- じゃあこの間の打ち上げ花火の良いところを褒めてみろや
- >>16
視聴率 - 実写デビルマンでも？
- >>18
自分には合わないまでにしとけって事や - うわあ多様性の全否定だ
- 言いたいことは分かるけど作ってる側が言ったら台無し
- ボケカスに扱き下ろす行為も楽しみかたの一つだといつになったら認められるんだろうな
- >>21
見た上でそれやるならいいんだけどたまに見ないでやる奴いるからな
あれだけは消えて欲しい - サムライ8読んでから言え
- >>22
まだまだ心眼が足らぬ - 誰やこいつ
- 批評家が言えば自戒だけど批評される側が言ったら予防線やんこんなの
- >>24
これ - >>24
わかる - >>24
確かに批評される側の人間がこれ言うのはダサいわ - >>24
ホーント・コレイトン - >>24
これ
漫画家とかがこういうの自分の作品で描いてるとキモイだけだわ - ほならね言わんだけマシや
- >>26
性質はあんま変わらへん気も - 名指しで批判
涼本悠一
@SuzumotoYuuichi具体的でわかりやすいんで敢えてRTしますが、こういうことをやってほしくないわけです。
『打ち上げ花火』で検索したファンの人がこのつぶやきを見ると、ほぼ確実にplanetarianに反感を抱くので。（planatrianに嫌がらせをしたいということならうまく行ってるのでこの感じでOKです）
- >>27
「打ち上げ花火」ファンの奴なんて30人くらいしかおらんやろし別にええやろ - >>27
5点 - 何かを褒めるために別の何かを貶さない。
偉そうに点数をつけたり順位づけをしない。これは良く解る
- こういうのって売れてない奴が言ってるイメージ
- 文学に携わってるのに批評全否定とかやべーな
- 面白さに気付かせられないならその程度ってことよ
- 批判しないよ
ただ見もしないが - あ？クリエイターの十戒貼るか？
- ゾッ帝読んでも批判せずに入れるの？
- >>44
あの小説には「味」がある - 最初の2行でまあ百歩譲って3行でやめときゃよかったのに
- むしろ好き勝手に罵倒して好き勝手に罵倒する奴を罵倒するみたいなノリの方が良いもの作れると思う
プロレスでいこうや - >>46
分かる
的を射た批判も罵詈雑言もある程度ならスパイスになる - むちゃくちゃ言ってるわ
さすがにつまらない作品はないなんてあり得ないわ
批判されたくないです私って書くほうがまだ正直でよろしい - >>47
わかる - 食べ物は好みだと思って不味いって言葉使わないようにしてるけどつまらない物はさすがにつまらないわ
- アマチュアはその心構えでもええやろうがプロでそれは言っちゃアカンやろ
- つまらないものが存在しないわけないだろ
- この人なんの脚本家なん？
- >>1
20点 - サムライ8読んでから言えるんか？
- 良い点を見つけるんじゃなくていかに粗を探すかになってるよな
- 業界に身を置いとる人間なら諸々の事情で
誰にとっても酷い作品が存在することも知っとるはずや
だから敢えてアホなふりをしとるだけやと思うよ
こうやって言っておけば角が立たないうえに保険にもなるからな - プロの作品なら批評ありきやろ
批判するなとか言うならやめたほうがええで - 流行りに流されて適当にイエスいうだけのノータリンでいてくれってことやん
- 過去ツイート掘られそう
- 見る人を選ぶアニメを大衆向けにやるなよガ●ジ
これで終わり
- 批判を恐れて優しい世界モードに入ってるだけで草
あらそえ、もっとあらそえ - あつ森とか韓流とかジャニとかネットで酷評されてるのに売れてるもんもあるからな
- >>70
あつ森なんて陽と陰分けるバロメーターやろあんなん
ネットプロほどつまらん言うし - 金とっといてつまらなくても批判すんなとかガ●ジやろ
粗悪品売りつけてクレームは受け付けませんてか - 批評されたくないなら公開せずに家に飾ったほうが批評されずに済むからオススメやで！
- 素人が作ったものに上から叩くのはやめたほうがええ
- 打ち上げ花火見ても同じこと言えんの？
- マジかよ中村悠一最低だな
- 面白さに気づかせられないあなたが未熟なのでは？
- ラスアス2にも同じことが言えるのか？
- 加藤純一も同じこと言ってたけどな
- 批判を言論封殺で逃げようとする脚本家ってw
- まあぶっちゃけ素人の批判的意見は99.999%的外れだし無価値のゴミだから発言するだけ無駄ではある
普通に馬鹿は黙っとけばいい、出版させてもらえる表現者は極一部であるように批判の権利も極一部の賢い奴だけでいいわ
馬鹿に発言権を与える意味がない
- >>85
バカにすらつまらないって言われる作品しか作れない脚本家ってことか？そっちの方が辛くね？ - >>90
馬鹿らしいレスで草 - >>90
バカにすらの意味がわからん
別にバカをターゲットにしてるとも限らないしバカをターゲットにしなければいけない義務もないやん
普通にバカの批判的意見は無価値なんだから黙ってけばよくねっていう単純な主張やぞ、それとも自分の批判的意見に価値あるとでも勘違いしてるんか？ないぞ - >>111
無価値かどうかはお前が決めることじゃないだろ
何様や - >>121
じゃぁどういう価値あるんや？
絵も描けない小説も描けないなんにも表現できない素人の癖に自分の批判的意見が的確だとおもってるんか？それは自惚れやろ
少なくとも自分で「あ、ワイの批判なんて価値ないんだなあ」と自覚してたら自然と黙るはずだから素人の癖に偉そうに批判してたりする奴等は全員漏れなく自惚れた馬鹿や - >>147
そもそも自惚れてんのお前やろ、さては自分の小説ネットで発表して評価されてないとかやろw
というかお前素人やんw？ - >>176
全く反論できてなくて草
やっぱり馬鹿の批評は無価値ってことなんやな
本当に価値あるなら「素人だけどぼくの批判にはこういう価値があります」って具体的にいえるはずやん - >>90
揚げ足取ろうとして失敗してる一番恥ずかしいやつやん - >>85
自分に発言権あると思ってそう - >>85
自分の事賢いと思ってる中学生かな - >>85
誰向けの商売やと思っとるんや - >>85
かっけぇ…(はよ病院行けよw) - 全然大物じゃねえじゃん
- 打ち上げ花火を面白いと感じる奴が存在するのか
- >>87
社会現象にまでなった君の名はや鬼滅をつまらんという奴がおるんやから打ち上げ花火おもろい言うやつもどっかにはおるやろ - わざわざコンテンツの課題点を金払って列挙してくれるデバッガーとか超絶優良顧客やんけ
- つまらないものなど存在しない？言ったな？1ヶ月毎日10時間シャドバしてみろよこら😡
- シェークスピアですらうんちみたいな作品あるんだぞ
- 見るまで自分の感性に合うかどうかなんかわからへんやん
見た上でつまらへんって感じるのは間違いなんか？ - >>92
お前のセンスと知識がないせいでつまらない
って言ってるんやぞこいつ
ただのガ●ジや - 流行を叩くっていう流行に流されてるだけだもんな
インターネット評論家様 - 顧客をイメージせずにクリエーター気取ってるアホが多過ぎるんだわ
顧客のイメージがあれば、何が求められているのか？どう楽しませるか？を考えるだろ普通
それが商売と言うモノ
顧客不在のオ●ニーしたけりゃ金銭介在させるべきじゃねえんだわ - >>96
いやいやなんだかんだプロにはそれなりにファンがいるもんやからオ●ニーじゃないやろ
オ●ニー してんのは素人の癖に偉そうに批評家ぶってる奴等やぞ
あれこそまさにオ●ニーでしかないやん - 貶すのと批判ってニュアンス違うと思うけどスレタイこれでいいの
- >>97
もう100レスも行ったからこれが正しいで - 詰まらんツイートする前に
もっといい脚本作る労力割いた方がええやろ - 未来の客「おもしろい！（次から買わないでおこう）」
- わけわからん
誹謗中傷さえしなければ見てどうするかは見た人の自由やろ - つまらない、とかじゃなくて作品として明らかに欠陥があるから皆叩いてるんじゃないの？
感情論だけで喚く批評家なんておらんでしょ - つまらないと言うのは自由や
せやけど「こんな作品が好きな奴は馬鹿」とかは言っちゃいけないと思う - >>109
これ
結局こいつがやっとることは「つまらないと思う奴はバカ」ってことやし
他人の感想にまで手出ししたらアカンわな - 自分の尺度が未熟な場合もあるからな
言いたいことはわかる - 単発aこん！
- ジャスミン書け
- 否定は悪みたいなん嫌いほんなら好きなのも黙ってろよ自分の好きなもん嫌い言われる不愉快さと自分の嫌いなもん好きや言われるのは大して変わらへんわ
そら人格否定みたいなんはあかんけどそれにかこつけて称賛しかあかんってすんのはちゃいますわ - ダッサ
- 自分の感想なら何を言ってもいいだろ
悪いのは褒めるにしても批判するにしても他人の感想で語るやつ - 「打ち上げ花火つまらなかったことの引き合いに自分の作品出されると逆に反感招いて迷惑だからやめてくれ」までなら反論の余地なんて無いのに
一見関係有りそうで実は全く関係ない「批評家気取りイラつくンゴ」を無理矢理結びつけたせいで的外れになってる感じ - まずオタク丸出しのplanetarianなんか薦めるなよ
- みんながサメ映画フリークみたいな精神になったらそれはそれでダメだと思う
- ええこと言うやん
- 京極夏彦も言ってたぞ
- >>127
京極作品って面白くないって批判されてるんか？
長いとか犯行の動機や殺害方法が訳分からんとかならありそうだけど
京極より清凉院の方がつまらない批判に怒りそう - >>193
面白くないって批判されてないと思う想像力が怖いんだが - >>193
清涼院は小説というレギュレーションを抜けたからセーフ - >>207
大説としてもカーニバルで突き抜けて以降はおもんないぞ - ワイ思うんやけど、今のアニメ見てるやつって
全員ほぼ批評家こじらせてるやろ？
批評すんなって言われたら、見るやつ10分の1くらいになる思うで - >>128
そもほも感想と批評は別やし「ネガティブな感想」の存在を封じる必要なんて無い
それを勝手に「大先生の批評」と認定して封じてるのが的外れ - >>146
ホモでは？ - クソ作品認定したものをみんなでたたく楽しみを覚えてしまったやつらに何を言っても無駄や
つまらないなら見なきゃいいじゃんはそいつらには通用しない - なんか自殺のあたりからアホみたいなこと言い出す馬鹿が増えてきたな
- だいたいせやなって感じやけど
価値がわかるわからないは肉体とか性別とか社会的属性に依存することも多いから未熟って言葉ともまた違う気がするわ
老いて性欲減退すればポルノとか男女の出会いみたいなのに興味は減ってくし - ぶっちゃけ流行ってるものって流行ってるなりの理由があるからそれをなんで流行ってるか分かんないって言うのはそいつが未熟なだけだよな
- アニオタ特有の上から目線なんやねんな
なんで作品よりお前らが上に立ってどうこう言ってんねん - たぐえん見とるのか？
- ドラえもん緑の巨人伝とか見せて目を覚まさせてあげたいわ
- 客が黙っていなくなるのが1番怖いんだよなあ
- 彼が僕の絵を下手だと言った
僕は怒った
それで終わり
他人の批評なんてそんなもだよ - プラネタリアン解説ロボットになって何も生み出さなくなった元脚本家じゃん
- >>144
planetarianはええ作品やと思うんやけどなあ - けものフレンズ2見ても同じこと言えるの？
- 自分で神回とかいう脚本家にもなんか言ったれや
- 世の中に駄作なんて存在せんのやな
優しい世界や
ワイも適当に10行位書いて書いて大物気取ってええんか？ - >>152
それが自分で満足できるものでなかったら1のツイートに当てはまらないだろ - ボロクソに批評されてるおかげでワイはRPGツクールMVを回避できたぞ、成長したらあれを楽しめるようになるかな
- じゃあ身内だけでやってろ
全世界に発信しといて文句いうな - やっぱりサムライ8って神だわ
- 素人に批評されたくないなら一般公開しなきゃいいじゃん
- >>157
ほんこれ
これで批評されなくなる - なんかこういうこと小学校の先生が言いそう
- 小説ドラマ映画漫画アニメゲームとジャンルを問わず
創作の90%はゴミやぞ - コレを仕事で言わされた中村悠一の心境を述べよ
- ゲームオブスローンズのシーズン8がどう面白いのか語って欲しい
- 実写版進撃の巨人も許されていたんやね…
- >>165
実際のとこアニメ実写化のクソ映画って面白いっちゃ面白いやろ、デビルマンとか - 視聴者側が戒めのためにそういうのはええ事やけど
製作者側がそれ言ったらただの仕事放棄やん - ＞何かを褒めるために別の何かを貶さない。
ここはわかる - 批評を批評されるとマジ切れするやつおるよな
批評されたくなければネットに公開しなければええんやぞ - デカダンスか
- コロコロみたいにうんこうんこ言うだけの小説書いても理解できない奴が悪いんやで
- 大物脚本家って書いてるから映画や舞台かと思って調べてみたらアニメで草
- 「つまらないものなど存在しない」
ほんとぉ？
- 面白い作品はない
自分に合っただけ
って言ってるのと何が違うんや - 最近称賛しか許さないクリエーターや芸能人増えすぎ
マイナスな意見＝誹謗中傷みたいなこと言うやつもいるしなんなんやろ - よく見たら10年間そんなこと言い続けてるのか
それで自分の作品への批評を聞こえないフリしてたら時代に取り残されちまうんじゃないか - >>181
取り残されたぞ今はKeyからも退社してる
- >>191
草
やっぱ批評される側が持ってちゃいけない考え方には違いないんやな - >>216
鍵ってそもそもオワコンやん
取り残されとるのはどっちって話や - 山田悠介のクソみたいな文章一冊分読みきってから言え
- ていうか創作界隈だって資本主義なんやから
悪いもんは悪い良いもんは良いって言わなきゃ経済回らんやろ - そもそもこいつ面白い物書けてなおやろ
- 面白いアニメ脚本家
小林靖子、吉田玲子、黒田洋介、上江洲誠、虚淵玄 - そんなん言ったら人間なんも進歩せんぞ
- 人気作に対して｢何が面白いか分からない｣って言うのはアホ晒してるだけだからあかんと思う
何がウケてるのか考えた上で批判してるならええやろ - まだまだ心眼が足らぬということか
- >>1
もうこれ完全に間違っててさ
ああ、この作品のファンはこういう部分が好きで評価してるんだろうってのが分かっててそれが全然良いとは思えない、または間違ってる考え方じゃないかってパターンあるからね - >>190
だから自分向けではないってころやろ
その上でその作品のファンを貶すのもおかしいやろ - >>190
たとえば？ - keyのシナリオ担当だっけ
実績上げた奴の余裕やろ世間の専業批評家は炎上スレスレやないと商売できんし - いまの時代には冷笑主義者と信者しかいないからな
庇う方も笑う方も周りに流されてるだけ
自分の意見なんて一つもない
本当の意味での批評なんてもうどこにも存在し得ないよ - 無敵理論やな
批判の声が無くなるだけで大多数が自分向けではないと離れたら
それは低評価ってことなんやけどね - だから型月に負けるんだよ
- すげえ天狗
- 何かを褒めるために別の何かを貶さない。
偉そうに点数をつけたり順位づけをしない。これやるのって大体低年齢層じゃない？今のネットの構造の問題な気もするが
- >>199
どこの書店いこうが配信サービスいこうがAmazonいこうが点数ついてるが - 正論とは言わんけど日本はこの傾向が強すぎてクソみたいな作品ばっかになったのはある
- >>201
まあ重箱の隅を突きすぎで小さくまとまっちゃうみたいなのはあるな - >>221
まるで日本は批評家が強すぎてクリエイターが萎縮してるかのような認識やな - いだてん見てもつまらない脚本なんかないって言えるの？ｗ
- 何でも楽しめる客が偉いというかそういうライト層にウケるように考えて作った作品がウケてるんやろ
制作サイドの努力を無視して客の意識の問題にすんのダメだと思うわ - つまりこいつが絵を褒めたらシナリオはくそつまらんてことか
- SNSで実名の上宣伝以外で会社のこと呟いてるやつがまともなわけ無いやん
- 自分に合わなかっただけのもんをつまらないと言うなっちゅうなら自分に合っただけのもんおもしろい言うな
- ワイも同じ考えやで
匿名の時は批判するけど - こいつも自分に価値のわからない『批評』を批評しとるやんけ
- >>1
実写デビルマンとかけもフレ2見た後に同じ台詞吐けるならこいつの主張認めたってもええわ - 面白いつまらないなんて主観だから数字で判断する
視聴率が無ければつまらないし売れてりゃ面白い - 他人に強要するなよな
- Amazonが体張って「素人のレビューにこそ価値があり業者のレビューに価値はない」って示してる最中やん
- 世の中絶対評価なんてないぞ
相対的にクソなものがクソなんや - じゃあワイが小説書いたらそれもつまらなくないって言ってくれるのか?
- そんなこと言われたって貶すのも含めて楽しんでるんやから勝手するわ
- まぁでもこいつは自分が売れないから文句言ってるだけだよね
- 相変わらず誰？
- 涼元ってleafに行ったはいいけど遅筆すぎて何やってるかわからんな
ほんまにうたわれに関わってたんか？ - 何やろここ十年くらいでゴリゴリに言論統制したがる風潮増えたよな
ネット普及が進んだだけやなくて世代的な感覚もあるんやろか - 自分に合わなくてつまんなかったって素直で良いね！
- 抽象的な話やからスレも迷走するしかないわな
- お金もらっててコレはちょっとズルいと言うか甘いというか何かモヤモヤすんな
- 実況すればクソ作品もたいがい楽しめるという側面はあるが
こいつの言ってることはたぶん違うんやろな - 批判はええけど
＞何かを褒めるために別の何かを貶さない。
これは大事やわ引き合いに出される側も幸せになれない - SNSなんかやめてセルフ言論統制したらいいよ
そしたら少しは精神がマトモになってマトモな脚本書けるようになるからね - 宇多丸の酷評とかおもろいやん
こき下ろして駄作を楽しむ権利を奪うなや - 結局売れてるか売れてないかが全てやろ
クソ映画だってクソ映画祭りとして「これこんなとこがクソ」って売り方できる訳やし
面白いつまらないって主観的な感想に囚われてる脚本家が一番駄目やねん - お前に向けて作ったんやで！という広告見せつけといて
いざ見たら糞つまらん騙し討ちみたいなことが横行しとる現代で
自分には向いてなかったんやから黙っとけは通用しない
文句のひとつも言いたくなるわ - この人オーディションとかやらないの？
順位つけないらしいけど - それはともかく最近の実況スレ殺意高すぎやろ
【ガ●ジ】金曜ガ●ジGAIJI！ガ●ジのガ●ジ★15【ガ●ジ波初】
【NTV】金曜ﾛｰﾄﾞｼｮｰ「打ち上げ花火、上から見るか？下痢から見るか」★18 糞ゴミ4ね汚物放送事故
【NHK】糞糞(32)「大便！」 - >>243
大便は草 - >>243
最後なんやねん - いいから書けよ
- 言うてダメ出しするときは比較対象があったほうがしやすいやろ
がんがんやるべき - 自分に合うか合わないかってことを抜きに無駄にそれっぽいこと言って悦に浸るやついるよな
- おそらくもって人間が楽しめるようには作られていない、爬虫類か何かなら楽しめそうな作品
【正論】大物脚本家「作品を批判するな！ つまらない作品はない。面白さに気づかない自分が未熟だけ」
なんJ
コメント一覧