【年金】年金受給年齢の損益分岐点は?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:03:34.07 ID:tvnyKVzb9

年金改正で繰り下げ上限拡大 平均寿命90才時代のお得なもらい方は?

6月5日に公布された「年金制度改正法」により、年金受給の方法が大きく変わった。いつ年金を受け取り始めるのか、実に15年の間でタイミングを選べるようになる。何も考えずに「65才からもらえばいいや」はナンセンス。それぞれの老後プランに合わせて年金受給をオーダーメードする時代なのだ。老後の安心を手に入れるために、「自分だけの最高のもらい方」を見つけてほしい。

【グラフ】繰り上げ・繰り下げ受給を選択している人は少ない

「年金制度改正法」で変更された年金受給のなかでも目玉は、2022 年4月から適用される「繰り上げ」「繰り下げ」受給の制度改正だ。「年金博士」ことブレイン社会保険労務士法人の北村庄吾さんが解説する。

「繰り上げ受給は、通常の65才より前倒しで年金をもらうこと。早く年金が受け取れる代わりに毎月の受給額が減額されます。ただ、いままでは1か月前倒しするごとに0.5%の減額率だったのが、今回の改正で0.4%減と小さくなり、お得になりました」

 一方、「繰り下げ受給」は、65才から「10年間の繰り下げ」が可能になった。

「通常より後ろ倒しでもらう繰り下げ受給は、遅く受け取る分、1か月ごとに0.7%増額される。これまで後ろ倒しにできるのは70才まででしたが、今回の改正で上限が75才まで広がります」(北村さん・以下同)

 実際に「繰り上げ」を選択している人は現状で約30%、「繰り下げ」を選択している人に至っては1.5%と少ない(グラフD)。果たして、多くの人のように年金は普通に65才からもらうのが、最良の選択なのだろうか。

「ライフプランは人それぞれで、年金に求めることも千差万別です。65才にこだわる必要はまったくありません。自分に合った受け取り方は何か、この機会に考えてみてください」

 繰り下げ受給の上限年齢が広がり、実に15年の間で受給のタイミングを選べるようになる。人によって人生いろいろ、老後もいろいろだ。何も考えず65才からを選ぶのはナンセンスだろう。

◆健康長寿も判断材料の1つ

 選択の判断材料の1つになるのが「寿命」だという。

「繰り上げの場合、早くから確実に年金をもらえることがメリット。万が一、早く亡くなっても、それまでにまとまった額を受け取れる可能性が高い。反対に、繰り下げの場合は、長生きするほど受給総額で得しやすい。75才まで繰り下げると、増加量は84%にもなります」

「繰り上げ」「繰り下げ」をした場合、何才まで生きたときに得するのか、損するのか。

 国民年金を満額受け取る人が、60才に繰り上げた場合、80才までに寿命がくると得することになる。逆に75才まで繰り下げた場合、86才より長生きできれば、それ以降は得する計算となる。そうした「損益分岐点」を表にまとめたので参照してほしい。

 日本人の平均寿命は100年間で約2倍に伸びており、20年後には平均寿命が90才に到達すると予測されている。特に女性は長生きで、将来的に「100才まで生きる確率」は20%近くになるとみられている(表E、グラフF)。

「長生きできる可能性は今後どんどん増えるでしょう。ですが、75才を過ぎると健康なままでいられる人はどうしても少なくなります。我慢して年金を増やしたけど満足に使えないことがあるかもしれません。自立して生活できる『健康寿命』を目安に受け取り方を選ぶ考え方もあります」
レス1番の画像サムネイル

https://article.auone.jp/detail/1/3/6/198_6_r_20200725_1595642772346914

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:04:54.77 ID:YgJup5bT0
払わないで生活保護の計算は
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:12:06.18 ID:S8U6pcZa0
>>2
そんなんもらうだけ得だよw
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:04:59.11 ID:bAWdcn3k0
こんな詐欺がまかり通っててマジクズだわ

年金機構はてめえらの借金で補償しろ

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:05:21.44 ID:e2Fd38is0
先にもらうは
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:05:51.93 ID:+7TbvbnL0
コロナによって受け取る側も運用して支給する側もかなり
話が違ってきてて

ここで俺様の小学校2年生レベルの頭脳は休止

13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:09:10.08 ID:1jgVZx1F0
>>5
1年以内に有効なワクチンができなければ、60歳開始一択マジで
60歳でも死亡率高いが
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:05:54.72 ID:s6t3JIvi0
払うのが損
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:06:35.76 0
税金は?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:06:55.94 ID:PloGN2aF0
寿命違うなら男女で分けるべきなのでは?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:40.03 ID:1jgVZx1F0
>>8
コロナ禍の今、男女差あまり関係ない
都道府県によっては女性の死者の方が多い所もある
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:15:34.28 ID:PloGN2aF0
>>21
そんなミクロの話されてもw
クソバカは黙ってろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:11:13.87 ID:Gkmz84yS0
>>8
フェミ団体が男女差別って反対するだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:07:40.92 ID:CNH6DJeb0
金額をどう使うかで考えた方がいいな
平均寿命より健康寿命は10年短い
健康なうちに金使うか寝たきりになって金使うか

病気がちな奴、親が早死には、60歳からの繰り上げも考えた方がいい
長生きすれば金額は損するけどね

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:07:53.39 ID:46UajRDf0
寝たきりになってシャネルのパジャマ着てもしょうがないからな
早くもらったほうがいいだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:07:54.03 ID:uN/67Ubn0
50歳リストラ組も5年で安心プラン
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:08:02.93 ID:6HaBrpD70
なんなのこの御用記者恥ずかしくないの?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:09:15.85 ID:ys+MjSfD0
健康寿命は伸びてないだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:09:53.80 ID:6QzuVYZz0
ナンセンスw
ほぼ死語
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:09:57.75 ID:HWdnmGN20
元気なうちは働く
働くのしんどくなってきたら年金もらう
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:07.21 ID:MeaNpGF40
何歳から受給しても受取総額はほぼ同じに設計されている
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:07.86 ID:50PqI0wo0
75で受け取る申請して70で貯金なくなったら生活保護もらえるのかな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:14.17 ID:efTeuSw+0
この手の記事っていつも税金について触れてないんだよな
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:37:01.01 ID:KsNsK5E10
>>19
年金は年額120万まで税金控除。
それに基礎控除がプラスされるので
160万弱ぐらいまでなら市県民税はかからないよ。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:31.46 ID:kJtmKQx40
官僚みたいに仕組みを作る仕事をしてる奴らが増えると色々と理由をつけてどんどん複雑な仕組みを作ってくるんだよな

65歳以上支給開始でいいのに

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:24:32.13 ID:r6/tpGhY0
>>20

そりゃ簡単な仕組みにしたら自分達の存在意義を自ら問う事になるからな。

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:10:52.76 ID:DEcVU/6P0
>>1
平均寿命が90歳?
そりゃないだろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:11:11.71 ID:yB1aqJFz0
男子は寿命短いから、65で貰うことが最善手
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:11:21.67 ID:02/L2mFs0
保険は損を回避するものであって、得するものではないだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:12:05.12 ID:nLpl2BxV0
年金増えると税金や保険料も上がるからそこがむずかしい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:12:50.57 ID:GNFlCcH10
いつ死ぬのか分からないから、長生きに自信のない奴は権利得たらすぐにもらったほうがいい。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:12:59.24 ID:6QzuVYZz0
支給を先送りさせて
受け取る前に死んでほしいんだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:13:05.04 ID:Gkmz84yS0
C表の損益分岐点のつながりが理解できんわ
64歳と66歳のギャップが大き過ぎる
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:15:48.44 ID:2X59mC+T0
払わないのが特と思って払わなかったらカラフルな封筒で100万の催告状が届いたでござる
払わなかったら差し押さえとかヤクザより酷いですよ(´・ω・`)
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:18:40.38 ID:Gkmz84yS0
>>32
法律上は納税と同じ国民の義務だからな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:17:47.82 ID:Gkmz84yS0
受給の時効は5年だから金に余裕があるヤツは69歳まで裁定請求をせずに様子見という手もある
その時点でガンで余命数年とかだったら65歳に遡って支給してもらえばいいし、健康に自信があれば70歳に繰り下げ支給すればいい
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:19:31.63 ID:PloGN2aF0
>>33
へーそういう手も使えるのか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:23:30.47 ID:ZE0TBomt0
>>33
おー
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:25:17.29 ID:efTeuSw+0
>>33
遡求して受給した場合の所得税はどうなるの?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:18:01.51 ID:TeeEg+PO0
公務員は屑ばかり
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:22:51.95 ID:pNUfPRy00
でも税金引かれることを考慮してないよね。

実際は65歳前にもらうほうがお得なんだよね

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:27:14.83 ID:apIzM2gv0
>>37
そうそう
この手の計算は税金、社会保険料を考慮しないと意味がない
それとマクロ経済スライドも考慮されてない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:36:13.10 ID:Gkmz84yS0
>>43
さらに年金控除も計算に入れないとな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:25:45.97 ID:m0+MDRxA0
いつ死ぬかわからんのに、こういう打算する意味あるの?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:27:06.53 ID:sDBp2n/C0
ぶっちゃけ病気で寝たきりになったら
年金だけで生きていくのは不可能だから生活保護を受けた方がマシ

動けるうちの60才から受け取るのがベストだろう

44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:27:45.35 ID:DeN06do70
何歳まで生きられるかわからないから意味ないだろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:28:57.21 ID:8tvmNZTJ0
ボケ老人、寝たきりになってるときに
年金たくさんもらっても嬉しくもなんとも無い
体が健康なうちに年金もらうのが良いに決まってんだろ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:33:49.87 ID:Gkmz84yS0
>>46
資産が多い人は健康なうちは自分の貯金で楽しんで、増額した年金は子供に残せばいい
つまり生活資金ではなく運用資産にする
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:33:37.35 ID:oGRxF2kF0
ほんと歳は取りたくないな
寝たきりで家族に迷惑かけるくらいならすぐにでも心筋梗塞でサクッと死にたい
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:34:58.95 ID:21OaHV+30
年金制度は廃止して40歳から全員ベーシックインカムでいいやん。
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:35:46.87 ID:30JxQofw0
20÷0.25=?

MARCH理系なのに4秒もかかったw

54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:36:10.30 ID:dtfFqrwz0
こういうの計算しても
庶民が得しないように
どんどん改悪していくからなあ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/25(土) 15:36:28.71 ID:lpusW7jw0
男は早死にするから先に貰え。
女は長生きするから少し遅らせた方がお得かもしれない。

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました