産経「惑わされるな。国家の権利を制限する憲法は間違っている。」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:23:48.83 ID:Fikm8BXl0

敵基地攻撃能力 すみやかに保有を
https://special.sankei.com/a/politics/article/20200714/0001.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:23:56.05 ID:Fikm8BXl0

敵のミサイルの発射基地をたたく敵基地攻撃能力の保有について、議論が本格化している。
この議論になると「専守防衛に反する」といった反対の声が必ず出るが、筋違いである。保有をためらってはならない。

中国や北朝鮮のミサイルなどにより日本の安全保障環境はすでに十分、悪化している。そんな周辺国の顔色をうかがう必要などない。

たしかに専守防衛は日本の基本方針とされている。
令和元年版防衛白書は「わが国は、憲法のもと、専守防衛をわが国の防衛の基本的な方針とし」と書いている。
しかし当欄などで何度か書いているように、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼」し、自国の権利を制限する憲法そのものが間違っている。従って専守防衛という考え方はおかしい。攻撃能力を持つことが抑止力になる。

■専守防衛は偽り
日本の動きに関し、中国外務省報道官は「歴史の教訓を真面目にくみ取り専守防衛の約束を真剣に履行するよう促す」と述べた。このような声に惑わされてはならない。

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:26:06.72 ID:VgWDhc/z0
>>2
キチゲェ
誰これ書いたの
名前晒せ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:24:25.78 ID:3NoOuyTId
何言ってんだコイツ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:24:58.87 ID:MhLiI/j6a
糖質
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:25:00.70 ID:O2yVwCbb0
義務教育からやり直してどうそ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:25:07.83 ID:f/G/5n1sa
解釈改憲でどうにでもなるだろ
パヨクも解釈改憲オススメしてるし
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:25:28.83 ID:Tdsx2dZp0
香港はどうなんだネトウヨよ?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:25:53.25 ID:T1a6/0pNd
頭おかしい
国民は国家の奴隷じゃねえんだが
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:26:25.95 ID:ItWz+7MK0
じゃあ中国は正しかったんだな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:26:46.15 ID:jQCfvKSmK
なお最高指導者は有能かつ自制心があると仮定する
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:27:08.42 ID:Hv1CZqd60
日本人に民主主義の概念は理解できなかった
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:27:32.87 ID:swK03Eni0
憲法の歴史も知らない新聞社が歴史戦とか抜かしてるのか
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:29:51.25 ID:Tdsx2dZp0
>>13
バカだから歴史戦なんてしてんだろ
負けるに決まってんだから利口ならやらない
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:27:46.12 ID:P5B9xFQKd
惑わしてんのは世論調査捏造したお前らだろ?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:27:59.82 ID:1ltHQBofd
戦争する権利!
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:28:20.34 ID:4a5ckqWg0
さすが独裁政権の犬は言うことが違うな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:28:37.02 ID:sV9fB+qRp
いや案外人権を制限するのが
新しい時代の主流になるのかもしれない
中国が台頭して欧米が沈没しつつあるし
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:29:00.05 ID:XRdYimE80
公民で習う
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:29:30.03 ID:HYhiwsLL0
産経のガ●ジ解釈とはどうでもいいけど、
例えばイージスミサイルとかって玉砕覚悟でやろうと思えば敵基地に攻撃できるじゃん?
あれって日本憲法的にどう解釈してるの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:30:50.08 ID:Tdsx2dZp0
>>19
それいうと銃剣一本すら持てなくなるだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:29:52.80 ID:KtAHbxLE0
間違ってないぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:32:01.15 ID:m61Mg1Ggp
>>21
早く氏んで異世界に行けよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:30:12.24 ID:956BzgH50
惑わしてるのは確かにこいつらだけど当たり前じゃん
統一教会だものw
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:30:34.21 ID:6Aiehvt+0
中学生と一緒に授業受けてください
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:31:11.99 ID:i/wRiuYP0
今の自民党見て憲法で縛らないとダメだと思わないのか
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:32:35.16 ID:liHGJlKC0
惑わされるな
産経の言っていることは間違っている
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:32:41.18 ID:m61Mg1Ggp
日本国憲法が気に入らなけりゃ日本から出てきゃいいんだよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:34:51.27 ID:fo0JSrza0
ならもう憲法捨てろ
資格が無いわ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:35:17.44 ID:fDH2PrtO0
地方紙の戯言
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:35:36.18 ID:vGGwBQrVa
憲法破っても罰則あるの?
ないなら破ってもいい
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:35:51.95 ID:Os78w+/80
はい、憲法違反
日本から出ていけ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:36:01.63 ID:RvJ/6xfX0
もうすぐ潰れるから必死ですね
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:37:00.20 ID:1KyrZJdwa
国家の権利を規定するのが憲法だろ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:37:49.35 ID:Os78w+/80
北朝鮮の新聞でしょうか?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:38:29.21 ID:6XPXq33iM
産経新聞?
地方の記者が真面目に取材した記事より本社の政治部が誇大妄想で書いた記事のアクセスが多いあの産経新聞ですか?
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:38:49.95 ID:QZzTK++Z0
「俺は自分の生まれた国を愛してるだけ!普通の日本人!」なのに
なぜ戦後民主主義体制を否定し、大日本帝国をマンセーするんだろう
自分の生まれた国も理解してない可能性?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:39:09.97 ID:Dx84pUnA0
憲法がいやなら出てけよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:39:33.10 ID:Z2fNpBMD0
憲法で主権は制限されてないけど
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:39:51.04 ID:V+RzO6qop
産経って日本を北朝鮮にしたいのか?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:40:04.24 ID:HvC1mm6h0
「憲法は間違ってるから従う必要はない」

植松かよwwww

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:40:05.05 ID:tl1rf416d
「中共やロシアのミサイルサイロ、移動式発車車両を発車前に検知して先制して全てを無力化する」なんて出来ないので考えるだけ無駄。
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:52:23.71 ID:+MnKy2c50
>>43
なんか仮想戦記小説もそうだけど日本は軍事になると資源や人員や物流を経済に影響を与えないどこからか別腹で調達できるという認識なんじゃね?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:42:25.39 ID:Bw9cizhsM
>自国の権利を制限する憲法そのものが間違っている

この理屈だと憲法の存在意義なくなるんだけど

45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:42:30.94 ID:ue+oToo10
はよ潰れろ ゴミ新聞社
頭おかC
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:43:21.29 ID:sqVb6pAf0
流石ネトウヨ会報
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:44:48.88 ID:LxRwR6MqM
こわっ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:46:29.52 ID:Pq38ynYA0
民主主義、国民主権なんだよ
国家は国民に従え
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:48:09.19 ID:UCHbwSoia
理想は北朝鮮
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:48:50.29 ID:iIDvxpS70
間違ってるかもしれないがもっと間違ってるのが政府
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:51:19.26 ID:Z2fNpBMD0
憲法がない国の多くは憲法がある国に戦争で負けた
憲法がなかった国も滅びたくないから憲法を持つ国に変わった
だから憲法がない国は地球上からほぼなくなった
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:51:37.61 ID:4Un9sz73d
呆れて何もレスが思いつかない
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:51:54.08 ID:Z2fNpBMD0
ネトウヨ的な発想って国を弱体化させるんですよ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:52:22.22 ID:ixLyo7aVp
サンケイがアホみたいな言葉を垂れ流せるのも憲法が言論の自由を保障してるからなんだよな
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:52:45.27 ID:2TtpG7Pn0
はい敵国条項
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:53:13.30 ID:l84KeYO80
産経はランサーズと同程度やん
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:56:01.22 ID:CEUXUYwL0
産経新聞は10月に廃刊だから好き勝手言ってんな
これから廃刊までは更に凄くなるぞ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:58:09.80 ID:CdIsytVva
例えば国連決議で憲法改定して海外派兵しろって言われたらどうするの
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 11:58:37.99 ID:KGguCzcZM
惑わされるなて
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 12:00:36.92 ID:mCQS57yZ0
違憲認定された選挙がそのまま放置される国だし案外憲法なんて存在しないようなもんかもね
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 12:04:03.81 ID:X5Fiv2RMM
右寄りとかじゃなくて
もはや過激派やん

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました