中国ってなんで民主化しないの?イギリスとか民主主義でも大帝国だったよ?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:26:18.27 ID:qaOKS8F+0

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200714/k10012513671000.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:27:42.79 ID:qyiTVF3S0
今の国の成熟度で民主化とか無理よ国がバラバラになると
日本にも迷惑かかるからやめて下さい
50年後とかに再度検討してみて
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:28:11.34 ID:1Bz3CcSC0
民主化してもトランプ下痢ブラジルみたいなのが存在する
本当に民主化は正しいのか?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:32:25.60 ID:qyiTVF3S0
>>3
下手に民主化したほうが今変なプライド持ってる時期だから
海外に領土拡張しようとか暴走したり面倒なことになりそうだとも思うんだよね
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:29:06.41 ID:zbUtP6bJa
必要ないじゃん
中国人が苦しもうが俺には関係ないし
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:29:19.41 ID:TPplDRka0
イギリスは大英帝国化だろ
絶頂期は民主主義じゃなくね?
民主主義が入りこんでどんどん弱くなっていったような
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:31:02.60 ID:qYcZE9qsa
絶頂期こそ議会制民主主義だっただろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:31:40.00 ID:z7rt5440H
そもそも民主主義ってのは西洋のもので

アジア(日本)は儒教(朱子学の上意下達)だから

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:32:14.74 ID:2m6D+P5o0
議会はなくても全人代がある
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:32:49.96 ID:7R4jy7MZa
民主主義化した台湾は立派に経済成長遂げたし大陸が民主主義化したらジャップは中国に一生勝てなそう
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:33:32.14 ID:B/EKUqvCH
10億人抱えた巨大国家じゃ民主主義なんてどだい無理なんだよ
人権軽視の中央集権じゃないと国がまとまらない
台湾が民主化できたのも国民党だからじゃなくて小さい島国に押し込められたから
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:38:59.18 ID:7R4jy7MZa
>>11
一応フリーダムハウスでも民主主義国家扱いのインドがあるぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:40:40.42 ID:rhDzlTOk0
>>11
人権軽視の中央集権国家と民主主義国家は両立できるだろ

そう、我が国のように

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:44:37.55 ID:O+aaFrC50
>>25
どこが人権軽視だよ、憲法のせいで国民の移動制限すらできなかったろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:47:49.38 ID:rhDzlTOk0
>>32
あぁすまん
ケンモメンは人権制限したい側だもんな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:51:01.49 ID:hysEEIAG0
>>32
低学力モメン
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:34:04.17 ID:oVXmbE7B0
不正選挙とかやるだけ無駄だから
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:34:29.14 ID:OjmfRUiS0
ローマも一番栄えたのは帝政時代
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:35:01.86 ID:Z75kx/vA0
でもちょっと損害出るとすぐ首にするんだよ
あのチャーチルも戦争に勝ったら用済みとさっさとクビになった
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:36:10.65 ID:RyWXYKFM0
共産主義を掲げた国で革命が起きるというギャグになるからな
平均年収45万 月収1万円が6億人って国で民主主義なんてやったら
どうなるかわかるだろ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:02:31.15 ID:07yJ2CIl0
>>15
インドはそれ未満だが昔からある国境紛争除けばほぼ平穏
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:36:39.28 ID:/u3PK078K
振り込まれた翌日さー使うぞ!って下ろしに行ったらクレカ7万引き落とされてて草w
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:37:01.49 ID:+UA555/d0
既にリビアやイラクなどの中東が
「独裁者が倒されて民主化した国の失敗例」
となっている
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:37:10.79 ID:hkKOXYBAM
政権批判さえしなけりゃ、あとは自由で幸せなんだろ?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:39:55.58 ID:rfk5e0lA0
>>18
それただの日本じゃん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:43:09.08 ID:z7rt5440H
>>18
ほとんどの国がそうじゃね?黙って税金納めてろってやつ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:37:51.42 ID:qyiTVF3S0
10億の人口を同じく抱えていて民主主義、それはインドがあるけど
あそこはなかなか成長しないね思ったよりカーストか
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:38:07.86 ID:kn0FBc0x0
今のアメリカを見てたらわかるだろ
民主主義と衆愚は紙一重
民主主義は決して万能の体制じゃない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:38:41.93 ID:t113CM0M0
そんなことになったら軍が動いて軍事政権になりそう
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:39:36.00 ID:CMxPXPgI0
10億人の底辺奴隷をこき使って上級がおいしい思いするのが共産党の役目だから
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:41:21.92 ID:jMDvfYx10
二大政党制じゃないと意味ないわ
結局自民一党独裁みたいになるなら中途半端な制約が足かせになるだけ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:00:29.20 ID:+Lo7RLl00
>>26
二大政党制もアメリカイギリスみたいに固定されてると癒着や汚職のオンパレードだからなあ
かといって韓国みたいに数年単位で離合集散を繰り返して大統領候補の私党集団みたいになるのも問題だし

北欧型の穏健な多党制がベストではあるが、それも極端な主張の政党が主要政党になると機能不全になる
人間は愚か

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:42:15.14 ID:7R4jy7MZa
共産党のIT化はすげえよな
普通独裁政権にとってマイナスでしかないインターネットやSNSを通じてむしろ支配を強化してる
そりゃハンコやUSBだ言ってる日本は勝てませんわ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:56:08.73 ID:6aLi5Udfd
>>27
むしろSNSほど為政者にとって都合のいい世論誘導装置はないでしょ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:57:07.42 ID:rhDzlTOk0
>>51
嫌儲輸出

パワーワードだがこれしかない

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:42:53.87 ID:QKuQaJbUa
共産主義にとっては民主化は過去への後退だから。
父さんを悪く言いたくはないが、カルト性は否定できないな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:42:55.22 ID:mtlmoO2j0
>>1
まとまらない

歴史的に中国はやたら別れて争ってる
近代でも軍閥化して弱体化した

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:43:52.81 ID:nWem3blk0
CIAの分析だと現状で民主化すればスーパー反日反米国家になるらしい
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:48:44.00 ID:qyiTVF3S0
>>31
エリートの共産党がコントロールしてくれたほうが今のところは安心だよね
プーサン最近余裕がなくて大人気ない行動ばっかとってるけど、それでも
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:50:22.31 ID:ffByc1vV0
>>31
中東みたいだな。
王追い出して選挙やってるイランが反米で王政のサウジの方が親米
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:44:39.36 ID:kGa54O4V0
オーバーロードのアインズみたいな国なんだろう
日本はガゼフ枠だな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:44:42.00 ID:1Vgru+tvd
BRICsでも中国以外は未だに伸び悩みだからな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:46:06.76 ID:z7rt5440H
日本は儒教(朱子学の上意下達)国だから
もともと二大政党制に向いてない

どちらか強者(強い方)の支持にいつも極端に傾くはず

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:46:07.74 ID:ffByc1vV0
ちょっと前まで民主化したフランスから民主化の波が伝播するのを恐怖して対仏大同盟の音頭取ってた国。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:46:30.93 ID:6ZUGy++hd
むしろ民主化なんかしなくても、めちゃくちゃ上手くいってるからな中国は
逆にアメリカと日本が駄目駄目すぎてやばい
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:48:50.24 ID:s1qGB57gr
イギリスの傾国の原因は、女性の出生率の低下だって、大英帝国末期に議会でそう言う意見が実際になされてた。
だがフェミニズムの潮流は当時の政治家は止められなかった。まさかこんな事になるとは想像できなかったのである。

そもそも大英帝国の繁栄は乳幼児の死亡率低下による人口増加とその人口増加に支えられ発展した産業革命である。
産業革命は農村部のあぶれた人口を吸収しますます発展。
問題は食料であるが、これは植民地支配で自国の食料を調達することができた。こうして大英帝国は爆発的人口増加を上手く制御し、世界にブリテン人を広げ、たかだか島国でしか使われていない英語を世界の公用語にしたのである。

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:51:24.86 ID:R6T/ikhgM
民主主義の愚かさは日本を見ても明らか
江戸時代の様に殿様に管理される時代は平和だった
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:51:50.31 ID:xTrtnwqc0
専制政治と資本主義は最悪な組み合わせだけど人民が無知すぎてそれでいいならしょうがない
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:51:50.82 ID:iznf2qW50
共産党幹部と民間人との関係が逆転してしまって
目ぼしい企業のバックについて儲けさせてキックバックさせる仕組みができなくなるじゃん
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:52:05.26 ID:UO3SEvO60
問題を解決できないまま巨大になりすぎて今さらどうにもできない
世の中大体そんな感じ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:52:53.75 ID:rhDzlTOk0
中国崩壊とか一番最初に言われてから20年以上は経つな
全然崩壊しねーな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:53:18.91 ID:iznf2qW50
今の中国で企業に好き勝手やらせて儲けさせてるのは赤い貴族が私腹を肥やすためなのに
民主化したら目的を果たせなくなるだろ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:55:17.82 ID:QKuQaJbUa
日本でもいまだにマルクスすごいとか持ち上げるトンチンカンな人いるけど
百年前のおっさんが唱えた「理論」に現実をあわせようとするのやめーや
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:57:54.98 ID:s1qGB57gr
民主主義とか関係ないんだな。国の繁栄の全ては人口増加できるか否かだ。
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:58:07.87 ID:1zdqSJDoH
中国はこれからまだまだ伸びる
おそらくアメリカを抜くわ
政治体制が安定してる
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 07:58:31.91 ID:1JlRyxIU0
民主化なんて欠陥すぎるからだろ
安倍やトランプみたいな糞馬鹿がリーダーとか終わってるわ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:00:36.43 ID:pwzS+lpu0
民主化した結果地域勢力とか軍閥がまた発生して今の中東とか昔の清の末期みたいになるから
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:03:48.47 ID:F9Og/Z1K0
>>58
中国人は中華民国の失敗で懲りてるよね
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:01:37.68 ID:cdw1X7+o0
安定性と民主性は相反するという事実
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:02:48.57 ID:iznf2qW50
ていうかウイグルとチベットが独立してしまうだろ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:03:02.61 ID:xTrtnwqc0
民主化した途端チベットやウイグルを失うことは目に見えてる。
全ての支配地で漢族が多数派になれば民主化するかも
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:03:19.99 ID:LvIt1s79d
飼い慣らされた豚だから
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:03:20.96 ID:soWluk7z0
いろんな面で中国人の民度が高まるまで民主主義は無理だな
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/07/14(火) 08:03:54.27 ID:84HVKFImr
いきなり習近平が「朕はこれより皇帝になる」とか言い出したらどうなる

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました