林修「学校の勉強の中で数学が一番大事」←反論できる？

林: 少なくとも僕が受験生の時には、英語はものすごく軽視していました。もっと露骨なことを言うと、これ一般に言っているんじゃないですからね、僕が受験生だった時には、英語の勉強が終わってから、「よし、これから勉強するぞ」と思っていました。

なぜかといえば、イギリスやアメリカの若者は、今自分がやっていることを勉強とは言わないだろうと。だから、これを勉強とカウントしていたら、彼らに勝てるわけがない。これは当たり前のように、英語はできるようにしなきゃいけないから、もちろんやります。でも、それが終わったところからが、勉強だと思ってました。

僕は、この番組でも学校の勉強の中で圧倒的に大事なのは数学であると、言う持論を持ってまして。

僕が話がわりやいわかりやすいとわりあい言ってもらえることが多いんですけど、使っている言葉じゃなくて、言葉にする前の情報の処理の仕方、要素の組み立て方が多分スッキリしているから伝わりやすいんじゃないかな。

料理の四面体っていう本、みなさんご存知ですか？
僕は非常に感銘を受けたんですが、「火」、「空気」、「水」、「油」。料理って無限と言っていい種類があるじゃないですか。でも、全ての料理がここの中に全部説明されちゃうと。

数学が得意な人は、この四面体一つで全ての料理が説明できるんです。と言うのも、すべての料理はどれくらい火を使って加熱するかで分類できます。この四面体では、上へ行くほど、火力が強いので、頂点は丸焼き。一方、底は生ものとなります。

そして、世の中のあらゆる料理は、揚げ物のような油の加熱か、鍋のような水の加熱、あるいは燻製のような空気の加熱、この３つしかありません。
じゃ、目玉焼き、スクランブルエッグ、オムレツってどこに来るかと。基本的に油でちょっと焼くんですよ。てことは、皆ここに来るんですよ。
違うように見えてても、実は卵焼きは卵の姿焼き、スクランブルエッグは卵の崩し焼き、オムレツは崩し固め焼き。ここじゃんってことになる。頭の中で整理できてしまう。これをモデル化と言うわけですよ。

算数の応用問題ってあるでしょ？日本語で書かれていて、式になるっていうのは、すでに言葉の世界からモデル化できているってことですよ。

だから、数学がちょっと弱いなって思う人の文章って情緒的で迫力で押し切ろうとする感じがあるんですけど、整理して読んでいくと説得力がないんですよ。

他の学科は全部それの応用だし

しかも、後天的ではない

端的にいったら論理による機械的思考と抽象化だろ
そんな大げさなもんじゃない