- この世の全ての議論はポジショントークに過ぎないって結論知ってた？？
- 常識じゃん
- >>2
それなのに議論好きなの？理由は？ - つまりどういうこと？
- >>4
だからポジショントークだよ
自分の立場にとって有利なことや気持ちの良いことだけ言うっての - ポジショントークに過ぎないと分かってて議論って楽しめるもんなのか？
- だって皆知っている普遍的な"事実"を言ったとして
「あ、うんそうだね」で議論じゃなくなるじゃん - >>6
もしかして俺が議論ふっかけてるとか思ってるの？
意味不明 - >>9
これが誰かに議論ふっかけてるように見えるなら
お前終わってんな - >>17
じゃあどういう意図の発言なの？ - ポジショントークって言葉の意味知らなかったんだけど検索して腑に落ちた
なんとなく知ってた - >>8
知ってるのに議論楽しいもんなの？？
ポジション伝えて終わりで良くね？ - 気持ちの良いことを言うからレスバが好きなんだぞ？
なにを当たり前のことを - >>10
それってただのストレス解消なんで他でもいいよな
だって議論の中身には関心ないんだろ？ - そげな正論言われっとレスバしに来たおいがバァみてじゃねが
- >>11
いや別に議論したいわけではなく - 日頃生活保護制度叩いてても自分が生活保護受けるようになったら途端に生活保護制度擁護するようになる感じかね
- >>15
あーそうそう、どうせ結局そうなるからあんまり意味ないのかなと - マジで分からん、ポジショントークと分かってて議論するのって概ね時間の無駄じゃね？
- 逆に言えば、議論の最初と最後で言ってることの内容が変わってたら、ただのポジショントークではないってことか
- >>20
いやポジショントークの末どちらかに洗脳されただけでは？忖度とかもあるしまぁポジションって別にコロコロ変わるもんだから、ダブルスタンダードって言葉もあるし
- >>22
ポジションがコロコロ変わって言ってる内容も変わるなら、結局その人の考え方が変わって色々な意見が出るのだから、別に無意味なことではないのでは？ - >>24
でもそういうパターンの方が圧倒的に少ないと思わないか？
互いのポジション守り合う醜い争いの方が多数でしょ - >>26
それはそう思う
俺が言いたかったのは、この世の全ての議論が必ずしもポジショントークではないってこと
そうでないのは極少数だろうけど - >>29
いや全てだと思うぞ、結局中立ってのはないからね
ダブルスタンダードはダブルスタンダードである位置のポジションだから - >>31
それは、全ての人には何かしらポジションらしきものがあると解釈できる、ということでは？もしそうなら、その人にポジションがあるならば、必ず議論がポジショントークになると言えるかどうかをまず考えないといけない
- >>36
例えば自分が得しないのに相手のため、みんなのためにやってるように見える事とかは
ポジショントークではないと思う？ - それじゃ日本の会議とか全部無駄ってことになるだろ
地位高いやつが独断で決めてるのと同じじゃないか
やってること民主主義じゃなくまんま社会主義だぞ - >>21
いやそうじゃなくてポジショントークでしかないなら
ポジション伝えて終わりでOKってパターンの方が多いと思うけど - >>23
わかった
FWかMFかDFかGKか決めるのは監督で選手の意思はどうでもいいってことだな - >>25
俺が言ってるポジショントークってのは別に立場が上の人間に従うとかそういう話ではないんだが - 互いのポジションがきちんと変化する→これならまだ建設的な議論かも
しかし強固なポジショントークがほとんどで互いのポジションを守り合う議論になんかあんのかなあ
- 余裕がない人間はそうなる
- >>30
余裕ある人間もポジショントークだぞ
どんなに聖人でもポジショントーク - いやダブルスタンダードはそもそも議論にならんかも知れんけど
- 例えば人助けは素晴らしいことです、暴力は良くない、人のために何かをしてあげましょう→これも見方を変えれば邪悪なポジションに過ぎないぞ
- 自分に有利なことは言わないみんなに平等に得するように考えましょう→これも強固なポジショントーク
- 自分はそうするって言ってるわけじゃなくて
他者にその生き方押し付けてるだけって認識できないとアレな言論少なくないよね - >>37
まぁ意見押し付ける系はまさにポジショントークだよね - サイコロの目によってどっちに立っても議論出来るが？
ディベートか - >>38
どうだろうなあゲーム上ですら不可能じゃないかいかに貧民の気持ちが分かる元貧民の貴族でも今は貴族のポジションを取っちゃってるわけで
貧民に寄り添うなら自ら富を全て分け与えてそいつ自身も貧しくなり貧民に戻ること以外はただの上からポジショントークだろう
- >>41
お前が議論できない脳みそなのはわかった - >>42
そうかな？普遍的な正論なんてないじゃん - >>43
議論と感情を混ぜてる時点でもう無理だわ - >>46
じゃあ逆に聞いていいかな完全に論理で読み解けるものとは何？ - >>47
逆に聞いて良くないです - >>48
つまりは完全に論理的に回る政治も人間社会も想定してないんでしょ、なら否定する根拠もないはずだな - まぁその例で間違いがあると思うなら指摘してくれ
議論とかレスバ大好きな奴ちょっと来い！！！！！！！！！！！！！！！
VIP
コメント一覧